от: Иван2511
ничего не делал
Фон серый что ли у них был?
Хорошие модельки, визаж такой ровненький... :)
Олимпус!
Всего 67040 сообщ.
|
Показаны 9341 - 9360
Re[Иван2511]:
Фон серый что ли у них был?
Хорошие модельки, визаж такой ровненький... :)
Re[Shiroima]:
Маргоша не модель, а визажистка, просто очень симпатичная!
Re[МИВ]:
Цвета олика как есть. Жипег.
Сегодня, рядом с домом.
Сегодня, рядом с домом.
Re[mavani]:
от:mavani
Фотографии в студии у вас отличные, особенно для первого раза.
кроме самого фотографирования, обработка(к сожалению для меня ;) ) очень важный этап, без которого достичь выразительной и качественной фотографии нелегко.
Хороший макияж, конечно, даёт положительный результат.
Даже сделав фотосессию с совсем молодой девушкой, работать над улучшением вида кожи приходится почти всем.
Я, конечно, не сильно больше вашего знаю, но несколько своих мыслей изложу, на мнение специалиста в этой области они ни в коем случае не претендуют.
Итак:
1) Цвет фона - это конечно дело вкуса и если есть из чего выбирать, попробуйте несколько. Мне больше всего пришелся черный и коричневый. Белый хорош тогда, когда вы сможете его выбелить полностью несколькими источниками, чтобы он был ярким, а не желтоватым.
2) Световых схем много. В интернете, думаю, полно их.
Три типа источника света по назначению: рисующий, заполняющий, моделирующий.
Например: направленный на фон источник света для подсветки фона, слева под 45 град на модель портретную тарелку для создания рисунка на модели, спереди- чуть правее софт(или стрип)- бокс для заполнения теней, сзади справа или слева тубусом с сотами - контровый свет, наример на волосы или плечи, для придания модели объёма и отделения от фона.
Женские портреты лучше делать, освещая модель мягким светом софт-бокса и подсвечивая золотым или серебристым отражателем.
То, что я написал, это для новичков, схем много и профи как Илья ака viv, вам посоветуют лучше и грамотнее.
3) исо, выше 200 в на своей 30-ке никогда не пользовал, смысла нет.
основные параметры экспотройки - режим М, выдержка 200-250(250 -выдержка синхронизации у нас), дырка от 5,6 до 7,1 в зависимости от мощности источников, исо 100-200.
освещенность модели вы проверяйте по пилотному свету и регулируйте его, не забывая ставить рукоятками регулировки мощность импульса пыха и мощность пилота одинаковыми.
п.с. если снимаете зумом, не забывайте использовать ФР такие, что бы в пересчете на ЭФР они укладывались от 75мм до 150мм. для сохранения нормальных пропорций модели.
часто студии бывают небольшие и нелегко снять полноростовой на нашем дваждыукропе на ФР 50мм(ЭФР 100мм), так как отходить нужно,и я при использовании своего 14-54 делал ошибку, снимая на ФР 20мм -30мм.
удачных снимков!)Подробнее
Спасибо! Увы, в силу эффекта сюрприза я не провел ни предварительной теоретической, ни технической подготовки. Ведь я понял, что меня ожидает, только когда переступил порог студии.
Те параметры экспозиции, которые Вы указали я достаточно быстро нащупал, а вот со светом вообще не знал, что делать. :( Даже не предполагал, что существует возможность пилотного света.
Ну ничего! Главное, что мне понравилось.
---------------
Я очень признателен всем олимпийцам за великодушие, с которым они восприняли мою первую стихийно-студийную работу.
Отлично понимаю, что в высказанных оценках содержится огромный процент аванса.
Большое спасибо за ценные советы. Жду еще... :) Ну и, естественно, в свободные минутки начну потихонечку повышать свой нулевой теоретический уровень, чтобы к следующей ф/сессии дотянуть хотя бы до базового. :)
Re[Иван2511]:
от:Иван2511
Маргоша. Е-3 и 12-60, ИСО 800, 1/60 сек, диафрагма 4, ЭФР 120 мм:Подробнее
Мне тоже понравились Ваши фото.
Я так же, если это возможно, пытаюсь дать больше воздуха в кадре. :)
---------
На первых кадрах в глазах хорошо различим софтбокс. Иван, а что здесь за огоньки?
Re[mavani]:
от: mavani
разницу по картинке с 14-54 не особо увидишь.
Сейчас попробую найти пару-тройку портретов с 14-54. Не умею людей фотографировать и редко это делаю
Вот эту показывал уже
эту нет
Re[МИВ]:
Вообще редко обрабатываю фотографии, но вот нашёл фильтр LucisArt.
Интересно получается, что-то вроде HDR
Интересно получается, что-то вроде HDR
Re[klon2]:
от: klon2
...На первых кадрах в глазах хорошо различим софтбокс. Иван, а что здесь за огоньки?
Это же те самые пять звездочек, которые лучше всего:)
(отражение галогенок вокруг зеркала визажиста).
Re[doctor25]:
от:doctor25
Цвета олика как есть. Жипег.
Сегодня, рядом с домом.Подробнее
Ох, аж захотелось где-то рядышком палаточку разбить. Красотаааааа...
Город уже опостылел.
15 лет детства на северах и похожий пейзаж навсегда стал для меня как родной. Только сопочек добавить... И солнышко вот так же садилось, за горизонт, а не за дома... :)
Re[Иван2511]:
от: Иван2511
Это же те самые пять звездочек, которые лучше всего:)
(отражение галогенок вокруг зеркала визажиста).
Нееее..., это другие пять звездочек :)
Re:
del
Re[doctor25]:
от:doctor25
Сейчас попробую найти пару-тройку портретов с 14-54. Не умею людей фотографировать и редко это делаю
Вот эту показывал уже
эту нетПодробнее
Умеете, умеете... :) Зря, что редко.
А может последуете моему примеру? :) Я уверен, что это никак не повредит имиджу замечательного пейзажиста. Скорее напротив.
Ну же, Док, решайтесь! Там у Вас в Питере поди студии огого какие экипированные.
------------
Хороша все-таки 520-я+14-54. Второй портрет чуть в синеву ушел, эдак по никоновски. Но там видно, что вокруг много синего и голубого.
Re[enegue]:
Красивая девушка и приятная тональность! Я бы попросил ее подержать руки поднятыми перед съемкой, чтобы вены сильно не выделялись.
Re[klon2]:
от: klon2
Ну же, Док, решайтесь!
Решусь как-нибудь обязательно :) Тем более рекламу на аренду студии даже в почтовый ящик кладут :)))
Re[Иван2511]:
от: Иван2511
Красивая девушка и приятная тональность! Я бы попросил ее подержать руки поднятыми перед съемкой, чтобы вены сильно не выделялись.
Если правильно помню, в обработке наоборот усиливал акцент на руках.
:)
Re[enegue]:
Ну да, это дело хозяйское.
Re[klon2]:
от: klon2
...Большое спасибо за ценные советы. Жду еще... :) ...
Re[enegue]:
от:enegue
При студийной съемке реальная выдержка фотоснимка равна длительности импульса прибора, а это 1/500 максимум. Свет пилотных ламп роли не играет.
Экспозиция регулируется диафрагмой, изменением мощности или удаленности прибора.
И наоборот смаз руки на одной из ваших фотографий, где модель в прыжке, получился из-за использования слишком большого ИСО, т.к. в экспозицию вмешался свет пилотных ламп.
...............
У E-620 – 1/180. Если закрывать сильнее, то часть кадра может остаться черной.Подробнее
Завтра у меня ранний подъем, поэтому сейчас пойду баиньки. Но после этих двух тезисов у меня в мозгах запотыкс произошел. Я не думал, что предельное значение выдержки синхронизации камеры как-то влияет на процесс. И я не понял роль пилотных ламп о которой Вы говорите. Буду думать во сне. Не могли бы Вы дать чуть более развернутый логически ответ, чтобы у меня связались концы с концами? Заранее благодарен. :)
Re[doctor25]:
от: doctor25
Решусь как-нибудь обязательно :) Тем более рекламу на аренду студии даже в почтовый ящик кладут :)))
Ну все! Буду ждать! Успехов Вам в боевой и теоретической подготовке! :)
Re[Иван2511]:
от:Иван2511
Маргоша. Е-3 и 12-60, ИСО 800, 1/60 сек, диафрагма 4, ЭФР 120 мм:Подробнее
У Вас на всех студийных съемках есть одна особенность, она же композиционный дефект - Вы располагаете глаза модели практически в центре кадра (явное влияние центрального АФ-датчика, которым вы наводитесь на глаза) и, в результате, очень много пустого пространства в кадре, пространства, которое не работает на изображение. И глаза не находятся в точках "третей"... Может быть, при таком кадрировании будет лучше?
