Олимпус!

Уже несколько лет читаю этот форум (зарегистрировался гораздо позже) и не пойму почему многие пренебрежительно относятся к ф-там фирмы Олимпус. Но ни кто не смог внятно сформулировать + и -. Вернее не пойму, что в них плохого. Смотришь ф-ии - отличное качество. Может неудобные? Или еще что?
P.S. Олимпусов у меня нет и не было.

[quot]и не пойму почему многие пренебрежительно относятся к ф-там фирмы Олимпус[/quot]
А Вы купите ))
попользуйтесь, поснимайте полгодика )))
а потом отпишите в этой же теме о своих впечатлениях ))))

кропнутый дваждыкропъ

от: Andreyka777
А Вы купите ))
попользуйтесь, поснимайте полгодика )))
а потом отпишите в этой же теме о своих впечатлениях ))))

Ну купил. Полгодика снимаю. Впечатления положительные. Снимки в галерее.
Я что-то делаю не так?

от:МИВ
Уже несколько лет читаю этот форум (зарегистрировался гораздо позже) и не пойму почему многие пренебрежительно относятся к ф-там фирмы Олимпус. Но ни кто не смог внятно сформулировать + и -. Вернее не пойму, что в них плохого. Но ни кто не смог внятно сформулировать + и -. Смотришь ф-ии - отличное качество. Может неудобные? Или еще что? Но ни кто не смог внятно сформулировать + и -.
P.S. Олимпусов у меня нет и не было.

Подробнее

Да нормальные фотики. Просто матрица у них гораздо меньше чем у конкурентов, отсуда дд ниже и шумы больше, и объективы у них дрогие.
Поэтому так к ним и относятся. Но с другой стороны с тем размером матрицы что у них есть олимпус выжимает со своих фотиков максимум, чего не скажешь о конкурентах...

от:Andreyka777
[quot]и не пойму почему многие пренебрежительно относятся к ф-там фирмы Олимпус[/quot]
А Вы купите ))
попользуйтесь, поснимайте полгодика )))
а потом отпишите в этой же теме о своих впечатлениях ))))

Подробнее

Лучше напишите Вы. Хочу понять. Может действительно неудачные фотоаппараты?

нет дешеваго полтиннека

Посмотрел Ваши фотографии - отличные фотографии.

У меня кроме Кенона, Никона и пленки есть Олимпус Е-500 дабл-зум, в нем очень сильно не нравится:

Тормознутый автофокус,
Маленький и темный видоискатель,
Кольцо фокусировки и зума на объективах не механические, а электронно-механические, после классических объективов непривычно и неудобно.

от: Кабан Пятак
нет дешеваго полтиннека

Один веский довод.
Нет вообще или есть , но дорогие? Сколько стоят?

от:Fishmann_Vic
У меня кроме Кенона, Никона и пленки есть Олимпус Е-500 дабл-зум, в нем очень сильно не нравится:

Тормознутый автофокус,
Маленький и темный видоискатель,
Кольцо фокусировки и зума на объективах не механические, а электронно-механические, после классических объективов непривычно и неудобно.

Подробнее

Спасибо за ответ.
И на новых тоже самое? Я про видоискатель.

от:МИВ
Уже несколько лет читаю этот форум (зарегистрировался гораздо позже) и не пойму почему многие пренебрежительно относятся к ф-там фирмы Олимпус. Но ни кто не смог внятно сформулировать + и -. Вернее не пойму, что в них плохого. Смотришь ф-ии - отличное качество. Может неудобные? Или еще что?
P.S. Олимпусов у меня нет и не было.

Подробнее

Просто у каждого понятие отличности (удобности, скорости точности стабильности фокусировки, нешумности, детализации, оценки входящего в комплект софта, достоинств и недостатков объективов) - свое, сугубо личное.

У меня например знакомый уже лет 5 снимает на какую-то китайскую цыфромыльницу за 30$ и говорит что фото просто отличные, не видит там изъянов, и искренне считает что и все вокруг так считают и всем показывает эти "отличные" фото...

от: МИВ
Посмотрел Ваши фотографии - отличные фотографии.

Спасибо!
Камера выбирается под задачи. Поэтому говорить о плохих или хороших - неверно. Есть соответствующие и не соответсвующие.
Моей задаче - карманная камера для пейзажа - на сегодняшний день лучше всего соответствует Olympus PEN. Вот им и снимаю.

от:Oberon - L
Да нормальные фотики. Просто матрица у них гораздо меньше чем у конкурентов, отсуда дд ниже и шумы больше, и объективы у них дрогие.
Поэтому так к ним и относятся. Но с другой стороны с тем размером матрицы что у них есть олимпус выжимает со своих фотиков максимум, чего не скажешь о конкурентах...

Подробнее

Доходчиво и понятно. Спасибо.

от:МИВ
Уже несколько лет читаю этот форум (зарегистрировался гораздо позже) и не пойму почему многие пренебрежительно относятся к ф-там фирмы Олимпус. Но ни кто не смог внятно сформулировать + и -. Вернее не пойму, что в них плохого. Смотришь ф-ии - отличное качество. Может неудобные? Или еще что?
P.S. Олимпусов у меня нет и не было.

Подробнее

У меня было 2 Олимпуса, для пробы так сказать. Из-за меньшего на 50% сенсора проблематичнее размывать задний фон. На счёт ДД и шумов разница менее заметна.

Говорят камерный JPG хороший - правда? И цвета еще хвалят.

да отличные фотики олимпусы. и кеноны. и никоны. и остальные -)

от: МИВ
Посмотрел Ваши фотографии - отличные фотографии.

А эти фото чем не отличные? :


/?&author_id=42546&sort=date&next_photo_id=781811
/?&author_id=42546&sort=date&next_photo_id=782313&prev_photo_id=781468
/?&author_id=42546&sort=date&next_photo_id=783677&prev_photo_id=782313
/?&author_id=42546&sort=date&next_photo_id=785016&prev_photo_id=784346
/?&author_id=42546&sort=date&next_photo_id=808306&prev_photo_id=785016
/?&author_id=42546&sort=date&prev_photo_id=827935
/?&author_id=42546&sort=date&next_photo_id=828724&prev_photo_id=811067
/?&author_id=42546&sort=date&next_photo_id=869043&prev_photo_id=863512
/?&author_id=42546&sort=date&next_photo_id=899829&prev_photo_id=897003
/?&author_id=42546&sort=date&next_photo_id=926426&prev_photo_id=919266
/?&author_id=42546&sort=date&next_photo_id=1022959&prev_photo_id=1001080
/?&author_id=42546&sort=date&next_photo_id=1023082&prev_photo_id=1001711

тормозные оне - просто жуть! Долго фокусируются, долго записывают снимок, долго грузится просмотр - все долго - пользовался одну сессию - фигня - из-за автофокуса упустил половину снимков!

Многие понравились!