Олимпус!
Всего 66854 сообщ.
|
Показаны 481 - 500
Re[MrSmith]:
----
Re[MrSmith]:
от:MrSmithСФ карта тоже любой из 4-х сторон входит, а работает только одной.
А аааа ну к примеру... аккумулятор вставляется любой стороной, но работает не любой8) и сцуко всегда попадает не правельной по закону бутерброда, а выковырнуть его из бат ручки не так просто нужна сноровка..... ;)
Подробнее
Никон Д5000 безусловно без батручки гораздо удобнее чем 620-й с батручкой

Удивительно что он вообще у вас снимает

А сколько десятков стопов по шумам и стабу 620-й проигрывает никону?

Re[MrSmith]:
---
Re[MrSmith]:
---
Re[MrSmith]:
от: MrSmith
в качестве и количестве
Re[MrSmith]:
...
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Их Вайзе!
Das du bist eine Vase hab ich immer gedacht!
Re[norths]:
Nicht alle Faschisten - die Deutschen!
А кстати, если сравнить Д5000 с 620-м?
Мне вот странно, что никто не сравнивал именно эту пару, хотя по многим параметрам как бы прямые конкуренты.
А кстати, если сравнить Д5000 с 620-м?
Мне вот странно, что никто не сравнивал именно эту пару, хотя по многим параметрам как бы прямые конкуренты.
Re[ИГРок в бисер]:
от: ИГРок в бисер
Nicht alle Faschisten - die Deutschen!
А кстати, если сравнить Д5000 с 620-м?
Мне вот странно, что никто не сравнивал именно эту пару, хотя по многим параметрам как бы прямые конкуренты.
Ещё для купы Кенон 500Д. Журнал есть Foto-Video, там был довольно подробный тест, Кенон 500Д и Никон Д5000 ноздря в ноздрю, Олимпус Е620 с большим отстованием позади них. Хотя отмечено, до ИСО 400 включительно качество снимков на одном уровне.
Re[A.Schwarzenegger]:
от:A.Schwarzenegger
А какже качество оптики танков немцев Тигров (Цэйсс + 88мм пушка) - они могли мочить наших Т-34 с 1-1.5км, когда эти наши Т34 со своими лоховкскими прицелами (разработанными теми же лохами из Красногоска!!!) только выходили на позиции и могли видет в 3 раза хуже!!!Подробнее
Оффтоп злостный, но не могу удержаться.
Губернатор, вы бы насчет танков полегче, не надо сравнивать опу с пальцем - 28 тонный Т-34 разработки 1936-1939 г.г. и 65 тонный Т-VI разработки 1942 г. (по результатам 2 лет войны). Это то же самое, что сказать, что Е-620 хуже чем Д700 - классы разные. Это первое, и на Т-34 Тигров валили, если умеючи, так что как и в фото - решает не только техника, но и то, кто и как ее эксплуатирует.
Re[norths]:
от: norths
СФ карта тоже любой из 4-х сторон входит, а работает только одной.
Ух ты



Никон Д5000 безусловно без батручки гораздо удобнее чем 620-й с батручкой![]()
безусловно

Удивительно что он вообще у вас снимает![]()
Снимает весьма не плохо, правда с такими прикольными звуками .... :)
А сколько десятков стопов по шумам и стабу 620-й проигрывает никону?
Вы читать умеете? я вроде писал: "качество изображения вполне достойно. практически на уровне 10мп никонов ... ну чуть чуть не дотягивает ... впрочем не принципиально."
Продолжим....
По поводу стаба .... не распробовал ... я привык к оптической стабилизации когда видно чего ожидать, а тут ...сюрприз



видоискатель - да не соврали те кто говорил что это замочная скважена ... даже по сравнению с д70 и дело не в размере а в удобстве смотрения, так сказать, даже вплотную прижав к глазу ви углы все равно затеняются, и само изображение какое то двоящееся хочется все время подстроить резкость ... но не помогает. :? Но это так брюзжание все видно и снимать можно нормально, если не пользоваться ручным АФ - тут вам ни чего не светит.
А вот ЛИВВЬЮ - ну ооочень понравилось с откидным экранчиком работает замечательно, для любителей поснимать цветочки - паучечки лучше не придумаешь

Re[norths]:
от: norths
Das du bist eine Vase hab ich immer gedacht!
Эк вас торкнуло, парни... :cannabis:
Re[MrSmith]:
от: MrSmithЗначит CF вы пока ещё не пробовали иначе бы знали что CF входитя явно больше чем одной стороной, ничего у вас ещё всё впереди
Ух ты Шок у меня только одной входит .... может у вас СФ особенный crazy боком правда не пробовал .... Хохот

от: MrSmithКачество у калбасы бывает, у изображения: цвета, резкость, контраст, шумы.
я вроде писал: "качество изображения
от: MrSmithОна 2-х видов бывает, оптическая и электронная, в олимпусе оптическая.
я привык к оптической стабилизации
от: MrSmithДа, действительно, разница с никонами и кенонами бешенная
видоискатель - да не соврали те кто говорил что это замочная скважена ...


от: MrSmithРучной АФ там по LV работает замечательно, с произвольным увеличением любого участка кадра в 5-10 раз.
если не пользоваться ручным АФ - тут вам ни чего не светит.
от: MrSmithВы уверены, что у вас именно олимпус? Потому, что как раз контрастный АФ тормоз.
контрастный АФ весьма шустрый.
Re[norths]:
Ну то, что с вами, сударь общение безперспективно, я давно понял ...
Вы только сами с собой общаетесь
Я фотку приводил - там на упаковке написано
может обманули
Контрастный аф шустрый для зеркалки ( для вас специально поясняю - по сравнению с контрастным аф никона Д3) по сравнению с G9 - конечно тормоз.
Ну опять передергиваем я специально для вас написал - даже по сравнению с д70 и дело не в размере а в удобстве смотрения, так сказать, даже вплотную прижав к глазу ви углы все равно затеняются, и само изображение какое то двоящееся хочется все время подстроить резкость ...
вот приходится повторяться
Делаю попытки говорить на вашем языке .... не помогает




от: norths
Вы уверены, что у вас именно олимпус? Потому, что как раз контрастный АФ тормоз.
Я фотку приводил - там на упаковке написано




Контрастный аф шустрый для зеркалки ( для вас специально поясняю - по сравнению с контрастным аф никона Д3) по сравнению с G9 - конечно тормоз.
Да, действительно, разница с никонами и кенонами бешенная
Ну опять передергиваем я специально для вас написал - даже по сравнению с д70 и дело не в размере а в удобстве смотрения, так сказать, даже вплотную прижав к глазу ви углы все равно затеняются, и само изображение какое то двоящееся хочется все время подстроить резкость ...
вот приходится повторяться

от: norths
СФ карта тоже любой из 4-х сторон входит, а работает только одной.
Делаю попытки говорить на вашем языке .... не помогает

Re[MrSmith]:
от: MrSmith
качество изображения вполне достойно. практически на уровне 10мп никонов ... ну чуть чуть не дотягивает ...
Что значит в Вашем понимании "качество изображения"? Опять увеличенные кропы с высоких исо?

С каким Никоном Вы сравниваете (тушка и стекло)? Вы в курсе, что с разными стёклами (разными классами стёкол) автофокус может работать принципиально быстрее/медленнее?.. Поставьте на этот Олимпус 12-60 swd к примеру...:)
А у Вас перчатка какого размера?.. Мне вот с маленькой ладонью большинство профи камер неудобны, потому что слишком громоздки.
То, что Вы написали, 100% примитивный холивар.
И зачем Вы вообще тогда купили Олимпус? Купили бы ещё один Никон... ;)
Re[Shiroima]:
от: Shiroima
Что значит в Вашем понимании "качество изображения"? Опять увеличенные кропы с высоких исо?![]()
Епстественно я все понимаю, по этому и не собираюсь вдаваться в подробности - резкость зависит от стекла ,а шумы визуально как я написал на уровне д200 и других 10мп никонов, а не дотягивает по тому что на низких исо в тенях шумов больше( градацию поставил на нормал первым делом), а на высоких заметен бандинг. Но повторяю, качеством вполне удовлетворен.
С каким Никоном Вы сравниваете (тушка и стекло)? Вы в курсе, что с разными стёклами (разными классами стёкол) автофокус может работать принципиально быстрее/медленнее?.. Поставьте на этот Олимпус 12-60 swd к примеру...:)Подробнее
Стекло китовое 14-42, но я не писал про скорость стекла, а о задумчивости - когда он вообще ни чего не делает, а думает

А у Вас перчатка какого размера?.. Мне вот с маленькой ладонью большинство профи камер неудобны, потому что слишком громоздки.
нормальная у меня рука :P можно даже сказать меньше среднего 8)
То, что Вы написали, 100% примитивный холивар.
И зачем Вы вообще тогда купили Олимпус? Купили бы ещё один Никон... ;)
Не нужен был именно олимпус ...
Re[Shiroima]:
от: Shiroima
То, что Вы написали, 100% примитивный холивар.
И зачем Вы вообще тогда купили Олимпус? Купили бы ещё один Никон... ;)
А мне показалось, что человек, имеющий в наличии про-технику, и кототорому соответственно есть с чем сравнивать дал весьма трезвую оценку олику. И мне, человеку который не имеет олимпуса совсем не показалось что олик был "опущен". А вообще странно- то оленеводы сетуют что маркетинг никчёрту, мол, мало народу покупает любимый бренд, а тут человек проголосовал что называется кошельком за олю а ему в ответ- купил-бы лучше ещё один никон! Фиг разберёшь.
Re[MrSmith]:
никогда не пишите в теме олимпусоводов ничего кроме хвалебных гимнов. порвут :)
Re[Камушкин]:
от: Камушкин
никогда не пишите в теме олимпусоводов ничего кроме хвалебных гимнов. порвут :)

Re[MrSmith]:
Можно нескромный вопрос? Накуа? Предметка?