Очень трудный выбор новичка

Цитата:

от:MERKURU
вот уверен что % 99,9 фотографов так и не поняли что это тут такие цифири означают и кому они вообще нужны. Как впрочем и лично я... И от этого "не понял" я не чувствую себя несчастным . Эта галиматья точно мне не нужна... забивать голову какой то х...ней ряды...цифири...смещение,,,а потом помутнение
а смысл?
Скажите, humax67, вам не тяжело держать в голове всю эту ахинею? Просто ради интереса ... вот мой мосХ сразу отсеивает не нужное и стирает его навсегда.
Коротко в двух словах можете указать практическую пользу знания сего секретного "кода давинчи"... , наверное здорово помогает щелкать шедевры

Подробнее

Это не материал а обрывок - по нему трудно что-то понять. А гимн ограниченности лучше петь в художественных конференциях, там это любят. Фотография, по крайней мере иногда, все же требует включения мозга... Для чего - чтобы не набивать шишки, зная как устроено цветоделение, можно предсказать поведение матрицы при падении силы света, не теряя времени на опыты. Все уже давно разобрали и систематизировали, достаточно посмотреть на схему работы и будет понятно как будет работать цветоделение в тех или иных условиях. А пробивать стену головой имеет смысл только если в ней (голове то есть) нечего включать, или если мозг когда-то отсеял как ненужную способность думать.

Цитата:

от:Spector
Это не материал а обрывок - по нему трудно что-то понять. А гимн ограниченности лучше петь в художественных конференциях, там это любят. Фотография, по крайней мере иногда, все же требует включения мозга... Для чего - чтобы не набивать шишки, зная как устроено цветоделение, можно предсказать поведение матрицы при падении силы света, не теряя времени на опыты. Все уже давно разобрали и систематизировали, достаточно посмотреть на схему работы и будет понятно как будет работать цветоделение в тех или иных условиях. А пробивать стену головой имеет смысл только если в ней (голове то есть) нечего включать, или если мозг когда-то отсеял как ненужную способность думать.

Подробнее

В том то и весь фокус... загуглить и выдать как великие познания... и знать это разные вещи. Дело в том что я точно знал для чего у меня тумблер КЛИПЕР. Я знаю этот процесс и для чего он нужен...и какой эффект дает включение этого тумблера.
Впаривание в данном случае галиматьи в виде каких то столбиков циФирь и бУкоФ мне ничего не сказало и не скажет никогда...а тем более ну никак не поможет реализовать какой то удачный кадр...
Вопрос: зачем и для чего лезть в эти дебри?

Цитата:

от: MERKURU
Впаривание в данном случае галиматьи в виде каких то столбиков циФирь и бУкоФ мне ничего не сказало ...

Как и мне. Вот представьте себе - человек хочет научиться работать с резкостью в фотошопе, а ему вместо конкретных советов - куда лезть и какие ползунки двигать - несколько строчек программного кода - нна, разбирайся, или ты у нас ограниченный ?!?!
Я предложил пользователю humax67 показать отличия на фотографиях - тот ожидаемо отказался.
Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
...Осваивать получение фотографий, а не использование камеры...

Одно без другого не бывает. Или мыльница волшебная камера с кнопкой "шедевр".

Ожидаемо отказался. Извините, а как показать разницу в принципе построения цвета? Я вам показал разную систему формирования точки изображения из красного-зеленого и синего канала. Показал принцип свечения канала красного.
Это не разница конкретного кадра, это разница в его формировании. Это был ответ на ваш вопрос -чем отличается 5000 от 90 го, принцип софтверной обвязки однотипной матрицы.
Разницу вы увидите на парных кадрах, в красном канале. Но для этого надо иметь обе камеры в одно время в одном месте на одном штативе. Идите в тему ..победить зверя.. на нашем форуме, там у меня лежит технический кадр, с примером сырца и проявок прямым демозаиком в кварце. Смотрите на платье девахи, и тащите канал наблюдая на черную футболку правой тетки. Сколько бы вы красный не нянули, футболка останется черной. На 5000 она зацветет шумамами при любом движении ползунка.
А чтобы СЕЙЧАС показать вам этот тест, у меня на руках в данный момент нет ни той ни другой камеры. Набаловался в прошлом.

По поводу "кода давинчи" абсолютно с вами согласен...перегиб. Никому не нужный и непонятный.
С появлением возможности заимствования из инета появилось очень много образованных людей...ощЧущение что вокруг одни академики...
Я просто уверен что до появления инета автор "кода" не знал что такое клиппирование вообЧе... а я знал с этим была связана моя профессия...

Цитата:

от:humax67
Ожидаемо отказался. Извините, а как показать разницу в принципе построения цвета? Я вам показал разную систему формирования точки изображения из красного-зеленого и синего канала. Показал принцип свечения канала красного.
Это не разница конкретного кадра, это разница в его формировании. Это был ответ на ваш вопрос -чем отличается 5000 от 90 го, принцип софтверной обвязки однотипной матрицы.
Разницу вы увидите на парных кадрах, в красном канале. Но для этого надо иметь обе камеры в одно время в одном месте на одном штативе. Идите в тему ..победить зверя.. на нашем форуме, там у меня лежит технический кадр, с примером сырца и проявок прямым демозаиком в кварце. Смотрите на платье девахи, и тащите канал наблюдая на черную футболку правой тетки. Сколько бы вы красный не нянули, футболка останется черной. На 5000 она зацветет шумамами при любом движении ползунка.
А чтобы СЕЙЧАС показать вам этот тест, у меня на руках в данный момент нет ни той ни другой камеры. Набаловался в прошлом.

Подробнее

А зачем все эти изыски? Я вот никак не пойму.... вы трудитесь в отделе разработки матриц , да вроде нет.
Я вам один фокус расскажу... каждый может проделать: Я одел красную футболку и пошел на встречу с друзьями. Пока шел вечер закончился и наступила звездная июльская ночь...И МОЯ ФУТБОЛКА СТАЛА ЧЕРНАЯ, а не красная...Руки вижу а футболка черная в уголь ...и вот сколько вы ее не тяните хоть в рав хоть в тиф она и будет черная.
Цвет формируется не там где вы его ищите а немного раньше... на поверхности предмета с которого отражается свет, который попадает на матрицу. И даже не на поверхности а на источнике этого света. Если в спектре этого источника нет красного или синего... то увы, его и нигде не будет...ни в раве ни в тифе...

Цитата:

от:MERKURU
По поводу "кода давинчи" абсолютно с вами согласен...перегиб. Никому не нужный и непонятный.
С появлением возможности заимствования из инета появилось очень много образованных людей...ощЧущение что вокруг одни академики...
Я просто уверен что до появления инета автор "кода" не знал что такое клиппирование вообЧе... а я знал с этим была связана моя профессия...

Подробнее

А чего тут можно не знать - неужто в детстве магнитофоны не настраивали... там с клиппированием, хочешь или нет придется столкнуться и решить для себя неразрешимую загадку - как может меняться частота при неизменном периоде. Не решишь - магнитофон будет хрипеть и шипеть.

Цитата:

от: humax67
Я вам показал разную систему формирования точки изображения из красного-зеленого и синего канала. ... Это был ответ на ваш вопрос -чем отличается 5000 от 90 го

Извините, что отвлекаю вас от важных обсуждений. Но исходя из вышеизложенного все-таки брать Д90 или Д3300? В данный момент выбираю именно между ними, оба по 20 т.р. за комлект.

Цитата:

от: Sled73
Извините, что отвлекаю вас от важных обсуждений. Но исходя из вышеизложенного все-таки брать Д90 или Д3300? В данный момент выбираю именно между ними, оба по 20 т.р. за комлект.

Что новее, то и возьмите.

Цитата:

от:humax67
Смотрите на платье девахи, и тащите канал наблюдая на черную футболку правой тетки. Сколько бы вы красный не нянули, футболка останется черной. На 5000 она зацветет шумами при любом движении ползунка.

Подробнее

Теперь ясно.

Цитата:

от: Sled73
Извините, что отвлекаю вас от важных обсуждений. Но исходя из вышеизложенного все-таки брать Д90 или Д3300? В данный момент выбираю именно между ними, оба по 20 т.р. за комлект.

Вам решать, и ни кто за Вас не решит.
Первая удобнее, функциональнее. Старая модель.
Вторая новее, на уровень ниже по функционалу. Матрица новее., да и обвязка наверное.
Короче сложно выбрать.
Это все-равно, что новый Опель астра, и старый фолькс Пасаат Б4.

Ребят помогите. Планируют открыть фотоателье. Нормальная ли программа "фото на документы профи" ? В фотошопе к сожалению не умею работать...и можно ли в качестве фона использовать белую простынь..также это маленькое помещение в 4 квадрата, нормально ли это? Есть фотоаппарат кэнон 650д и принтер струйный брозер, что посоветуете ребят?)

Цитата:

от:MERKURU
Интересное восприятие формата рав
Лично я его воспринимаю так: "исправление еще никем не исправленного".
Косяк, если он есть, легче исправить в стадии пока его не коснулась "рука" другого исправителя... в нашем случае процессора.

Подробнее

Я всю жизнь снимаю преимущественно в джипеге. Разной техникой.
Ту технику, которая выдавала плохой джипег - продавал или отдавал без сожаления. :!:
Хороший джипег (тот же Фуджи для примера) тоже позволяет кое-что исправить, кстати говоря...
Но мой тезис остается прежним: надо снимать СРАЗУ же без серьезных проколов, "без права на ошибку".
Иначе зачем называть себя фотографом? :?:

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Учиться использовать нужно нужное для получения желаемых фотографий. Осваивать получение фотографий, а не использование камеры. Сейчас в компьютеризованной технике предоставляется выбор разных путей для достижения одной и той же цели. Это не значит, что всеми ими обязательно пользоваться. Кому-то больше подходит одно, кому-то другое. Все (или почти все) эти возможности находят своих потребителей и расширяют круг покупателей фотокамеры, то есть снижают ее стоимость в массовом производстве. Так что это хорошо - но не для того, чтобы всеми колесиками крутить и все кнопки нажимать. Но их действительно слишком много!

Подробнее

Вам не стыдно такое писать на фото-форуме?

Современная цифровая фотокамера не так сложна и кнопок на ней совсем не много! Изучить инструкцию и знать "назубок" все настройки и все кнопочки - дело ну месяца от силы, если Господь ничем не обидел при рождении. Впоследствии пальцы должны сами все настраивать не глядя.

Гляньте на фортепиано или лучше орган - сколько клавиш?
И как музыканты на них работают, с какой виртуозностью!

А Вы "их действительно слишком много!"
И это пишет фотограф? :?:

Цитата:

от:aleksandrovalex
Ребят помогите. Планируют открыть фотоателье. Нормальная ли программа "фото на документы профи" ? В фотошопе к сожалению не умею работать...и можно ли в качестве фона использовать белую простынь..также это маленькое помещение в 4 квадрата, нормально ли это? Есть фотоаппарат кэнон 650д и принтер струйный брозер, что посоветуете ребят?)

Подробнее

Крутая студия: 2х2 м.
Первое: ломать стены расширять помещение. И в длину и в ширину. Высота помещения сколько?
Вообще подобные вопросы принято задавать в пятницу.

Цитата:

от:KotLeopold
Я всю жизнь снимаю преимущественно в джипеге. Разной техникой.
Ту технику, которая выдавала плохой джипег - продавал или отдавал без сожаления. :!:
Хороший джипег (тот же Фуджи для примера) тоже позволяет кое-что исправить, кстати говоря...
Но мой тезис остается прежним: надо снимать СРАЗУ же без серьезных проколов, "без права на ошибку".
Иначе зачем называть себя фотографом? :?:

Подробнее

А разные лампы в пленочные времена по вашему от балды делались, или переменное матирование ? Это сейчас пересвет неба, (которое не давало нормально экспонировать остальное) замазывают в редакторе. А раньше лампу шевелили и кальку вырезали из папиросной бумаги в лоток рассеивателя.

Цитата:

от:KotLeopold
Я всю жизнь снимаю преимущественно в джипеге. Разной техникой.
Ту технику, которая выдавала плохой джипег - продавал или отдавал без сожаления. :!:
Хороший джипег (тот же Фуджи для примера) тоже позволяет кое-что исправить, кстати говоря...
Но мой тезис остается прежним: надо снимать СРАЗУ же без серьезных проколов, "без права на ошибку".
Иначе зачем называть себя фотографом? :?:

Подробнее

Даже соглашаясь с Вашим тезисом, все равно предпочту рав. Камджпег хорош для простых и понятных условий съемки. Но когда приходится, например, выбирать между чуть-чуть шумом и чуть-чуть мылом (на высоких ИСО), оптимальный алгоритм обработки окажется сюжетно-зависимым. Где-то лучше чуток сильнее помылить шумодавом; где-то наоборот, на шум забить, а где-то еще и зерна досыпать...

Цитата:

от:KotLeopold
Я всю жизнь снимаю преимущественно в джипеге. Разной техникой.
Ту технику, которая выдавала плохой джипег - продавал или отдавал без сожаления. :!:
Хороший джипег (тот же Фуджи для примера) тоже позволяет кое-что исправить, кстати говоря...
Но мой тезис остается прежним: надо снимать СРАЗУ же без серьезных проколов, "без права на ошибку".
Иначе зачем называть себя фотографом? :?:

Подробнее

Ошибки - это совсем другое, RAW это формат без потерь. Если открывать jpeg на редактирование - для обрезки или изменения размера или чего-нибудь еще, то почему бы не открыть вместо него RAW- а сохранить jpeg? Времени это займет ровно столько же...
Jpeg не приспособлен к пересохранению - это формат с потерями; пусть они не будут видны, но зачем они нужны вообще, если открыть RAW а закрыть jpeg занимает ровно столько же времени?

Цитата:

от:aleksandrovalex
Ребят помогите. Планируют открыть фотоателье. Нормальная ли программа "фото на документы профи" ? В фотошопе к сожалению не умею работать...и можно ли в качестве фона использовать белую простынь..также это маленькое помещение в 4 квадрата, нормально ли это? Есть фотоаппарат кэнон 650д и принтер струйный брозер, что посоветуете ребят?)

Подробнее

Планирую открыть медицинский центр. Нормальная ли программа "экстренная хирургия профи"? Справочники медицинские, к сожалению не читал...и можно ли в качестве инструмента использовать ножик хороший, китайский? Также маленькое помещение, пациент только стоя, нормально ли это? Есть хирургический светильник Kalea и корнцанг, что посоветуете?

Цитата:

от:aleksandrovalex
Ребят помогите. Планируют открыть фотоателье. Нормальная ли программа "фото на документы профи" ? В фотошопе к сожалению не умею работать...и можно ли в качестве фона использовать белую простынь..также это маленькое помещение в 4 квадрата, нормально ли это? Есть фотоаппарат кэнон 650д и принтер струйный брозер, что посоветуете ребят?)

Подробнее

Для съемок на документы нужно только одно - уметь работать в фотошопе, просто потому что все хотят выглядеть лучше, при этом оставаясь собой. Этого совсем несложно добиться - ослабить морщинки, убрать прыщи и так далее.
Фон нужен не белый а серый; повесите простыню - посетители разбегутся, вредно для имиджа. Камера вполне сойдет, просто нужно учиться...