Очень трудный выбор новичка

Цитата:

от:MERKURU
А зачем все эти изыски? Я вот никак не пойму.... вы трудитесь в отделе разработки матриц , да вроде нет.
Я вам один фокус расскажу... каждый может проделать: Я одел красную футболку и пошел на встречу с друзьями. Пока шел вечер закончился и наступила звездная июльская ночь...И МОЯ ФУТБОЛКА СТАЛА ЧЕРНАЯ, а не красная...Руки вижу а футболка черная в уголь ...и вот сколько вы ее не тяните хоть в рав хоть в тиф она и будет черная.
Цвет формируется не там где вы его ищите а немного раньше... на поверхности предмета с которого отражается свет, который попадает на матрицу. И даже не на поверхности а на источнике этого света. Если в спектре этого источника нет красного или синего... то увы, его и нигде не будет...ни в раве ни в тифе...

Подробнее

Ну кирпичные скинтоны же не всем нравятся, как и серятина в цветах. А это таки у одной системы в разных моделях по разному реализуется одним вендором, но с разным подходом. Один вариант -бледненько, но тяни не хочу (90) другой вариант неплохо, но чуть тень понянул и все зацвело (5000) третий вариант поймали в цимус 300, но шумит сильнее на базовом. Вот и весь расклад. Выбор из..........

Цитата:

от:Leonid Zavodov
Планирую открыть медицинский центр. Нормальная ли программа "экстренная хирургия профи"? Справочники медицинские, к сожалению не читал...и можно ли в качестве инструмента использовать ножик хороший, китайский? Также маленькое помещение, пациент только стоя, нормально ли это? Есть хирургический светильник Kalea и корнцанг, что посоветуете?

Подробнее

а я ассистентом хирурга готов... правда крови боюсь ... но наверное привыкну... вот только не знаю вместо скальпеля столовый нож подойдет или лучше острый топорик найти, сразу и анестезию можно обушком...
Я вот в армии служил... там самая сложная операция это удаление гландов...а сложная потому что делается через задницу. Мне сказали что все остальное проще... :cannabis:

Цитата:

от:humax67
Ну кирпичные скинтоны же не всем нравятся, как и серятина в цветах. А это таки у одной системы в разных моделях по разному реализуется одним вендором, но с разным подходом. Один вариант -бледненько, но тяни не хочу (90) другой вариант неплохо, но чуть тень понянул и все зацвело (5000) третий вариант поймали в цимус 300, но шумит сильнее на базовом. Вот и весь расклад. Выбор из..........

Подробнее

ну а я же и говорю...у нас подход к вопросу разный. Я говорю о том что цвет надо создавать ДО...а не искать его в равах...
Простой вроде принцип...БУДЕТ СВЕТ-БУДЕТ ЦВЕТ.
А крутить что то и натягивать это уже по другой области.. из раздела танцы с бубном ...то есть ближе к шаманизму. - отдельное так сказать искусство ФЭ-Шо-пизма . Хотя мастера творят чудеса...надо отдать должное.

Цитата:

от: А Морозов
Крутая студия: 2х2 м.
Первое: ломать стены расширять помещение. И в длину и в ширину. Высота помещения сколько?
Вообще подобные вопросы принято задавать в пятницу.

не ...первое это отселить соседей...а уж потом ломать стены. Ну что...в студии ограничимся стареньким кеноном и китом...хотя в 2*2 кита будет много... нужен рыбий глаз ;) со вспышкой... ... простыню вместо фона ... а в принципе можно и кирпичные стены...

Цитата:

от:MERKURU
ну а я же и говорю...у нас подход к вопросу разный. Я говорю о том что цвет надо создавать ДО...а не искать его в равах...
Простой вроде принцип...БУДЕТ СВЕТ-БУДЕТ ЦВЕТ.
А крутить что то и натягивать это уже по другой области.. из раздела танцы с бубном ...то есть ближе к шаманизму. - отдельное так сказать искусство ФЭ-Шо-пизма . Хотя мастера творят чудеса...надо отдать должное.

Подробнее

Свет можно создать в студии или подстеречь в пейзаже, если есть время - в большинстве случаев ьакового нет. А в репортаже, в помещении с каким-то цветом, обычно заранее неизвестно каким. И если Вы скажете, что в таких местах нельзя снимать, то я не соглашусь. Я снимал даже начальными Никонами, и получалось - брака, правда, больше чем на Сони, но снимать очень даже можно.

Цитата:

от:Spector
Такого ужаса я бы на 3300 не допустил бы - цвета поехали куда-то в Африку, света выбиты. Не нужно ничего, кроме крутилки диафрагмы - все остальное камера сделает сама, а я потом вытащу из RAW, просто за счет широты динамического диапазона все детали и баланс белого правильно поставлю. Одно движение - я просто немножко отстроюсь от второго лица. У Вас исчезло ощущение праздника - не в последней степени за неестественностью цветов. Извините, эта фотография мне не нравится совсем, и именно потому, что здесь явно взята матрица с узким диапазоном, от чего давным-давно ушли.

Исходные фотографии ГеоТег Вот у меня та же мысль - правда, тушка вовсе не начальная, ну что тут поделать, с чем из дома вышел.

Подробнее

Нда, веселая тема))) И здесь вы эту вашу унылую серятину считаете за Цвет :!: Праздничный
И при этом называете унылой по цвету 700-ку, разхваливая Новониконы :?: Особенно по морковке? Извиняйте, канеш- но учиться к вам бы я в жизнь не пошел- ерунду полнейшую пишите- упиваясь широким ДД в новых камерах- который, как раз, весь цвет и сожрал
Та же копеечная Д40 заткнет за пояс по цвету любой Новоникон- притом, прям в джпеге и в полном автомате, как и Фуджики зеркальные. А вы можете дальше упиваться своим широчайшим ДД, не выкладывая примеров в сравнения- а этого выше мне и так достаточно
Звиняюсь, канеш- но эт жесть
И вам, как профи- коим вы себя позиционируете- в таких случаях надо не тени тянуть- а пыхой подсвечивать :!:

Цитата:

от: Sled73
Извините, что отвлекаю вас от важных обсуждений. Но исходя из вышеизложенного все-таки брать Д90 или Д3300? В данный момент выбираю именно между ними, оба по 20 т.р. за комлект.

Зайдите в профильные ветки и выбирайте ту камеру, фото с которой вам больше нравятся... Тут похоже внятного ответа нету, иначе 75% уже бы высказались за 1 из вариантов.

Цитата:

от: Sled73
Извините, что отвлекаю вас от важных обсуждений. Но исходя из вышеизложенного все-таки брать Д90 или Д3300? В данный момент выбираю именно между ними, оба по 20 т.р. за комлект.

Д90 позволит дальше развиваться в обучении, не ограничивая маркетинговыми урезаниями + отличная эргономика, видоискатель лучше и второй экран+ можно пользовать отличные отверточные стекла и работа с внешними родными пыхами. В 3300 ничего этого нет)))

Цитата:

от:Nicholaes
Даже соглашаясь с Вашим тезисом, все равно предпочту рав. Камджпег хорош для простых и понятных условий съемки. Но когда приходится, например, выбирать между чуть-чуть шумом и чуть-чуть мылом (на высоких ИСО), оптимальный алгоритм обработки окажется сюжетно-зависимым. Где-то лучше чуток сильнее помылить шумодавом; где-то наоборот, на шум забить, а где-то еще и зерна досыпать...

Подробнее

Согласен!
Спорить особо не о чем. Снимать можно и в РАВ, и в джипег.
Но при этом я хочу сделать акцент: надо УМЕТЬ снимать и так, и так! :!:

Хороший фотограф:

- снимет обычные сюжеты сразу в джипеге, если ничто не мешает и при этом никаких "родимых пятен джипега" никто не увидит. Так работают многие профи во всем мире. Из тех, кого видел лично и мог спросить - Сергей Максимишин.

- снимет в РАВе, если предвидится обработка или условия сложные. Я и сам так делаю.

Но снимать НЕБРЕЖНО и надеяться на РАВ - это неправильно!
Снимать в РАВ следует так же ответственно, как и сразу в джипег. И порой даже еще более серьезно, если условия сложные и задачи амбициозные.
С этим согласны? :?:

Просто разные камеры это) У д90 есть свои преимущества, у 3300 - свои.

Это топикстартер должен сам решить что ему важней, пищу для размышлений на десяти страницах темы думаю он уже получил :D


[quot]а этого выше мне и так достаточно [/quot]

Ну так Спектор же выше писал, что с никона брака у него еще больше

Цитата:

от:v1ctorych
Просто разные камеры это) У д90 есть свои преимущества, у 3300 - свои.

Это топикстартер должен сам решить что ему важней, пищу для размышлений на десяти страницах темы думаю он уже получил :D

Подробнее

не факт))) :D

Цитата:

от: Pashkov

И вам, как профи- коим вы себя позиционируете- в таких случаях надо не тени тянуть- а пыхой подсвечивать :!:

Согласен!
Я совсем не профи, но пыхой в полдень пользуюсь.
Для примера - снимал Фуджи S100FS + древняя не ТТЛ-пыха:

Цитата:

от: v1ctorych

Это топикстартер должен сам решить что ему важней, пищу для размышлений на десяти страницах темы думаю он уже получил :D

Да уж топикстартер получил...

Цитата:

от: v1ctorych

Это топикстартер должен сам решить что ему важней, пищу для размышлений на десяти страницах темы думаю он уже получил :D

Конечно. Я как только узнал, что
[quot]у 300ки перестроение почти не сдвигает ряды пикселей, а у 90 и 5000 каждый раз выстраивается со смешением на порядок. Красный всегда стоит смещенным на 1 ряд. Точка формируется из четырех, плюс красный канал выше или ниже, а у 300ки - просто минус яркость.
В итоге, 5000 и 300 отличаются клипингом красного, а у 90 принципиально другая карта пикселов[/quot]
и что
[quot]красный пиксель через ряд в шахматном порядке, либо в каждом ряду сдвинут на четверть относительно трех рядов.
В первом случае совпадение в одной точке равнозначного цветного пиксела регуляруется яркостью свечения , во втором при совмешении двух равноцветных в точке изображения -один отключается[/quot]
так сразу и определился :D

Пыхой надо тоже аккуратно пользоваться, а то будет "вклейка на фоне фото обоев" :D

Цитата:

от: Sled73
Конечно. Я как только узнал, что

так сразу и определился :D

Так уже все сказали- Д90 во всем будет лучше 3300- кроме рабочих исо на стоп-два максимум- и то, после ресайза ;) А так ваще- самый оптимальный вариант- взять Д7000. Там есть все :!:

Цитата:

от: Sled73

так сразу и определился :D

Раз вы уже про некоторые названия задумались, то пора тихонько себя переименовать и создать новую тему типа посоветуйте что лучше это или то, ну или поискать на форуме там:
https://foto.ru/forums/topics/671732&page=1#listStart

или весь раздел:https://foto.ru/forums/community/fototehnika-nikon-kamery-optika-aksessuary/?f_id=507&page=2#listStart

PS: а можно и совсем жестко подойти - например так: https://www.google.co.il/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=d90%20d3300%20site%3Aclub.foto.ru

.

Цитата:

от:Pashkov
Нда, веселая тема))) И здесь вы эту вашу унылую серятину считаете за Цвет :!: Праздничный
И при этом называете унылой по цвету 700-ку, разхваливая Новониконы :?: Особенно по морковке? Извиняйте, канеш- но учиться к вам бы я в жизнь не пошел- ерунду полнейшую пишите- упиваясь широким ДД в новых камерах- который, как раз, весь цвет и сожрал
Та же копеечная Д40 заткнет за пояс по цвету любой Новоникон- притом, прям в джпеге и в полном автомате, как и Фуджики зеркальные. А вы можете дальше упиваться своим широчайшим ДД, не выкладывая примеров в сравнения- а этого выше мне и так достаточно
Звиняюсь, канеш- но эт жесть
И вам, как профи- коим вы себя позиционируете- в таких случаях надо не тени тянуть- а пыхой подсвечивать :!:

Подробнее

Вообще-то, здесь я ничего не вытягивал, скорее наоборот, усиливал тени и уменьшал насыщенность, чтобы цвета стали такими, какие я хотел видеть. Посмотрел Ваши фотографии - Вы просто совсем по-другому воспринимаете цвета, на это Вам следовало бы делать поправку. В общем, не могу согласиться с тем, что Вы написали.

Цитата:

от: KotLeopold

Современная цифровая фотокамера не так сложна и кнопок на ней совсем не много! Изучить инструкцию и знать "назубок" все настройки и все кнопочки - дело ну месяца от силы,

Зачем? Далеко не все художники пробовали себя во многих техниках изобразительного искусства.

Ну и производители стараются предоставить настройку, дающую естественную, нейтральную передачу контрастности, цвета и тональности. Может быть, по умолчанию делается сознательный сдвиг в сторону массового вкуса, но это поправимо. Идеальный фотоаппарат и объектив не должны иметь своего рисунка, должны быть прозрачными. Поскольку идеал не вполне получается, искажения маскируют, и тут уж кто какой прием предпочитает, подходы на разных фирмах могут быть разными, и собственный вкус может не совпадать с вкусом конструкторов. Но это все разовая настройка фотоаппарата под себя, ее можно один раз сделать и забыть, в каких пунктах меню это делалось.