Очень трудный выбор новичка

Всего 229 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
Учить нужно быть фотографом, думать как фотограф

Ой как правильно вы сказали!
Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector

Я много раз видел на курсах, насколько те, кто пришел с архаичными камерами уже ими искалечены - слишком сложное управление, слишком плохой автомат - а автомат мог бы поддержать морально на первых кадрах.

Подробнее

Да и я вроде бы в фотографии давно...
И видел разные расклады - новичков с новыми камерами, которые так и не стали фотографами, людей с древними камерами, которые снимают ОТЛИЧНЫЕ снимки.

Кстати, мой учитель фотографии до сих пор снимает Сонькой F828 (это я поспособствовал, а раньше он только на пленку снимал), работы получаются выставочные...

Если что и калечит людей, то вовсе не архаичные камеры! :!:
Опять же, неужели Никон Д90 - это архаика?
Re[Knute]:
Цитата:
от: Knute
расширенный функционал

Расширенный функционал позволяет расширенные продажи. Продать можно как фото, так и видео. Как художественно-портретное (с фикса или зума 2.8 ), так и ФШ-оформленно-альбомное (это хоть с кита), и видеоролики (с новой тушки), и т д... И к этому надо быть во всеоружии, а ТС - понимать в какой сегмент он попадет, сопоставимо с какими своими желаниями...
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
Расширенный функционал позволяет расширенные продажи. Продать можно как фото, так и видео. Как художественно-портретное (с фикса или зума 2.8 ), так и ФШ-оформленно-альбомное (это хоть с кита), и видеоролики (с новой тушки), и т д... И к этому надо быть во всеоружии, а ТС - понимать в какой сегмент он попадет, сопоставимо с какими своими желаниями...

Подробнее

Уточню свой расклад.
Понимаете,если мне нужен компьютер,я беру компьютер.Если мне надо позвонить,я покупаю телефон. Снимать видео,беру видеокамеру,хотя видео я ни когда не понимал. Надо фото,возьму ФОТОАППАРАТ.Стирать носки,я женюсь.
Убеждён,что всё перечисленное не может быть в одном флаконе,но мне это внушают,а в итоге,я не женюсь,не получу фото нормальное и недозвонюсь в самый критичный момент. Ежу ясно,что чем сложнее и универсальнее техника,тем больше в ней заложено компромисса.
Я заикнулся про новодел. Так вот,раньше камеры были строго классифицированы,то есть кесарю,кесарево. Сейчас всех стригут под один горшок. Все лысые,бейсболка задом наперёд и обязательное "Окей!",иначе ты конь педальный.
Мы сейчас трём за фото,форум о фото,ветка о фото. Автор нас не спрашивает в какой ноздре уме ковырять по чётным дням.
Re[Knute]:
Цитата:
от: Knute
Уточню свой расклад.
Надо фото,возьму ФОТОАППАРАТ.
Мы сейчас трём за фото,форум о фото,ветка о фото.

Не нужно быть узколобым сектантом.
В видео сейчас революция.
1. пришло FullHD
2. пришли крупноматричники и сменная оптика (а это как и у фото )
3. пришло видео 4к

https://www.youtube.com/watch?v=YwJ6oR-hWP4
https://www.youtube.com/watch?v=KMVS5qb9P9E
https://www.youtube.com/watch?v=E-CCkH7643w
я уж не знаю что Вам показывать -
самообразовывайтесь, что ли
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
Не нужно быть узколобым сектантом.
В видео сейчас революция.

я уж не знаю что Вам показывать -
самообразовывайтесь, что ли

Показать? Покажите своё фото. Кидаца тем,кто,что то когда то снял не по взрослому.
Я вот не стесняюсь. Что имею,то и ложу. Всё свежее.

Давайте разберём ситуацию.
Контровой,по теням видно. Надо снять быстро. Ваши действия с Дхххх?
А я с древней камерой не парюсь,шлёпаю в любой ситуации и дедушке в глаза могу заглянуть а не в ямы.
Дедушке я фото на А-4 распечатал,а на видео он бы накакал.


Re[Knute]:
https://www.youtube.com/watch?v=NRLjzZuGQII
Re[Knute]:
Не нужно переходить на личности. Это Ваше фото я видел и мне оно понравилось. На моем темнозуме 16-85 в этой же ситуации не было бы такого размытия (хотя небо достаточно далеко и фон был бы отделен), при том что по факту - 9 мая - я выполз из дома вообще с беззеркалкой с 16-50 3.5-5.6 (ибо еще и плакатики были, с дочкой участвовали в "Бессмертный полк"), и со всем этим грузом отягощенным мы еще и на Сегвеях прокатных покатались)))
Видео у меня занимает 50% съемок , и снимаю я его тем же аппаратом, что и фото, ибо два девайса таскать напряжно....
И кстати видео дочки на Сегвейе я тогда НА ФОТОКАМЕРУ ОТСНЯЛ...
Re[Knute]:
Цитата:

от:Knute
А,вот я вас и пымал!
Да,если обезьяне дать Д 3300,то результат будет и не сомневаюсь. Но вот если человеку дать Д хх,то пытливый ум доведёт его до того,что он с себя снимет штаны,но результата достигнет.
Вы надеюсь не будете сравнивать сапиенса и обезьяну?
Уж вы извиняйте,но я веду речь о возможности расширения системы,как таковой,а не о достижении результата сразу у крыльца магазина.
Загляните на любую барахолку неискушённых,там на каждый продвинутый,десять любительских камер. Их хватает только на то,что бы понять,что к чему,от куда ветер дует. Всё,шабаш! Тебя поимели прямо у кассы.
Тут вариантов два. Либо любитель так и бегает с самострелом,либо вникает и расширяет систему. Вот я за,что ору.
Я согласен,что новые камеры сейчас имеют расширенный функционал,это первый бальзам на утеху тинейджера. Но вот носки стирать я поручу стиральной машине.

Подробнее

Это Вы себя пымали: во-первых, до состояния фотограф еще нужно дойти. И камеру-другую на этом пути, обычно, меняют - просто потому, что так легче. Начальная камера легче для начала. У меня лежит 3300, я им сделаю любой репортаж - разве что устану немного сильнее. И после сотни репортажей такого рода он развалится. Обе эти особенности и новичку и любителю вообще фиолетовы.
Да, если камерой делать деньги, имеет смысл что-то получше. Да, если снимать серьезнее для себя - имет смысл что-то получше - но дайте же любителю заработать на это получше (не деньги а нечто более важное). Тогда он купит себе, уже по своему выбору - и не 7000, который давно сошел со сцены а что-нибудь по-настоящему по-лучше. Вы, в любом случае, предлагаете только эрзац - не лучше ли дать любителю то, что будет указывать ему на его место, а когда он сочтет себя достойным большего, он его просто сменит. Вы же предлагаете первокласнику костюм для свадьбы, да еще по моде прошлого века... все растет, все развивается.
Re[Knute]:
Цитата:

от:Knute
Уточню свой расклад.
Понимаете,если мне нужен компьютер,я беру компьютер.Если мне надо позвонить,я покупаю телефон. Снимать видео,беру видеокамеру,хотя видео я ни когда не понимал. Надо фото,возьму ФОТОАППАРАТ.Стирать носки,я женюсь.
Убеждён,что всё перечисленное не может быть в одном флаконе,но мне это внушают,а в итоге,я не женюсь,не получу фото нормальное и недозвонюсь в самый критичный момент. Ежу ясно,что чем сложнее и универсальнее техника,тем больше в ней заложено компромисса.
Я заикнулся про новодел. Так вот,раньше камеры были строго классифицированы,то есть кесарю,кесарево. Сейчас всех стригут под один горшок. Все лысые,бейсболка задом наперёд и обязательное "Окей!",иначе ты конь педальный.
Мы сейчас трём за фото,форум о фото,ветка о фото. Автор нас не спрашивает в какой ноздре уме ковырять по чётным дням.

Подробнее

Я две недели назад купил для поездки видеокамеру - довольно неплохую, какую посоветовали в соответствующей ветке. Упрощенную модель, но с таким же блоком матриц, как у модели достаточно высокого класса. И вот смотрю на результат, и думаю - а ведь полнокадровая зеркалка снимала не в сто - в миллион раз лучше. И цвета у нее идеальные, и разрешение такое, что каждый волосок виден. Единственное, что у фотокамеры хуже - это стабилизация: гибридный стабилизатор на матрице а99 великолепен, лучше всех стабилизаторов в объективе - но он не настолько великолепен, чтобы на ходу держать движущийся объект без тряски. У видеокамеры с этим лучше - за счет маленького блока матриц, хотя тоже не идеал Взамен я получил унылые (если не сказать блевотные) панасониковские цвета, разрешение как у среднего ультразума (что после а99 со Стариканом производит впечатление деревенской арбы после Боинга)... так что вот сейчас съезжу в отпуск, посмотрю ее в деле, потом буду думать, что с ней делать. Не спорю, может быть видеокамера за пять-шесть тысяч долларов и лучше а99 в видеосъемке, но камеры по доступным ценам по сравнению с фотоаппаратами - УГ и выделяются только стабилизацией. Проверял и камеры, более дорогие чем моя, у них у всех мелкие матрицы, детали слабые, цвета частенько недотягивают...
Re[Knute]:
Цитата:

от:Knute
Показать? Покажите своё фото. Кидаца тем,кто,что то когда то снял не по взрослому.
Я вот не стесняюсь. Что имею,то и ложу. Всё свежее.

Давайте разберём ситуацию.
Контровой,по теням видно. Надо снять быстро. Ваши действия с Дхххх?
А я с древней камерой не парюсь,шлёпаю в любой ситуации и дедушке в глаза могу заглянуть а не в ямы.
Дедушке я фото на А-4 распечатал,а на видео он бы накакал.

Подробнее

Такого ужаса я бы на 3300 не допустил бы - цвета поехали куда-то в Африку, света выбиты. Не нужно ничего, кроме крутилки диафрагмы - все остальное камера сделает сама, а я потом вытащу из RAW, просто за счет широты динамического диапазона все детали и баланс белого правильно поставлю. Одно движение - я просто немножко отстроюсь от второго лица. У Вас исчезло ощущение праздника - не в последней степени за неестественностью цветов. Извините, эта фотография мне не нравится совсем, и именно потому, что здесь явно взята матрица с узким диапазоном, от чего давным-давно ушли.

Исходные фотографии ГеоТег Вот у меня та же мысль - правда, тушка вовсе не начальная, ну что тут поделать, с чем из дома вышел.
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Да и я вроде бы в фотографии давно...
И видел разные расклады - новичков с новыми камерами, которые так и не стали фотографами, людей с древними камерами, которые снимают ОТЛИЧНЫЕ снимки.

Кстати, мой учитель фотографии до сих пор снимает Сонькой F828 (это я поспособствовал, а раньше он только на пленку снимал), работы получаются выставочные...

Если что и калечит людей, то вовсе не архаичные камеры! :!:
Опять же, неужели Никон Д90 - это архаика?

Подробнее

Вы утрируете мою мысль - второй раз за сегодняшний день. Я не говорил, что нельзя снимать древними камерами. Я не говорил, тем более, что те, кто уже выучился не могут снимать чем угодно. Я даже не говорил, что нельзя учиться древними камерами... я говорил, что если есть возможность, лучше начинать с самых новых и самых начальных камер. Это чуть легче. Отсев будет чуть меньше. Вот и все.
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
https://www.youtube.com/watch?v=NRLjzZuGQII

Не контровой. Солнце бъёт сверху и справа от фотографа. Фотка пересвечена стопа на 2 минимум.
Re[Sanderrays]:
Цитата:
от: Sanderrays
Не контровой. Солнце бъёт сверху и справа от фотографа. Фотка пересвечена стопа на 2 минимум.

Именно по этой ссылке ВООБЩЕ нет солнца, свет от костра - Вы что-то путаете...

Хотя мне - как то пофиг, ISO 409600 - на моем оборудовании - недостижимо (пока)), и где там какой +- 1-2 стопа - неактуально....
Re[Knute]:
Цитата:

от:Knute
Показать? Покажите своё фото. Кидаца тем,кто,что то когда то снял не по взрослому.
Я вот не стесняюсь. Что имею,то и ложу. Всё свежее.

Давайте разберём ситуацию.
Контровой,по теням видно. Надо снять быстро. Ваши действия с Дхххх?
А я с древней камерой не парюсь,шлёпаю в любой ситуации и дедушке в глаза могу заглянуть а не в ямы.
Дедушке я фото на А-4 распечатал,а на видео он бы накакал.


Подробнее
Я про эту. Что то неправильно написалось)
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
Такого ужаса я бы на 3300 не допустил бы - цвета поехали куда-то в Африку

В данной ситуации не о цвете речь. Деду 91 год и какого цвета у него лицо,можно только гадать. Цвет. На то он и цвет,что каждый его видит по разному. Вы можете показать эталон цвета и утверждать,что только они есть истина? Нет!
Фото есть индивидуальность. Мониторы разные,на печати то же.
Re[Knute]:
Цитата:

от:Knute
В данной ситуации не о цвете речь. Деду 91 год и какого цвета у него лицо,можно только гадать. Цвет. На то он и цвет,что каждый его видит по разному. Вы можете показать эталон цвета и утверждать,что только они есть истина? Нет!
Фото есть индивидуальность. Мониторы разные,на печати то же.

Подробнее

Ну... они очень сильно поехали. Конечно, цвета разные (для того и существует калибровка), но вот если у меня на курсах кто-то начинает утверждать "а я так вижу", приходится говорить ему - ты-то можешь видеть как тебе хочется... твоя задача - заставить видеть других...
Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector
Вы утрируете мою мысль - второй раз за сегодняшний день. Я не говорил, что нельзя снимать древними камерами. Я не говорил, тем более, что те, кто уже выучился не могут снимать чем угодно. Я даже не говорил, что нельзя учиться древними камерами... я говорил, что если есть возможность, лучше начинать с самых новых и самых начальных камер. Это чуть легче. Отсев будет чуть меньше. Вот и все.

Подробнее

Вот Вы себя и поправили...
В таком раскладе о чем спорить?
Я человек великодушный - по мелочам не придираюсь... ;)
Но ведь в начальной редакции Вы писали:

Цитата:
от: Spector

Я много раз видел на курсах, насколько те, кто пришел с архаичными камерами уже ими искалечены...


Вот с этим я и был не согласен. :!:

А вообще тема удалась!
Re[Spector]:
Я ещё раз поинтересуюсь - где там контровик и зачем пересвечено?
Re[Sanderrays]:
Не ну ДЕД зачетный... Как я понял с 80-200 2.8... Но если б Я потащил 9 МАЯ эту 1.5кг бандуру, то мыб не сделали всего остального (и не прокатились, и не сняли бы видео про "катание на Сегвее"))
Сейчас в моде айфон - перископ - както так (я не рекламирую, просто )) - https://www.youtube.com/watch?v=68tU1Q7VIWE такая фигня в моде...
https://www.youtube.com/watch?v=kiqWCOmURXI
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.