Обзоры Никон d700, d90 на Дпревью

Цитата:

от:shadowstep
Вот ещё из той же серии:
http://lh4.ggpht.com/dvoronko/SOnKxzSzXiI/AAAAAAAABqc/hR1u6Origj0/image_22.jpg

Исо то же - 6400. Но снималось вообще в тёмном помещении. Свет был из соседней комнаты. Проверял работу встроенного экспонометра :) Ресайз в LR 2.0

Подробнее

кстати, а какой конвертор полностью поддерживает Д700 ?
NX2 вроде нет
Новый Capture One- тоже

NX2 поддерживает. LR 2.0 - c beta профайлами - то же. Но нет собственного профайла. LR 2.1, говорят, будет поддерживать полностью, но он пока в стадии RC

Цитата:

от: shadowstep
NX2 поддерживает. LR 2.0 - c beta профайлами - то же. Но нет собственного профайла. LR 2.1, говорят, будет поддерживать полностью, но он пока в стадии RC

спасибо :)

Интересно, а с цветом как на 6400?

Сильно будет лучше чем это...

Цитата:

от:babay
Интересно, а с цветом как на 6400?

Сильно будет лучше чем это...

Подробнее

если правильная экспопара, то это примерно 12500- 25000. На 6400 картинка должна быть лучше :)

Это у меня с восмидесятки -3200 и недосвет

Суть ведь не в шумах, а в деталях, на сколько я понимаю? Ещё раз повторю, на мой вкус - 6400 на Д700 рабочее, с некоторой потерей деталей в шумах. 3200 - рабочее без ограничений. 12500-25000 - можно, но не желательно. Это как раз тот случай, когда лучше получить хоть что-то, чем ничего. Хотя, 12500 для веба - вполне. Только, я не знаю, где найти такую темень :)

Да, пардон, пропустил, что вы про цвет спрашиваете. Сложный вопрос. Думаю, это каждый решает для себя. Меня цвета на 6400 устраивают. Главное, правильная экспозиция :)

Вот, по поводу цвета, могу только ещё один тестик показать:
http://lh5.ggpht.com/dvoronko/SOvCRe9QUtI/AAAAAAAABrg/CqwwEFAXDg8/image-1-4.jpg

ИСО 1600 (Вроде) Кроп, ресайз, кривые в LR 2.0. На счёт шумодава - не помню. Вроде что-то подрутил в LR

Понимаю, что не 3200 и не 6400, но что есть. Может в выходные что-то специально сниму для теста.

Цитата:

от: shadowstep
Для меня важно одно - Д700 мне позволяет получать фотографии когда раньше я просто даже за камеру не брался, или думал о дополнительном свете...

Такие же ощущения от Никона Д3

На DPREVIEW одни канонисты работают и все что к сапогам не относится все хают. Этот тэст полная лажа. Динамика и резкость у д700 на высоте, так же, как и все остальное!!! Nikon выпустили очередной шедевр и им за это большое мерси. У меня сейчас в наличии две камеры D300 и D700. Так вот D700 по качеству картинки (цвет, резкость, динамика) опережает D300 и существенно опережает по отсутствию шумов!

Цитата:

от:aav
На DPREVIEW одни канонисты работают и все что к сапогам не относится все хают. Этот тэст полная лажа. Динамика и резкость у д700 на высоте, так же, как и все остальное!!! Nikon выпустили очередной шедевр и им за это большое мерси. У меня сейчас в наличии две камеры D300 и D700. Так вот D700 по качеству картинки (цвет, резкость, динамика) опережает D300 и существенно опережает по отсутствию шумов!

Подробнее

Ну дык и закидайте нас своими прекрасными примерами, а то как клещами тянуть приходится. ;)

Ну зачем такие резкие слова - хают, опережает. Камера - инструмент. Главное - позволяет или нет. Всё остальное - вторично. Мне Д700 позволяет делать то, что хочу я, и чего раньше не позволяла предыдущая камера. Это главное. И все довольны - и я, и мои заказчики :)

Цитата:

от:aav
Nikon выпустили очередной шедевр и им за это большое мерси. У меня сейчас в наличии две камеры D300 и D700. Так вот D700 по качеству картинки (цвет, резкость, динамика) опережает D300 и существенно опережает по отсутствию шумов!

Подробнее

Эх! Если бы не надо было машину покупать (старая стала ломатся), купил бы Д700.
Д3 лень всюду таскать а Д300 чууть-чуть недотягивает до потребностей.

Поменяемся не глядя? -))))))
ЗЫ: До Тампере довезу

Нее.
Д3 он такой "рабочий". Как я задумал, так и сделает. Но просто когда снимаешь что-то "своё" то Д300 как бы так сказать, напоминая старые времена (там Киев-19 или Зенит-Е, может кто помнит) своим весом-размерами и плюс к тому же держишь в руках сто-то "другое" нежели каждодневный рабочий инструмент, то получаются интересные результаты. Другие, так сказать.
Только во лаг (задержка срабатывания) раздражает и то что не весь кадр.
К aav вопрос. У вас и Д300 и Д700. По срабатыванию затвора Д700 побыстрее? Заметно побыстрее! Или как.

Нет, Д300 у меня нет. Могу сравнить с Д200 - разницы не чувствую.

Цитата:

от:aVia
Похоже Соня всех сделала :-))
Вообще они молодцы, что подстегивают и Никон и Кэнон
чтоб не расслаблялись
24 мп это о-о-очень интересно особенно на Цейсе
Но эргономика у Сони -жжуть
Хотя ради качества картинки чем не пожертвуешь
Я вот тоже на 700 - ку заглядываюсь
но репу чувствую приедется основательно почесать прежде чем сделать выбор

Подробнее

Я тут покрутил её на выставке. Эргономика на уровне. По сравнению с пятаком просто небо и земля. Единственное, что не очень понравилось - это выбор точек фокусировки. У пятака выбор большим колесом удобнее, как мне кажется.
А может просто привык уже.

У меня D200, недоволен шумами и ДД. Но очень доволен цветопередачей лиц фотографируемых. Просто потрясающие живые лица, кожа такая, что хочется потрогать. Это прелюдия. У моего товарища был D3, накрылся затвор через 3 месяца эксплуатации, отправил его по гарантии и купил себе на замену D700. И там и там все круто, низкие шумы, высокая детализации, вроде бы хороший ДД, но на фото у всех людей лица с коричневатым оттенком. Если снимок сделан на природе, трава, небо - все в идеальном цвете, но лица ...коричневатые. Это отчего так? Матрица D3/D700 даёт такую пигментацию?

А можете показать то, что Вы считаете "хорошей цветопередачей лиц фотографируемых" на D200?