Обзоры Никон d700, d90 на Дпревью

А где вы видите в процитированной вами ссылке то что он проигрывает по детализации? По-моему наоборот в большинстве выигрывает

Absolute resolution / Extinction
resolution

Nikon D700
Horizontal LPH 2200/2600
Vertical LPH 2200/2650

Canon EOS 5D
Horizontal LPH 2300/2500
Vertical LPH 2000/2500

Значит гдето так. Один и тот же кадр Пятаком и D700-правда не РАВ,а джипег.Одинаковая чувствительность,чтобы получить визуально одинаковую детализацию в настройках резкости на D700 пришлось установить +5,на Пятаке 0.

Цитата:

от: OperLV
РАВы бы... а то как то камера 2008 года проигрывающая по детализации пятаку в РАВе...
Может там шарп разный?
РАВы хочу! :)

по детализации запросто может проигрывать (не заметите, но фотоонанисты могут))) - фильтр сильнее
Д700- репортерская камера
Для пизажей 60*90 лучше подходит новый Пятак и Соня :)

Цитата:

от:Цых
А где вы видите в процитированной вами ссылке то что он проигрывает по детализации? По-моему наоборот в большинстве выигрывает

Absolute resolution / Extinction
resolution

Nikon D700
Horizontal LPH 2200/2600
Vertical LPH 2200/2650

Canon EOS 5D
Horizontal LPH 2300/2500
Vertical LPH 2000/2500

Подробнее

Нет, цифры это хорошо, но это замеры по мИрам, я больше на сравнение конвертированных равов смотрел. Там как то картинка несколько иная.
Не понятно. Потому и хочу РАВы.

По деталькам все примерно одинаково, так мне кажется, а вот с высокими Исо и цветом было бы интересно посмотреть.

вы бы фото альбиноса предствили в медицинском халате на фоне белой стены и чтоб руки и лицо в муке запачканы :D вот где шумы искать

тут че не кинь, обхаят... форум такой, без этого никак

ха, пятак-то рвёт

Странно, что ДД настолько ниже, чем у D3... и шумы выше... вроде как матрица одна и та же должна быть.

Да динамический диапазон меня совсем растроил. Зато у Соньки всё шеколадно. Судя по тесту D700 выигрывает у D300 только по шумам на высоких ISO, в остальном уступает. :(

Это видать новый противопыльный фильтр шумит! ;)

Цитата:

от: niklens
Это видать новый противопыльный фильтр шумит! ;)

Вот же ж гады... уже заляпали, не успев оттестировать. :D

Пять лет снимал Канонами - Д60 и 1Дмк2, но месяц как перешел на Никон Д700.
Теперь каждый вечер перед сном любуюсь снятыми 700 на исо 2000-3200 картинками:цвет стал объемно-выпуклым и чистым даже в ДЖПеге, а резкость просто не сравнимая с Каноном!

Цитата:

от: YUOMINAE
Да динамический диапазон меня совсем растроил. Зато у Соньки всё шеколадно. Судя по тесту D700 выигрывает у D300 только по шумам на высоких ISO, в остальном уступает. :(

вы в рав секцию посмотрите.

Мляяааа.а вот с ДД неприятно вышло =((
жаль что они так поздно сделали обзор
хотя рав конечно кашерный..но неприятна все равно =\


а еще очень порадовало сравнение d300 :D не ожидал таких результатов на кропе.
особено по шумам

а про разницу в шумах между д700 и д3 это из серии,что д200 меньше шумит,чем д80 ;))))

Цитата:

от: NesteR


а про разницу в шумах между д700 и д3 это из серии,что д200 меньше шумит,чем д80 ;))))

Угу... как и про ДД... Вы обзор там же D3 посмотрите и графики сравните.

мне в д700 ненравится:
- резиночки хлипкие
- отсек карты

Цитата:

от: N2K
Угу... как и про ДД... Вы обзор там же D3 посмотрите и графики сравните.

ии?
*я туплю может..тыкните-ка


а из минусов д700 которые мне аж ппц как не нравица так это авто бб =\

особено его диапозон с 3500 до 8000 тысяч...а у нас обычная лампа накаливания ~2700 идет =\

Да чего тыкать... на том же сайте посмотрите обзор D3 и сравните циферки ДД... и там же графики по шумам посмотрите... совсем не идентично, что весьма странно.

P.S. На D3 у меня часто автоББ "холодит"... практически всегда чуть "утепляю".