Обзоры Никон d700, d90 на Дпревью

Цитата:

от:babay
Для интереса сделал свой тест.
А900 против d300, кроп с которого увеличил в размер картинки с А900. ;) и чуть шарпанул

Подробнее

Это не тест, а лишь подтверждение всем и давно известного факта: чем больше мегапукселей, тем больший формат печати вы можете себе позволить, что далеко не всем надо.
Попробуйте сделать наоборот: с d300 оставить т.с. без изменений, а с A900 уменьшить до его размера. :)

Цитата:

от:babay
Для интереса сделал свой тест.
А900 против d300, кроп с которого увеличил в размер картинки с А900. ;) и чуть шарпанул

Подробнее

а где что? :)
судя по вашему посту, слева А900, справа Д300

Цитата:

от:NesteR
Картинке дпривью из этой компзиции баянной из батареек глоуса и алкоголя знаете чем плохи? :)
тем что делаются на разную оптику.
а для верности им надо ставить например Цейсовский планар 50мм через переходнчки для верности сравнения.

а то некашерно получаецо.Там на никор снята,там снято на кенон,там на минольту итд.

Подробнее

а вот это вообще просто супер, благо щас этот полтишник и на соню и на никон и на кэнон есть.

Я бы даже написал бы это замечание автору тестов, если бы шпрэхать умел.

Смотрите, ради интереса.
Я иногда балуюсь сдвоенными снимками для печати . Вот пример 100% кропов с двух вертикальных снимков собранных вместе (примерно 19 мег.) и одинарного горизонтального 10 мег., повторяющего композицию спарки. Тут по-моему все ясно, где что.

Цитата:

от:babay
Смотрите, ради интереса.
Я иногда балуюсь сдвоенными снимками для печати . Вот пример 100% кропов с двух вертикальных снимков собранных вместе (примерно 19 мег.) и одинарного горизонтального 10 мег., повторяющего композицию спарки. Тут по-моему все ясно, где что.

Подробнее

Это как? 0_о О_о 0_О О_о

Чёйт тоже ничего не понял.. Ясный красный две картинки больше чем одна по ВСЕМ параметрам, здесь никаких тестов не надо :))
Фишка в том, что получится на одной матрице с одним обьективом -но с большей плотностью пикселей. Миры конечно рулят, но хотелось бы посмотретьсравнение на более сложных для байера сюжетах

Цитата:

от: Бойфренд Анны Курниковой
Чёйт тоже ничего не понял.. Ясный красный две картинки больше чем одна по ВСЕМ параметрам, здесь никаких тестов не надо :))

Мне просто кажется, что деталек в сдвоенной картинке сильно больше чем в увеличенных до 24 мегапикс. матрицах.

Цитата:

от: babay
Мне просто кажется, что деталек в сдвоенной картинке сильно больше чем в увеличенных до 24 мегапикс. матрицах.

Что значит "сдвоенный кадр"?

Два кадра, сшитые в Шопе. Выше Кроп фрагмента и кроп того же сюжета, но снятый одинарным кадром


Это просто я привел пример реального увеличения в два раза и можно сравнить с тем, что предлагается в новой технике

Цитата:

от: babay
Мне просто кажется, что деталек в сдвоенной картинке сильно больше чем в увеличенных до 24 мегапикс. матрицах.

ну со "сдвоенной" не всегда возится захочешь(или возможно), ...впрочем с 24 мп. кадром тоже возни может быть не мало, комп. там апгрейдить, хранить это все...имхо 24 мп. любители наиграются быстро.

Цитата:

от:Nurlan B Kalchinov
ну со "сдвоенной" не всегда возится захочешь(или возможно), ...впрочем с 24 мп. кадром тоже возни может быть не мало, комп. там апгрейдить, хранить это все...имхо 24 мп. любители наиграются быстро.

Подробнее

Я тут с 8 (Марк2) на 12 (Никон Д3) перешёл и дисковое пространство исчезает только свист.
Чё я с 24 мегапукселями бы делал даже не знаю.

Цитата:

от:ARSY
ну так не сравнивайте. кто вас просит??

5Д прекрасная камера - свойство которой мне лично известны.
А 5ДМ2 - неизвестная вообще. Данных тестирований на нее нет. Нах мне она вообще сдалась??????? ;)

Корректно-некорректно.....Мне лично до вашей ананисткой срани "кто кого парвет" как до Гондураса. Я вообще ничего не утверждаю. Просто высказываю соображения.

Подробнее

Так я и не сравниваю.
А сравниваете вы. Ваши же слова?
моло того, ДД из РАВа у Д700 шире даже чем у 5Д:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page23.asp
особенно в тенях

Уважаемый, почитайте внимательней что я пишу. И где сдесь я пишу про "кто кого порвёт"?. Как то странно вы принимаете всё - болезненно и нездорово.

Я вот чего понять не могу - какой смысл сравнивать 100% кропы, снятые в идеальных условиях? Или, пардон, тут ветка для снимающих в студии, или таки про Д700? Блин, как будто реальное фото - это только разрешение матрицы...

Реальных фото нет вот и сравнивают. Вы бы что показали? Вроде у вас 700-ка в профиле.

Да как-то времени нет тестами заниматься. Снимать некогда. А спать тем более :) Посмотрю на выходных - может чего закину. А что надо-то?

Высокие Исо думаю интересуют в первую очередь (портрет, съемка в помещении, жанр) - насколько это все рабочее на высоких.

Хорошо, посмотрю, если время будет... Правда я всё равно не понимаю смысла этого теста. Сразу набежит куча народа, будут пиксели сравнивать... Для меня важно одно - Д700 мне позволяет получать фотографии когда раньше я просто даже за камеру не брался, или думал о дополнительном свете...

Цитата:

от:shadowstep
Хорошо, посмотрю, если время будет... Правда я всё равно не понимаю смысла этого теста. Сразу набежит куча народа, будут пиксели сравнивать... Для меня важно одно - Д700 мне позволяет получать фотографии когда раньше я просто даже за камеру не брался, или думал о дополнительном свете...

Подробнее

+1
рабочие исо вплоть до 7000-8000

12800 и 25600 великолепны на чернобелых кадрах.

З.Ы.:пытался сделать 25600 +4 стопа ниче так нормальная черно белая фотка для интернета получается.

Вот, на вскидку, могу только это показать (делал в первый день для теста камеры):
http://lh3.ggpht.com/dvoronko/SOnKydJQO0I/AAAAAAAABqk/3TVAP02xTkQ/image_23.jpg

ISO 6400. Nikkor 85/1.4 Шумодава нет, только ресайз. Хотя, на счёт шумодава полностью не уверен - не помню уже просто - отключил ли я его в камере, или нет. ч/б и ресайз в Lightroom. Шарпа чуток. Совсем чуток. Свет - одна электрическая лампочка :)

Но это не очень хороший пример, потому как LR 2.0 D700 не полностью поддерживает.

Вот ещё из той же серии:
http://lh4.ggpht.com/dvoronko/SOnKxzSzXiI/AAAAAAAABqc/hR1u6Origj0/image_22.jpg

Исо то же - 6400. Но снималось вообще в тёмном помещении. Свет был из соседней комнаты. Проверял работу встроенного экспонометра :) Ресайз в LR 2.0