Обзоры Никон d700, d90 на Дпревью

В принципе, если читать только вещи, которые относятся к РАВ, а не бредовые сравнения джипегов, а также страничку с выводами, то создается впечатление, что это лучшая камера на данный момент :)

Цитата:

от: Цых
А миры это не реальные равы, что ли? ))))) Такие же реальные, но которые дают КОЛИЧЕСТВЕННУЮ оценку.
...

Должны быть РАВы, но я ни где не увидел подтверждения этому, только что в камере всё по дефолту настроено.
И чем конвертировалось? С какими настройками? Когда делался обзор 5D того же ACR понимающего D700 в природе не существовало и версия была какая-нибудь 3-я, в которой хотя бы тот же шарпинг по умолчанию несколько иначе выглядел.
Потому то и необходимы РАВы для адекватной оценки.
В случае, когда способ получения конкретных цифр не показан цифры теряют смысл.

Объясните, пожалуйста, почему уже почти полгода никто не имеет никаких претензий к разрешению, цветопередаче и ДД камеры D3, а к D700 в этой ветке - сплошные претензии???
Вроде бы, и матрица, и процессор, и автофокус у них идентичны...
Или старшего брата пинать никто не решается, а душу отводят на младшем?

Цитата:

от: Юраста
Ага, пятак сливает где-то на один стоп. Так что, получается что технологии дают свое? та же плотность пикселей, а ДД разный? Или это заслуга 14-бит РАВа?

Биты к ДД не имеют никакого отношения. ДД - это пирог, а битность - на сколько частей его порезали маркетологи для задуривания чайников.

На dpreview всегда рулит Канон, а так как основной (реальный) конкурент Никон, вот его родимого и гадят почём попадя! Других гадить нечего, остальные по сравнению с спарингом Канон-Никон в зрителях.

Цитата:

от: ARSY
моло того, ДД из РАВа у Д700 шире даже чем у 5Д:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page23.asp
особенно в тенях

ДПревью полные какашки. Считаю не корректно сравнивать камеры, одна из которых вышла тремя годами раньше. Было бы правильней сравнивать 700 с новым пятаком. А так - безсмысленный и безполезный трёп.

Цитата:

от:Barkay
Объясните, пожалуйста, почему уже почти полгода никто не имеет никаких претензий к разрешению, цветопередаче и ДД камеры D3, а к D700 в этой ветке - сплошные претензии???
Вроде бы, и матрица, и процессор, и автофокус у них идентичны...
Или старшего брата пинать никто не решается, а душу отводят на младшем?

Подробнее

Интересно почему сие ко мне обращено?
В общем то я лично не пинаю. Я на тест смотрю и вижу, что разница с достаточно старой камерой в некоторых случаях не в пользу новой. Мне лично в это не верится, потому и интересуют РАВы.

Цитата:

от: Jordi
создается впечатление, что это лучшая камера на данный момент :)

а это так и есть. у меня никана ни вжисть небыло, но я прекрасно понимаю что лучше Д700 сейчас камеры без встроенной батручки нет.

Цитата:

от:OperLV
Интересно почему сие ко мне обращено?
В общем то я лично не пинаю. Я на тест смотрю и вижу, что разница с достаточно старой камерой в некоторых случаях не в пользу новой. Мне лично в это не верится, потому и интересуют РАВы.

Подробнее

Новая камера- репортажная. Ей нужна скорость, корпус и низкие шумы на высоких ИСО. Что у 700 и имеется!

Кенон 5, не важно, старая, или новая,- камера универсальная для любителя. Репортажности из корпуса и fps у нее нет, зато больше склонность к детализации (наверняка тоньше фильтр). Особенно это будет заметно у нового Пятока.

Тут нет никаких противоречий и загадок. К чему спор?

Цитата:

от: ARG
Было бы правильней сравнивать 700 с новым пятаком.

Их вообще сравнивать нужно только в привязке к применению. Всякие "лучше-хуже"- пустой треп! :)

О чём я и говорю, уже давно - бесполезный трёп и безсмысленное сравнение.

вот от нечего делать сделал(читай слепил))) сравнение 4-х камер, равы. :)



думаю угадать где кто как два пальца.
но если вдруг на секунду все забыть и просто выбрать что нравиться, т.е. тупо где красивше, четче, ближе сердцу...


мое ИМХО.
первое место - 4
2 - 2
3 - 3
4 - 1


причем если сравнивать 2 и 3, то на 3 картинке, какой-то смаз на самых верхних изображениях, а нижние даже четче чем на 2-й. (бэк-фронт!?)

(но для меня точно одно 1-ю картинку в сало
и автоББ у никона тоже в сало, это что касается жпегов.)

Цитата:

от:lazy7
вот от нечего делать сделал сравнение 4-х камер, равы. :)



думаю угадать где кто как два пальца.
но если вдруг на секунду все забыть и просто выбрать что нравиться, т.е. тупо где красивше, четче, ближе сердцу...


мое ИМХО.
первое место - 4
2 - 2
3 - 3
4 - 1


причем если сравнивать 2 и 3, то на 3 картинке, какой-то смаз на самых верхних изображениях, а нижние даже четче чем на 2-й. (бэк-фронт!?)

(но для меня точно одно 1-ю картинку в сало
и автоББ у никона тоже в сало, это что касается жпегов.)

Подробнее

пока видим очевидные без теста вещи:
- при одинаковом размере разница в шарпинге (2- пошарпан)
- при увеличении количества пикселей, детализация растет непропорционально (на 20% добавили пикселей- на 5% получили больше деталей).

Собственно, это все и без фотоонанизма понятно :)

Цитата:

от: Uncle Pixel
Биты к ДД не имеют никакого отношения. ДД - это пирог, а битность - на сколько частей его порезали маркетологи для задуривания чайников.

Скажите пожалуйста, при наличии одинаковых по абсолютным значениям ошибок от схемотехнической "обвязки", из-за температурного градиента, шумов опорного напряжения и т.п., какой АЦП теряет в динамическом диапазоне больше - 10 или 14-разрядный?

Цитата:

от: Igor Corona
а это так и есть. у меня никана ни вжисть небыло, но я прекрасно понимаю что лучше Д700 сейчас камеры без встроенной батручки нет.

Я в курсе :) :) :) Я просто удивился, что это из обзора, которые обычно странноваты на дпревью, следует...

Картинке дпривью из этой компзиции баянной из батареек глоуса и алкоголя знаете чем плохи? :)
тем что делаются на разную оптику.
а для верности им надо ставить например Цейсовский планар 50мм через переходнчки для верности сравнения.

а то некашерно получаецо.Там на никор снята,там снято на кенон,там на минольту итд.

Цитата:

от: ARG
ДПревью полные какашки. Считаю не корректно сравнивать камеры, одна из которых вышла тремя годами раньше. Было бы правильней сравнивать 700 с новым пятаком. А так - безсмысленный и безполезный трёп.

ну так не сравнивайте. кто вас просит??

5Д прекрасная камера - свойство которой мне лично известны.
А 5ДМ2 - неизвестная вообще. Данных тестирований на нее нет. Нах мне она вообще сдалась??????? ;)

Корректно-некорректно.....Мне лично до вашей ананисткой срани "кто кого парвет" как до Гондураса. Я вообще ничего не утверждаю. Просто высказываю соображения.

Для интереса сделал свой тест.
А900 против d300, кроп с которого увеличил в размер картинки с А900. ;) и чуть шарпанул

Охренительный тест! Теперь я вижу что А900 круче в детализации. Интересно почему? Неужели потому что у него в 2 раза больше мегапикселей. Как думаете?

Жалко что со второго Пятака картинки нет, было бы наверно еще круче. Мегапиксели рулят однозначно! ;)

опять дрочеры повылазили. этикетки!