Обзор Nikon D70 на Dpreview! ;)

Цитата:

от: Andrey Loukianov
Просто 1005 зонный RGB экспозамер - это экспонометр от F5, что уже много о чем говорит

Он такой же от F5 как у EOS300 электроника от тройки :)

Цитата:

от: SCAT
Цитата:

от: Andrey Loukianov
Просто 1005 зонный RGB экспозамер - это экспонометр от F5, что уже много о чем говорит

Он такой же от F5 как у EOS300 электроника от тройки :)

Физически с точностью до мм. не такой. А фактически теже алгоритмы и технологии.

Цитата:

от: SLR newbie
Цитата:

от:SCAT
С чего это вы взяли? Или магические цифры 1005 подействовали?

Ну ё-маё... Когда, помнится, вышел EOS 300 с 35-ю зонами экспозамера - фанаты Кэнона кипятком писали от восторга. У конкурентов - 6, а то и вообще две, а тут - 35 ! В первую очередь приводилось как аргумент вопрошающему, что выбрать. Разве ж это экспонометрия по шести-то зонам... Никак не меньше 35-ти надо. А как Никон и по этому параметру Кэнона уделал - началась ирония, "магические цифры", типа мы-то знаем, что лажа это все... Будьте последовательны, господа кэнонисты :)

Подробнее

Бред какой-то! С чего это фанатам Кенона кипятком писать если 35 зон замера и на пленочной 300V. А у 1Ds и Mark II "всего" 21. И что теперь? В отстой?
Правильно SCAT написал - "магия цифр" ;)
P.S. Эт я к тому, что хватит меряться циферками, они не все решают. 70 очень хорошая камера, подержался - удобнее чем 300. Но я пока своей 10 поснимаю :P

Цитата:

от: Максименко Евгений
Цитата:

от: SCAT
Цитата:

от:Andrey Loukianov
Просто 1005 зонный RGB экспозамер - это экспонометр от F5, что уже много о чем говорит

Он такой же от F5 как у EOS300 электроника от тройки :)

Физически с точностью до мм. не такой. А фактически теже алгоритмы и технологии.

Подробнее

Вполне возможно, но в конкретном случае D70 и 300D почему он лучше? Точнее есть ли этому реальное подтверждение.

Кстати я никогда не утвеждал что 35 зонный экспозамер у кэнона был лучше чем у конкурентов.

Цитата:

от:SCAT


Радовать будут обе, на данный момент D70 по совокупности лучше особенно функционально, но не критично, правда по картинке несколько хуже, опять же не критично.
Посему если берется камера навсегда D70 рулит, если же выбирать систему и перспективы, то не факт.

Подробнее

Ладно, буду брать всё-таки Д70. Тем более уже привык к продукции этой фирмы

Цитата:

от: SCAT

Посему если берется камера навсегда D70 рулит, если же выбирать систему и перспективы, то не факт.

Ну насчет системы навсегда - прецеденты уже были. У меня механика Никон. И эти же линзы я на автофокусной пользую и на цифре буду пользовать. А вот кенонистам на механику и на ЕОС уже придется двумя линейками оптики обзаводиться. ;)

Купив кэнон сейчас и Л-объективы к нему, можно будет через некоторое время перейти на 1,3 а то и 1 с минимальными потерями. А что делать с никоном, с его новыми объективами, расчитаными на 1,5, да и не собирается никон делать другую матрицу. А не думать о завтрашнем дне глупо.

Дмитрий, вы тут такими аргументами никого не убедите, все равно с пеной у рта будут доказывать, ЧТО КРОП 1.5 С "ДИГИТАЛЬНЫМИ" ОБЪЕКТИВАМИ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ЛЮБОЙ "НЕДОДЕЛАННЫЙ" КЭНОН.
Это клиника и уже не лечится в разумной форме.

Цитата:

от:Дмитрий П.
Купив кэнон сейчас и Л-объективы к нему, можно будет через некоторое время перейти на 1,3 а то и 1 с минимальными потерями. А что делать с никоном, с его новыми объективами, расчитаными на 1,5, да и не собирается никон делать другую матрицу. А не думать о завтрашнем дне глупо.

Подробнее

я может чего-то пропускаю?
а что, Никон "полнокадровых" объективов делать больше не будет? Кто мешает их покупать так же, как и L, на вырост?

Цитата:

от: SCAT

Чем же кэнон КИТ вам не нравится? По крайней мере не виньетирует на широком угле.

http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=nikond70_samples/

Кортинка http://img2.dpreview.com/gallery/nikond70_samples/dsc_0089.jpg

и большая http://img2.dpreview.com/gallery/nikond70_samples/originals/dsc_0089.jpg

SCAT, скажите, а это неудачная картинка или я не вижу, и мне и такой уровень вентиляции;) подойдет (ну раз не вижу) :)

Цитата:

от: Romma
Цитата:

от:SCAT

Чем же кэнон КИТ вам не нравится? По крайней мере не виньетирует на широком угле.

http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=nikond70_samples/

Кортинка http://img2.dpreview.com/gallery/nikond70_samples/dsc_0089.jpg

и большая http://img2.dpreview.com/gallery/nikond70_samples/originals/dsc_0089.jpg

SCAT, скажите, а это неудачная картинка или я не вижу, и мне и такой уровень вентиляции;) подойдет (ну раз не вижу) :)

Подробнее

Romma, я поснимал чуток 70 и выкладывал здесь картинки. Действительно, виньетирование на коротком конце есть и довольно сильное.
rivoli не даст соврать - он эти картинки видел.
P.S. На указанных Вами фото - фокусное 50мм. SCAT говорил про ШИРОКИЙ угол. Я говорил О ТОМ ЖЕ.

SCAT, я прям Ваш апологет сегодня
Но эти чудаки тоже надоели, то у них замер не тот, то объектив АФИГИТЕЛЬНЫЙ...

Цитата:

от:Дмитрий П.
Купив кэнон сейчас и Л-объективы к нему, можно будет через некоторое время перейти на 1,3 а то и 1 с минимальными потерями. А что делать с никоном, с его новыми объективами, расчитаными на 1,5, да и не собирается никон делать другую матрицу. А не думать о завтрашнем дне глупо.

Подробнее

А где вы в моем посте увидели про дигитальные линзы? Я только сказал, что ОДНИ И ТЕ ЖЕ линзы использую и на механике и на автофкусных камерах и на цифре буду использовать. А владельцы кенонов лишены этой возможности. Далее - владельцы цифровых никонов сегодня имеют возможность снимать на широкий угол, а владельцы кенонов - нет. Другой вопрос - нужен ли широкий угол всем. Но если нужен, те у кого никон могут купить эти самые дигитальные объективы. Я не являюсь ни никонистом, ни кенонистом, ни каким бы то ни было другим ...истом. Тем более участвовать в каких бы то ни было дискуссиях ...истов "с пеной у рта" не собираюсь. Но должен заметить, что почти религиозный фанатизм ...истов переходящий во взаимные оскорбления в каждом втором посте напоминает детский сад. Может я чего то не понимаю в жизни, но довольно забавно читать весьма злорадные высказывания типа: "минолте кирдык!", "пентаксу - ... дец". Такое ощущение, что здесь собрались очень крупные акционеры кенона, озабоченные сбытом своей продукции :)
Ни кого не хотел обидеть.

Цитата:

от:Дмитрий П.
Купив кэнон сейчас и Л-объективы к нему, можно будет через некоторое время перейти на 1,3 а то и 1 с минимальными потерями. А что делать с никоном, с его новыми объективами, расчитаными на 1,5, да и не собирается никон делать другую матрицу. А не думать о завтрашнем дне глупо.

Подробнее

откуда такая информация о планах развития Никон?

А дальше я что-то не пойму о чем идёт спор. О китовых объективах или самом фотоаппарате?
Лично меня китовый объектив не особо волнует, хотя говорят, что он получше того, что шёл в комплекте у Кенона.

Цитата:

от: Kryos
откуда такая информация о планах развития Никон?

От представителей Никона

Цитата:

от: GetUp
Цитата:

от: Kryos
откуда такая информация о планах развития Никон?

От представителей Никона

Так ведь матрицы для Никона делает Сони вроде?

Цитата:

от:dr.noise
Цитата:

от:Дмитрий П.
Купив кэнон сейчас и Л-объективы к нему, можно будет через некоторое время перейти на 1,3 а то и 1 с минимальными потерями. А что делать с никоном, с его новыми объективами, расчитаными на 1,5, да и не собирается никон делать другую матрицу. А не думать о завтрашнем дне глупо.

Подробнее

я может чего-то пропускаю?
а что, Никон "полнокадровых" объективов делать больше не будет? Кто мешает их покупать так же, как и L, на вырост?

Подробнее

Я, конечно, ни на чем не настаиваю, может не достаточно разобрался в этом вопросе, но мне показалось, что все новое приличное у никона не очень полнокадровое. Похоже нет объектива, аналогичного по цене и качеству 17-40/4, 17-35/2,8 хорош, но это другой класс, а 18-35, похоже поскромнее будет, судя по цене, хотя справедливости ради надо сказать, что в свою очередь у кэнона нет такого объектива. Но главное не это, а то, что никон вроде как и не собирается переходить на более крупные матрицы, неспроста штампуют цифровые объективы, или я не прав?

Цитата:

от: Kryos
Цитата:

от: GetUp
Цитата:

от: Kryos
откуда такая информация о планах развития Никон?

От представителей Никона

Так ведь матрицы для Никона делает Сони вроде?

Теперь и сам Никон (D2H)

Цитата:

от:Дмитрий П.
мне показалось, что все новое приличное у никона не очень полнокадровое. Похоже нет объектива, аналогичного по цене и качеству 17-40/4, 17-35/2,8 хорош, но это другой класс, а 18-35, похоже поскромнее будет, судя по цене, хотя справедливости ради надо сказать, что в свою очередь у кэнона нет такого объектива. Но главное не это, а то, что никон вроде как и не собирается переходить на более крупные матрицы, неспроста штампуют цифровые объективы, или я не прав?

Подробнее

Вообще говоря, если отвлечься от дискуссии Канон-Никон, в последнее время распространяется мнение, что полнокадровые матрицы и не нужны так уж однозначно и непреложно. У них помимо преимуществ есть также и всякие болезни, например, выплывают недостатки краев кадра.

Олимпус вон двигает систему 4/3, и объективы к ней, с открытым стандартом, может делать кто хочет.

Для объективов это хорошо тем, что можно делать их меньше, легче и дешевле.

А Никон цифровые объективы штампует потому, что их надо совать в кит, а в кит дешевле совать такие, чем "настоящие". Консьюмерская такая стратегия. Масса людей будет покупать, вообще не заморачиваясь тем, какой объектив стоит. Никон - значит хорошо. Как мыльницу.

Будет другая матрица - будут штамповать другие.

Цитата:

от:Ю.Ш.
Дмитрий, вы тут такими аргументами никого не убедите, все равно с пеной у рта будут доказывать, ЧТО КРОП 1.5 С "ДИГИТАЛЬНЫМИ" ОБЪЕКТИВАМИ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ЛЮБОЙ "НЕДОДЕЛАННЫЙ" КЭНОН.
Это клиника и уже не лечится в разумной форме.

Подробнее

Уважаемый, вы уже достали своими диагнозами, если у вас глюки, это не значит , что все должны хором согласиться с вами.

Как бы вам не мерещилось, на сегодняшний день, 1.5кроп от Никон лучше, потому что широкий угол доступен за разумные деньги. При этом на всех цифровых зеркалках, от самой младшей до топовой. А вот огромная армия владельцев камер Д30, Д60 и 10Д пускают слюни глядя на ,так люто вами нелюбимых , никонистов имеющих на цифре даже фишай.

Про недоделаность Кэнона вы попали в точку. Сегодня на форуме встретил знакомого фотографа из Питера, снимает бальные танцы, профи, решил улучшить технику и вместо своего Никон F90 взял разрекламированый ЕОС 1В и 70-200/2,8Л ,
так вот не катит 1В даже против F90 в тех условиях съемки, не может уверенно навестись на фокус. Про кривые руки и прочую билеберду не надо только, с руками всё в порядке.