Обзор Nikon D70 на Dpreview! ;)

Так вы расковыряйте свой совмещенный катридж, когда он закочится, и полсмотрите, сколько и чего там остается (и какие там объемы). Откуда взял: много было рассуждений на эту тему здесь, в форуме, оттуда и влял.
Но эти рассуждения к данной ветке не имеют никакого отношения, давайте их прекратим. Я просто обратил внимание, что человек, сравнивая разные камеры и судя об их функциональности (о чем я судить не хочу) попутно и по прин6терам начал что-то "умное" изрекать - ну и вмешался.

Цитата:

от:AlSmirnov


Подумайте сами может ли голова встроенная в картриджи быть лучше чем голова ставящаяся отдельно и стоящая около $200 (для i950)?

А вы подумали? По-моему, нет. Отвечаю. Они одинаковые. Как минимум. ;) Просто стоимость головы включена в стоимость картриджа.

Подробнее

Не странно ли, что стоимость 200-долларовой головы включена в цену 30-долларового картриджа? :)

Касательно количества цветов - я лично тоже думал, что 8 цветов - это круто по определению. Пока не побывал на последнем фотофоруме и не пощщупал 8-цветный епсон R800 (добавлены красный и синий) и 7-цветный кэнон 990 (добавлен красный). После чего вынес твердое убеждение, что "главное - не размер, а умение им пользоваться". Лично на мой взгляд обе этих модели по цветопередачи уступают своим предшественникам. Я не знаю, в чем тут дело, в кривых алгоритмах драйверов или в чем, просто сообщаю то, что видел лично. Причем, я на этих стендах провел не 5 минут и видел далеко не одну отпечатанную фотографию. Что они делают с лицами - это просто кошмар. А епсон R800 еще и над небом страшно измывается, оно у него такого насыщенного синего цвета, что глазам больно. Сейчас я начинаю смутно подозревать, что дополнительные цвета нужны скорее для продажи дополнительных картриджей. И, разумеется, для маркетинга, потому что самый распоследний чайник знает, что 6 цветов - это типа гораздо круче, чем 4 цвета. Соответственно, 8 цветов должно быть еще круче. Скажи ему, что отпечатки на современных 4- и 6-цветных принтерах на хорошей бумаге практически неразличимы - рассмеется в лицо, а то еще и побьет за ересь.

А классно люди поглядеть ветку про D70 приползут :D
Вот я уже пару страниц (от последней) глянул и понял, что люди только D70 и обсуждают!

Цитата:

от: Глупый пИнгвин
А классно люди поглядеть ветку про D70 приползут :D
Вот я уже пару страниц (от последней) глянул и понял, что люди только D70 и обсуждают!

да достали уже своими принтерами и нелепыми амбициями....

Цитата:

от: bc----

Не странно ли, что стоимость 200-долларовой головы включена в цену 30-долларового картриджа? :)

Ув. bc----, а Вас не удивляет, что голова истоит изрядную долю стоимости принтера? Т.е. принтер новый стоит 300 долларов (поправьте, если я ошибаюсь), а голова к нему - 200 доларов? Какую часть от этих 200 долларов, как Вы полагаете, составляет "чистая" СЕБЕСТОИМОСТЬ головы? ;)
Странно, что аналогичные принтеры (по функционалу) от HP (пример принтеров, у которых нет стационарной головы, не более того) стоят примерно одинаково. ;) Это и есть тот самый маркетинг, о котором Вы и говорили. Т.е. фирме Canon ВЫГОДНЕЕ, чтобы пользователь покупал НОВЫЙ принтер, а не голову менял (после гарантийного срока, разумеется ) ;)

Что касается дополнительных цветов - то, опять же, Вас не удивляет тот факт, что в магазинах маслянная краска бывает разных оттенков - а не только Yellow, Magenda, Cian и Black? Не правда ли? Однозначно, добавление доп. цветов должно приводить к улучшению качества изображения. Скорее всего то, что Вы видели - проблема с драйверами, некачественным наложением, неправельным цветоделением и т.д.

А что касается общей темы противопоставления принтеров - увы, мы отошли от топика, но тем не менее. Статистика говорит о том, что самая большая доля в этом секторе у Epson, практически голова к голове идет с ним HP (если не опережает), а Canon замыкает первую тройку со значительным отрывом. А есть еще Lexmark! А есть еще фотопринтеры с термопереносом!

Надеюсь, это оспаривать никто не станет? С каких это пор мнение ГОРСТКИ пользователей фотопринтеров (а на самом деле если посчитать все отклики как тут, так и на DPreview - и сотни не наберется) определяет класс устройства и его нишу на рынке?

То же самое - про фотоаппараты и объективы. Уж извините. Сколько тут пользователей Canon 300D? Хорошо если человек 5-7. А крику...

С уважением.

Я уже нашел ковырялку для ковыряния дырок в картриджах HP.
AlSmirnov, от чего посоветуете шланги, пылесосные подойдут?

А внутри там ГУБКА :P :P :P :P

Дурак ты, Смирнов. Несешь всякую чушь и, по моему,сам собой любуешьмя, мол - как я "кэнонистов" уел. Никого ты не "уел" - плевать на тебя всем давно, и высасывай ты из пальца что хочешь и про что хочешь.
Тут давно уже умные люди в форуме заметили: главное ни чем снимать, главное кто и что. Ну так напрягись, выдай что-то поярче и утри нам всем сопли. Чтоб весь форум ахал: Ах ISmirnov, ну и молодец.
А дребезжание это не в тему - по моему, напрягает уже всех.
КУовыряльщик ты наш головок...

Цитата:

от:bc----

Соответственно, 8 цветов должно быть еще круче. Скажи ему, что отпечатки на современных 4- и 6-цветных принтерах на хорошей бумаге практически неразличимы - рассмеется в лицо, а то еще и побьет за ересь.

Подробнее

Насколько я знаю, красный и зеленый на том же Canon i9900 будут для расширения гамута в оранжевой и зеленой области.

Но поскольку цвета PhotoMagenta / PhotoCyan не меняли собственно RGB => CMYK вещь а тут с 8 цветами система цветов становится сложной, вполне возможны проколы с драйверами.