Обзор Nikon D70 на Dpreview! ;)

Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:rivoli
[quot]Классно, как оказывается можно переврать даже двухбуквенный ник. Ок, на Вы так на Вы, только с горя под машину не бросьтесь. А врагом по разуму я Вам быть ну никак не могу, потому что у меня он (разум) есть. [/quot]
Что до разума, у WC----. Хотел бы согласиться, но склонен усомниться. Хотя виртуальный экстерьер хорош. Собразительности и чутья не жди, но злобен, видать хвост и уши вовремя обрубили.
Умеет лизнуть, как например Лушина, прямо на входе.
А насчет ника - WC----, это не я, это жизнь...

Подробнее

Как-то это с вежливым обращением на Вы не очень сочетается, странно даже, делает вид, что воспитанный, а сам так и норовит фекалием кинуть. Не, товаришчь blevoli, кидание фекалиями, особенно если оно злобно-тявкающее, как у Вас - это без меня. :)

Если до Вас еще не дошло, наша с Лушиным пикировка уже давным-давно идет сугубо "по приколу" на вполне дружеско-шутливой ноте, а у Вас накал страстей такой, что прямо ой.

Подробнее

Я Вас в самом начале форума предупреждал, не дело переходить на личности.
Опущу так, что мало не покажется.
И Вы и Яша и SergeSmArt и ААА сами поперли.
Предлагаю разумную аргументацию на форуме и всем миром давить зарвавшихся!
Или дальше будем выяснять кому спать у параши?

Цитата:

от:rivoli
Я Вас в самом начале форума предупреждал, не дело переходить на личности.
Опущу так, что мало не покажется.
И Вы и Яша и SergeSmArt и ААА сами поперли.
Предлагаю разумную аргументацию на форуме и всем миром давить зарвавшихся!
Или дальше будем выяснять кому спать у параши?

Подробнее

1. Я переходил на личности? По-моему всего лишь сделал вполне верное наблюдение о Вашем фанатизме и полнейшем нежелании отступать от него ни на шаг. Что, кстати, имеет место быть.
2. "Опущу"? Не надо тешить себя иллюзиями, никого ты не опустил, только вокруг себя дерьмом наляпал. Поверь мне на слово, я кидаться фекалиями тоже умею. Просто успел вырасти из этого возраста. Впрочем, если сильно хочется - иди в мыло. Вспомню студенческие годы и утоплю тебя по уши в дерьме, если тебе от этого полегчает. Но лучше обойтись без этого.
3. По поводу разумной аргументации вспомню постинг с первой страницы

"Между сериями-то поди секунд 7-8 будет, для гонок беда! Прогорим с такой съемкой.
А вот если бы еще ISO 8, как у Кодака?..."

Если человек не признает отсутствие ISO 100 за недостаток, то кроме слова "фанатизм" ничего другое в голову не приходит.

GetUp: про Пентаксы 6х7 ничего не знаю (честно). Что точно осознаю - если буду фотографировать теле 6х7 лося (или медведя) могу в случае крайних обстоятельств объект съемки этим оборудованием и прибить...
Если ж дойдет до стуканья "яиц" и Гжели: уж я с "полтинников" никновских своим 300 2.8 оладушек-то наделаю :D

Цитата:

от:Ю.Ш.
GetUp: про Пентаксы 6х7 ничего не знаю (честно). Что точно осознаю - если буду фотографировать теле 6х7 лося (или медведя) могу в случае крайних обстоятельств объект съемки этим оборудованием и прибить...
Если ж дойдет до стуканья "яиц" и Гжели: уж я с "полтинников" никновских своим 300 2.8 оладушек-то наделаю :D

Подробнее

Ну если медведя и не прибьешь (а попробуй поднять да размахнуться), то по крайней мере бедному мишке обеспечен конкретный запор после того, как он схарчит фотографа вместе с такой аппаратурой. :)

rivoli писал:
Ну уж куда мне, я его юмор только издавать могу, а понимать - ни ни. Это некоторые А...А...А... на горшке сидя пропустили, как WC---- с Лушиным на ты перешли и раскланиваются теперь, за что я WC и щажу покудова, хотя с юмором у Вас обоих беда.
Над сентенцией: Вполне естествен вой опрокинутых к.анонистов и их приспешников.
Великодержавный, фундаменталистский, канонический терроризм терпит крах!
даже мой эрдель до сих пор икает от смеха.
[/quote]


Чистейшей воды, как "гений" здесь выразился, жериновствование!

_________________________________________________
До харакири D70 осталось пару месяцев!

Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:rivoli
Я Вас в самом начале форума предупреждал, не дело переходить на личности.
Опущу так, что мало не покажется.
И Вы и Яша и SergeSmArt и ААА сами поперли.
Предлагаю разумную аргументацию на форуме и всем миром давить зарвавшихся!
Или дальше будем выяснять кому спать у параши?

Подробнее

1. Я переходил на личности? По-моему всего лишь сделал вполне верное наблюдение о Вашем фанатизме и полнейшем нежелании отступать от него ни на шаг. Что, кстати, имеет место быть.
2. "Опущу"? Не надо тешить себя иллюзиями, никого ты не опустил, только вокруг себя дерьмом наляпал. Поверь мне на слово, я кидаться фекалиями тоже умею. Просто успел вырасти из этого возраста. Впрочем, если сильно хочется - иди в мыло. Вспомню студенческие годы и утоплю тебя по уши в дерьме, если тебе от этого полегчает. Но лучше обойтись без этого.
3. По поводу разумной аргументации вспомню постинг с первой страницы

"Между сериями-то поди секунд 7-8 будет, для гонок беда! Прогорим с такой съемкой.
А вот если бы еще ISO 8, как у Кодака?..."

Если человек не признает отсутствие ISO 100 за недостаток, то кроме слова "фанатизм" ничего другое в голову не приходит.

Подробнее

RIVOLI, ты просто супер!. Достойная смена Евгению выросла. А то к сожалению, Лушин в последнее время занемог сильно, у него даже проблески здравого смысла проявляться начали в спорах "canon vs nikon" (хоть и не часто). А у тебя просто крисстально чистый фанатизм, не испорченный даже следами разума.
Ваши первые слова. Если это не воспринимать как оскорбление, и меня и Лушина, то Вам действительно место или в больших боссах, которым на всех положить или как указано выше.
Любую мысль можно выразить не переходя на личности. Поучитесь у GetUP.
Еще раз Всем предлагаю МИР и без прямых попыток учить жить, когда не просят.
Мне также как и всем надоела перепалка на форуме, все мы здесь, что бы узнать новое (с моего недоношенного сайта по 60 человек в день проги качают),а если кто-то запустил провокационную плюху, что бы расшевелить народ, то это не его фанатизм, а всем Нам на пользу.
Еще раз Мир и прошу прощения, если оторвал что, в пылу драки.

Цитата:

от: rivoli
[И Вы и Яша и SergeSmArt и ААА сами поперли .

Да славная троица.

Цитата:

от: Feind
Цитата:

от: rivoli
[И Вы и Яша и SergeSmArt и ААА сами поперли .

Да славная троица.

Знай наших!
И купи себе на пасху D70!
P.s. С математикой проблемы? В BRD считать не учат?
________________________________________________
До харакири D70 осталось пару месяцев!

Цитата:

от:AAA
И купи себе на пасху D70!
P.s. С математикой проблемы? В BRD считать не учат?
________________________________________________
До харакири D70 осталось пару месяцев!

Подробнее

Только вычитать.

Сочуствую...
______________________________________________
До харакири D70 осталось пару месяцев!

Цитата:

от: Ю.Ш.

Если ж дойдет до стуканья "яиц" и Гжели: уж я с "полтинников" никновских своим 300 2.8 оладушек-то наделаю :D

Ну это еще поглядим чей трехсотник трехсотнее. И вообще, Никоновские триста, самые тристатые трехсотники в мире.

Цитата:

от: bc----
Если человек не признает отсутствие ISO 100 за недостаток, то кроме слова "фанатизм" ничего другое в голову не приходит.

Ей богу, мне интересно. Почему это недостаток. Только ради бога не считайте, что я желаю вмешиваться в вашу мирную беседу. Просто интересно.

[quot]Ей богу, мне интересно. Почему это недостаток. Только ради бога не считайте, что я желаю вмешиваться в вашу мирную беседу. Просто интересно[/quot]
Не Вам одному. Если на ISO 200 нет шумов и проработка деталей устраивает, может быть Уважаемый bc---- доброжелательно растолкует в чем загвоздка.

Цитата:

от: rivoli
Если на ISO 200 нет шумов и проработка деталей устраивает, может быть Уважаемый bc---- доброжелательно растолкует в чем загвоздка.

если _НЕТ ШУМОВ_ на ISO200 - то конечно все (почти*) нормально... Но есть шум и это надо признать. По синему шарашит ого-го. Вон у Фила опять же на этой злощастной 22 странице все это есть, теперь там и "ISO200 N против ISO100 С" появилось, по многочисленным просьбам трудящихся. Может конечно _это_ и напоминает некоторым "зерно пленочное, натуральное, в собственном соку", но мы не об этом же. Я правда наразглядывался сегодня уже Филовских картинок до посинения, так что в глазах уже шум появился. Правда с кэнонских (или кэноновских?) картинок почему-то меньше мои глаза шумять. Наверное и небо с них будет чуть почище, или нет?

*) почти - потому как N пришлось из за этого, ИМХО, минимальную выдержку поднять до 1/8000 супротив ISO100 и 1/4000 у конкурента. Но это теперь подается как некое преобладание (в частности у того же Фила) - то есть "1/8000 круче" и все тут! Но подумайте головой-то! ISO100 при 1/4000 у одного и ISO200 при 1/8000 у другого... И при этом еще колоркаст c разноцветным небом при 200 и 1/4000-1/8000. И чего у нас остается в сухом остатке? Не снимать на высоких выдержках и ND-фильтр накрутить? Вот и догнали старенькую трехсоточку... путем ND. Или ждем когда добрая фирма N чего-нить соизволит изменить Эх, нет в жизни щасья. Пойду полечусь самогоном.

Я бы не отказался и от ISO50 на моей 10D и не только из за шумов, которых на ISO100 практически нет вообще.

Цитата:

от: SCAT
Я бы не отказался и от ISO50 на моей 10D и не только из за шумов, которых на ISO100 практически нет вообще.

Ну и зачем?

Цитата:

от: DD
Цитата:

от: SCAT
Я бы не отказался и от ISO50 на моей 10D и не только из за шумов, которых на ISO100 практически нет вообще.

Ну и зачем?

Хотя бы для студии, и даже от ISO25 не отказался бы.

Цитата:

от:AAA
_Уважаемый NewFox! Даже не понимаешь об чем речь!
Завтра на Фотофоруме в Сокольниках лично сможете убедиться в п.2
А п.3 и 4 ваше чистосердечное заблуждение...

Подробнее

Не, мне правда интересно, что ИМЕННО я не понимаю. Растолкуйте, пжалста... есле могете канешна
2. Несколько месяцев мусолят кадры с D70 в форумах, и здесь, и на ixbt - и что нового по ним можно узнать у манагеров за стойкой в Сокольниках Не, я схожу, но занимать меня будет судьба af-s 17-55/2.8G.
3 и 4 - а за базар ответишь ;) Так что будет некорректно работать из никкоровских объективов на новых камерах, ну-ка ну-ка поподробнее... Или может отсутствие автофокуса у мануального объектива на F80 - то же некорректная работа Вы определитесь.
И у вспышек какие прблемы - iTTL только в D2H начали использовать, в D70 - продолжили, выпустили две модели новых пых - дороже-дешевле. Не устраивает - возьми SB80DX или 50DX, а про сторонних производителей не надо ля-ля - отсутствие совместимости - проблема сторонних производителей, а не Nikon.
Не, может я чо упустил - пусть меня поправят, но общие места за отмазку не канают ;) Так то, студент. Вот. Вам здесь не тут. А то ишь

Цитата:

от:rivoli
[quot]Ей богу, мне интересно. Почему это недостаток. Только ради бога не считайте, что я желаю вмешиваться в вашу мирную беседу. Просто интересно[/quot]
Не Вам одному. Если на ISO 200 нет шумов и проработка деталей устраивает, может быть Уважаемый bc---- доброжелательно растолкует в чем загвоздка.

Подробнее

Ну во-первых "из общих соображений" наличие полезной функции всегда лучше, чем отсутствие. А лишнее ISO - это определенно полезно. Дальше рассмотрим вопросы его практической пользы.
1. При правильном экспонировании кадра большой разницы между 100 и 200 нет, особенно при печати, тут я полностью согласен. Но ситуация меняется, когда получаем ошибку автоматики (или ручных настроек) или когда ДД снимаемой сцены широкий. В этих случаях нам приходится вытягивать тени. Попробуйте провести простой эксперимент - возьмите какую-либо снимаемую сцену, имитируйте ошибку путем ввода отрицательной коррекции примерно на 1-2 ступени. И потом попытайтесь при конвертировании из RAW или просто в фотошопе вытянуть тени, которые у нас "завалила автоматика". Вот тут разница между ISO 100 и 200 станет уже куда заметнее.

2. Съемки при ярком освещении, когда хочется получить размытый фон. Тут, понятное дело, либо низкое ISO, либо серый фильтр. И так же понятно, что нажать кнопку быстрее и проще, чем навинтить фильтр.

Для bc---- , не в качестве пикировки, а, скорее, как напоминание. Ваши проблемы с автофокусом у 10D, имевшие так же место быть и у SVAM, и у krolik и побудили меня предпочесть D100 IMHO - это серьезнее отсутствия ISO 100