Обзор фотопленок

я тут составила обзор продаваемых пленок, пока это здесь http://linych.narod.ru/films.htm
но может кто-то хочет поделиться опытом и добавит сюда в форум свои впечатления по "любимой" в использовании пленке

Я бы посмотрел и, возможно, что-то добавил. Но не на народе - очень уж тормозной. :?

Спасибо, довольно интересно, особенно если учесть, что все в одном ;)

Пленка Агфа Виста не имеет насыщенную цветопередачу! У этой пленки цветопередача естественная, она приближена к цветопередачи человеческого глаза больше, чем любая другая пленка. Все время на эту пленку снимаю, она мне нравится больше, чем Кодак Голд и Фуджи Супериа (вот у кого цветопепедача действительно насыщенная). Недостатком является то, что у пленки 400 единиц большое зерно.

Так Вы просто списали рекламные анонсы производителей?
У Кодака всё превосходно, у Фуджи всё идеально - как в анекдоте - куда вставать - к красивым или к умным? - поневоле разорвешься. :D

И с каких это пор Профота попала в разряд профессиональных пленок? По каким характеристикам?

Цитата:

от: Gantenbein
И с каких это пор Профота попала в разряд профессиональных пленок? По каким характеристикам?

По названию. :)

Fujichrome щас же ещё Astia 100F появилась мелкозернистая, спрашивайте на прилавках города...

а что за чудо Reala 400??? она ж вроде только 100 и только широкая..

А вообще тут недавно уже была такая тема, и ссылка на большущщую подборку

Да, если бы Вы получше поискали, то обзор был бы пообъективнее, например как тут. Правда здесь он не структурирован как у Вас, а дается статьей.

Цитата:

от: Gantenbein
И с каких это пор Профота попала в разряд профессиональных пленок? По каким характеристикам?

у Кодака профота идёт как профессиональная. в FAQ написано:
"Может ли использовать пленку ProFoto 100 любой фотограф?
Нет. Пленка Kodak Professional ProFoto 100 специально предназначена для профессиональных фотографов, а не для фотографов-любителей. "

поэтому вопрос Ваш, наверное, не очень уместен, хотя и понятен.

гыыы. тут в одной забегалофке здачу профотой давали.. в провинции..

Цитата:

от:Кузьмичъ

"Может ли использовать пленку ProFoto 100 любой фотограф?
Нет. Пленка Kodak Professional ProFoto 100 специально предназначена для профессиональных фотографов, а не для фотографов-любителей. "

Подробнее

вещь...
интересно, какие кары предусмотрены фотографу-любителю за использование пленки ProFoto ?
я вот любитель... но вполне пользуюсь и давно.

может, мне надо ждать внезапного прихода страшного Кодака с какими-нибудь санкциями? (в стиле известной угрозы: "однажды к вам в кухню придет Галина Бланка" :-).

Цитата:

от: Кузьмичъ
Цитата:

от:Gantenbein
И с каких это пор Профота попала в разряд профессиональных пленок? По каким характеристикам?

у Кодака профота идёт как профессиональная. в FAQ написано:
"Может ли использовать пленку ProFoto 100 любой фотограф?
Нет. Пленка Kodak Professional ProFoto 100 специально предназначена для профессиональных фотографов, а не для фотографов-любителей. "

поэтому вопрос Ваш, наверное, не очень уместен, хотя и понятен.

Подробнее

А можете дать ссылочку, где это написано? Интересно почитать.

Цитата:

от:Кузьмичъ
у Кодака профота идёт как профессиональная. в FAQ написано:
"Может ли использовать пленку ProFoto 100 любой фотограф?
Нет. Пленка Kodak Professional ProFoto 100 специально предназначена для профессиональных фотографов, а не для фотографов-любителей. "

Подробнее

У Кодака сей суровый вердикт уже в течении нескольких лет на сайте болтается :D Вот ведь блин... :D

Про профоту...
Профессиональная она из-за экспошироты.
Попробуйте в мыльницу которая хреначит все на 1/100 при дырке 4 отснять Ультру 400 и Профоту. И посмотрите потом на результат. Для нее экспонометр нужен... :D

ну результат как результат. зернищще как зернищще, для плёнки за 50 руб. ничего особенного.
а разве цветные негативы, кроме может совсем специальных, какие-то держат меньше +6 EV?
Хотя на совсем закритической ситуации (снимали мыльницей люстры в Кремле, прямо на источник света) результат скорее всё-таки на неё хуже.

Цитата:

от: Gantenbein
А можете дать ссылочку, где это написано? Интересно почитать.

пжлста (хотя странно, что именно Вы и не знаете):



кодакПрофэшнл

Можно тут еще посмотреть.
http://fotoforum.tomsk.ru/biblio/filmtek/

а я думала, приятное сделать, так ведь всегда покритиковать хотють!
эт ж для удобства было сделано, а вопрос темы был, о том, чтоб желающие инфу по пленкам добавляли, того и гляди сделаем нормальный обзор, удобный для пользования и таскания с собой

А зачем с собой таскать, это же не Библия, всё-таки? По любому...

а у меня в палм закачано и вниз не тянет :)