ОБЗОР CANON EOS 550D на maddoxart.net

Цитата:

от:66edward66
Вот натурсравнение
Nikon D 3000 /nik 18-105


Canon 550/ 18-55 is


прямо с карты, exif есть. Есть грешки в стилях съёмки, ну ничего.
Хотелось бы комментов.

Подробнее

Мда.. Ну и мылище этот Никан. :(

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Мда.. Ну и мылище этот Никан. :(

D3000 нужно сравнивать с Canon 1000D :)

Я для себя пришел к выводу, что мне для бытовухи будет достаточно одного фикса-35/1.4L,дорогой,но очень хорош,ну и в дальнейшем если и брать к нему, то 70-200 f/2.8L IS II USM.Все, больше ничего не надо

Цитата:

от: Balancer
D3000 нужно сравнивать с Canon 1000D :)

А оптика у никона не подводит? Хотел бы я его поставить на 550 для сравнения.

Цитата:

от: 66edward66
А оптика у никона не подводит? Хотел бы я его поставить на 550 для сравнения.

В принципе через одуванчик это вполне реально сделать, но АФ не будет... :(

Цитата:

от: 66edward66
А оптика у никона не подводит?

Думаю, что тушка тут, всё же, вносит бОльший вклад. Хотя видел негативные отзывы и на мыло 18-105. Хотя, по тестам, он мне особо мыльным не показался.

На http://www.photozone.de/ для Canon 18-55 лучший результат по разрешению - 2439 (18mm/5,6). Для Nikon 18-105 - 2206 (там же, кстати, 18/5,6). Чуть хуже, но не принципиально.

Правда, у Никона я не нашёл условия тестов, а на фотке изображён D200 (10Мпикс). У Никона - тесты на 15Мпикс, возможно, ещё и это сказывается.

Дорого для разового эксперимента. Сделать бы такой триптих и всё разрешилось бы само.

Попробуйте в следующий раз пару кадров на одинаковых фокусных хотябы сделать

Цитата:

от:Hohol_ko
Особенно здесь http://dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/320%7C0/(appareil2)/338%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Canon видно как "дает в нос". Nikon

Подробнее

У меня нет совершенно времени всем отвечать по крайней мере еще неделю. Однако вам, как Никонист Никонисту скажу:
Если вы читали внимательно, что я написал, что там приводится ссылка на сравнение Д5000 с ЕОС 7Д. Как раз по вопросу динамического диапазона в RAW. Методики у DXO вроде правильные, однако используют они свой собственный универсальный софт, что может привести порой и к не корректным результатам.

У меня по шумам и при ярком свете и при тусклом (последнее - 'это Low Light ISO на DXOmark) Кеноны 7D и 550D выдали лучше результаты по шумам в RAW, чем D300 и D5000 начиная с ISO 800. Но при этом я использовал программу Кенона DPP для Кенона, а для Никонов родную Nikon Capture NX2 и ACR (в последней я получаю оптимальный баланс шум-резкость для всех камер на самом деле).
Причем в DPP - с установками камеры для RAW без моего вмешательства на предмет дополнительного подавления шума (в основном в DPP я выравниваю ошибки экспонометрии камеры, убираю ХА). Но если я вмешиваюсь и добиваюсь оптимума по соотношению шум-резкость, то я получаю еще лучший результат.... В отличии от DXO. Но тем не менее я в итоге повторяю(обгоняю) результаты других сайтов, где сравнили уже например Д300 и 7Д.... как жипег так и RAW

При сравнении распечатки с Д300 и с 7Д на А3 картинка в деталях выглядит резче у никона, однкао по шумам он проигрывает. Равносильно можно и на компьютере уменьшить изображение с 7Д до размера изображения Д300 и увидеть при сравнении что при адекватном увеличении разница в пользу кенона по шума будет еще разительнее.

Читать надо данные умело с DXO.... А не разбираясь в тонкостях можно подумать по данным DXO, что 40 МП камера типа Хасселя или Мамии выдает хуже изображение, чем Д5000... но это далеко не так ...если бы вы только могли это сами сравнить в живую!.


У меня есть, были или бывают на время EOS 1Ds Mark II, 7D, 5D, 40D, 550D, Nikon-ы D3, D700, D300, D90, D5000, а также другие цифровые камеры.

Снимать я предпочитаю своими D700 и D300, в основном Д700.

Тем не менее, есть много вещей помимо ДД и глубины цвета (где Никон действительно лучше в RAW). Например если сравнить лаг затвора и скорость автфокуса даже с китовыми объективами между двумя этим камерами (Д5000 и 550Д), шумы, яркость видоскателя, и многое другое... не говоря уже про совершенно непотребное видео у Никона по моим понятиям (а я снимаю кино иногда на видеокамеры довольно высокого уровня)
Так что я останусь при своем мнении про сравнение Д5000 и 550D - именно их и надо сравнивать между собой как камеры одного класса - чуть выше начального. И я считаю что в данном случае, несмотря на оговорки - Кенон сделал более интересную камеру на данный моент. И Никон точно чем -то ответит... так как этот класс и ниже - самы покупаемый в мире среди зеркалок.


Обрашение к Арнольдду и другим, сравнивающим разные объективы по разным картинкам.

Так сравнивать нельзя. У никона лучший в классе по разрешению китовый объектив 18-55. Его почти догнала Соня. Однако Кенонвский - тоже уступает.
18-135 новый кенона сильно уступает 18-105 никона (не знаю как 18-135 никона, потому как сам его не пробовал, пока не щупал).

Если же говорить о старом Никкоре 18-55 без стаба и старом кеноне, то разница в пользу Никоно будет довольно большая,
Если же сравнить новый Кеноновский IS, то он почти догнал Никкор c VR по совокупным параметрам (хотя новый никкор со стабом уступает в разрешении старому без стаба). И хотя новый Никкор проигрывает примерно до 30мм фокусного расстояния по максимальной разрешалке, тем не менее равномерность по полю бывает важнее. И выигрывает он сильно по бликоустойчивости. А это я сам всегда со всеми объективами првожу такой эксперимент, так как по отношению к разрешалке он бывает порой даже важнее....

Ну а сравнить по графикам можно вот здесь, если вдруг мне не верите (хотя камеры и различаются по мегапикселям, тем не менеею Ну и есть в конце концов другие сайты):

http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=7,1&fullscreen=true&av=3.667,3.667&fl=18,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2


Ну а что мне сильно не нравится в старших кенонах, так это то, что они до сих пор не научились убирать хроматизм оптики на лету, как это делает Никон (причем не замедляя съемку в серии) и некоторые другие. Такая функция стала стандартом для чайников, не умеющих убирать его снимая в RAW.

Вот 550-й в разных очках. Забыл что у гелиоса 58, поэтому на штатнике старался выставить приближённо 50.
МС ГЕЛИОС 44М7


штатный 18-55 ис


Чем дальше, тем больше нравится 550-й, вначале был огорчён. Начал исправлять криворукость.

Цитата:

от: Balancer
Сергей, ты сильно оффтопишь уже. Тут не Авиабаза, если что - банят без долгого сюсюкания :)

От судьбы не убежишь. ;)

Цитата:

от: 66edward66
вначале был огорчён.

А чем был огорчён?

Цитата:

от:Oleg_Maddox
Обзор включает как полноразмерные ФОТО так и полноразмерное ВИДЕО: тест по шумам от ISO 100 до 12800, а также шумы в видео на 1600-6400.

посмотреть можно здесь:
http://maddoxart.net/index.php?option=com_content&task=view&id=73&Itemid=53

Подробнее

Oleg_Maddox
Спасибо Вам за хороший обзор, однако, все-таки, не совсем ясно с автофокусом при съемке видео.

Возьмем 2 примера:
1. Снимаем футбольный матч, и футболист Шевченко движется на нас с мячом. Автофокус успеет отработать его перемещение ко мне навстречу?
2. Снимаем скачки лошадей. Лошади движутся, почти, параллельно трибуне, а потом поворачивают направо, движутся от нас, потом снова параллельно трибуне, потом снова поворачивают к нам.
Как в данных условиях будет работать автофокус камер?

на вашем 550д с китом 18-55 очень рваной выглядит картинка, 66edward66 может резкость у вас задрона?на ехив не смотрел но более3 ставить ненадо а вот на никоне картинка понравилась мягкостью,мыло и мягкость понятие разное,мягкость это когда приятно на фото смотреть а мыло когда на него смотреть не хочется. так что ваш никон получше снимает чем кенон. говорю как кенонист

Цитата:

от: papapa
на вашем 550д с китом 18-55 очень рваной выглядит картинка, 66edward66 может резкость у вас задрона?.....

Было 4, сейчас пытаюсь прощупать jpg резкость на 2. Хочу добиться максимума в режиме jpg приоритет диафрагмы (Av), мой любимый режим. На сегодня добился такого качества 18-55 is простой конвертацией raw в jpg через IrfanView. На цвет не обращайте внимание, есть дубли и с другими оттенками.

Цитата:

от: 66edward66
Было 4, сейчас пытаюсь прощупать jpg резкость на 2

Пардон, это на 550D? Что-то навскидку не найду, где это?

...

А так - порадовал следящий автофокус. Когда ребёнок на карусели, то это постоянно меняющееся расстояние от 2 до 5 метров. На диафрагме 1,8 .. 2 - это кранты. А вот со следящим - получается неплохо :)


«На карусели» на Яндекс.Фотках

Скорее всего разговор про регистрацию Моих стилей! Это там можно накрутить Резкость, Контрастность и Насыщенность!

Цитата:

от: Balancer
Пардон, это на 550D? Что-то навскидку не найду, где это?

...

В режиме Av - кнопка Q-стиль изобр.-пользов.1
далее
Меню-стиль изображения-пользов.1-disp-резкость.

Цитата:

от: 66edward66
В режиме Av - кнопка Q-стиль изобр.-пользов.1

Понятно, спасибо.

66edward66 на портрете у вас фокус уехал на правое плече у девушки,но вот сейчас именно с резкостью порядок а то 4 было многовато.