Объёмность картинки с кроп-камеры

9 сент. 2011 г., 15:34:54

AstrA

9 сент. 2011 г., 15:34:54

Re[Жорж В.]:

[quote=Жорж В.]Горизонт завален.

Вроде объёмно, только цвет перенасыщен. ИМХО.

9 сент. 2011 г., 15:45:43

mauvais ton

9 сент. 2011 г., 15:45:43

Re[ЛВ]:

Цитата:

от: ЛВ
Вот если б там ещё кто нибудь девушка стояла бы, было б чудесно. А то на раму смотреть скучно.

Штампы, шаблоны, клише ....
....неужели всё так однобоко должно быть?
Неужели не очевидно, что с девушкой это был бы уже СОВЕРШЕННО другой снимок, и был бы он о другом вообще.

9 сент. 2011 г., 15:47:18

unreal

9 сент. 2011 г., 15:47:18

Re[Prometej]:

Цитата:

от: Prometej
Штампы, шаблоны, клише ....
....неужели всё так однобоко должно быть?
Неужели не очевидно, что с девушкой это был бы уже СОВЕРШЕННО другой снимок, и был бы он о другом вообще.

Девушка - банально, вот черного кота - самое то :)

9 сент. 2011 г., 15:49:16

babaluma

9 сент. 2011 г., 15:49:16

Re[AstrA]:

Цитата:

от: AstrA
Вроде объёмно, только цвет перенасыщен. ИМХО.

Точно, сзади мого резких цветов, контрастных линий (особенно на фото с окном) - так глаз не видел бы еслиб смотрел на кресло (я понимаю тут главный объект кресло?). Надо убрать сзади высокие частоты - так это вроди у Шадрина называется.

9 сент. 2011 г., 16:05:42

ssa1234

9 сент. 2011 г., 16:05:42

Re[babaluma]:

Цитата:

от: babaluma
Все, я забанил этого rr43e!!

9 сент. 2011 г., 16:48:35

ЛВ

9 сент. 2011 г., 16:48:35

Re[Prometej]:

Цитата:

от: Prometej
Штампы, шаблоны, клише ....
....неужели всё так однобоко должно быть?
Неужели не очевидно, что с девушкой это был бы уже СОВЕРШЕННО другой снимок, и был бы он о другом вообще.

Да не в девушке дело.
В этом кадре есть пространство, и оно хорошо выражено, но глаз, привыкший всегда выхватывать главное, блуждает, потому что основной объект либо отсутствует, либо не выражен. И это создаёт некоторое напряжение.
И я не к тому, что кадр плохой, а к тому, что от добавления такого объекта он сильно выиграл бы, на мой, опять же, взгляд.
Будь то табуретка, кошка (хорошая идея)... Про девушку - больше юмор конечно, но я помню массу похожих фотографий, где женщина очень в тему.
Конечно, это - известное правило, т.е. по вашему "клише", но, имхо, оно вполне оправданно.

ЗЫ. По любому, мне этот кадр нравится.

9 сент. 2011 г., 17:04:03

mauvais ton

9 сент. 2011 г., 17:04:03

Re[ЛВ]:

Цитата:

от:ЛВ
Да не в девушке дело.
В этом кадре есть пространство, и оно хорошо выражено, но глаз, привыкший всегда выхватывать главное, блуждает, потому что основной объект либо отсутствует, либо не выражен. И это создаёт некоторое напряжение.
И я не к тому, что кадр плохой, а к тому, что от добавления такого объекта он сильно выиграл бы, на мой, опять же, взгляд.
Будь то табуретка, кошка (хорошая идея)... Про девушку - больше юмор конечно, но я помню массу похожих фотографий, где женщина очень в тему.
Конечно, это - известное правило, т.е. по вашему "клише", но, имхо, оно вполне оправданно.

ЗЫ. По любому, мне этот кадр нравится.
Подробнее

Да Вы не подумайте, что я там обижаюсь или ещё чего. Даже если не нравится - это нормально. Люди разные. ПРосто у меня есть случаи, когда хочется вот такую "табуретку", а иногда снимок изначально делался с другой целью. Здесь - заснять длинный коридор: этот тоннель с полосатыми тенями.
Будь там табуретка - тоннель бы сразу кончился.

9 сент. 2011 г., 17:04:53

babaluma

9 сент. 2011 г., 17:04:53

Re[babaluma]:

Добавил в шапку калькулятор грип для разных сенсоров/объективов
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

9 сент. 2011 г., 17:05:07

sergo55

9 сент. 2011 г., 17:05:07

Re[AlexMilyayev]:

Цитата:

от: AlexMilyayev

Ну да, вообще то... Три плана интереснее, чем 2.

И что ... пёсик то плоский... ;)

9 сент. 2011 г., 17:10:36

babaluma

9 сент. 2011 г., 17:10:36

Re[sergo55]:

Интересная ссылка на тилт шифт (уже ранее упоминавшийся тут) - там тоже три плана
http://www.smashingmagazine.com/2008/11/16/beautiful-examples-of-tilt-shift-photography

9 сент. 2011 г., 17:14:27

mikio

9 сент. 2011 г., 17:14:27

Re[babaluma]:

9 сент. 2011 г., 17:30:36

Одиссей

9 сент. 2011 г., 17:30:36

Re[babaluma]:

объем и воздух совершенно разные вещи.
"воздух" от размера сенсора идет, объем можно получить даже на 43

9 сент. 2011 г., 17:35:38

phoinix

9 сент. 2011 г., 17:35:38

Re[babaluma]:

посмотрите темку от SergeSmArt https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/515763#p5415665
толково мужик объясняет и ДЕЛАЕТ!

9 сент. 2011 г., 17:42:34

Justin

9 сент. 2011 г., 17:42:34

Re[babaluma]:

Цитата:

от: babaluma
Все, я забанил этого rr43e!!

Спасибо Джастину. :smile2:

9 сент. 2011 г., 17:53:50

sergo55

9 сент. 2011 г., 17:53:50

Re[babaluma]:

Money-money ....

9 сент. 2011 г., 18:10:56

babaluma

9 сент. 2011 г., 18:10:56

Re[phoinix]:

Да интересно, он предлагает учитывать цвета объектов/касаний. Цитата: "Объект необходимо осветить так, чтобы свет, КРОМЕ выявления ФОРМЫ еще и распределялся таким образом, чтобы в каких-то местах объект был ТЕМНЕЕ фона, в его теневых участках, а в других СВЕТЛЕЕ фона, и при этом его СИЛУЭТ, т.е. контурная ЛИНИЯ везде ЧИТАЛАСЬ по-РАЗНОМУ : Где-то ЧЕТКО и РЕЗКО, а где-то МЯГКО, вплоть со полного "РАСТВОРЕНИЯ", слияния с фоном."

С этим надо разобраться

9 сент. 2011 г., 18:40:23

ssa1234

9 сент. 2011 г., 18:40:23

Re[Justin]:

Цитата: