облейте руганью, но ответьте...ВСЕ В RAW или НЕТ???

Всего 78 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[MultiK]:
Купите камеру фуджи или олимпуз и снимайте себе в джипег. :)
Re[MultiK]:
Цитата:
от: MultiK
Вопрос глупый, но не хочется лишнюю работу делать.. Все снимки в РАВ формате делаются или только постановочные???



а в чём , по-твоему, состоит "лишняя" работа?
Re[SergeyNew]:
Профи тоже в роу щелкают...
Re[SMakhalov]:
Цитата:
от: SMakhalov
Профи тоже в роу щелкают...



роу - это ряд по англ., или фамилия советского режиссёра.

что имеется ввиду?
Re[всё.]:
Цитата:
от: всё.
роу - это ряд по англ., или фамилия советского режиссёра.

что имеется ввиду?


у нас блондинка так на работе умно этот формат называет, меня аж тошнить начинает
Re[SMakhalov]:
[quot]Профи тоже в роу щелкают...[/quot]

Опана, а наши мужики в деревне не знали... Какая досада...
Пойду нажрусь семечек с бабами на завалинке

Повторю, из топов - 50 на 50
Ервант предпочитает снимать в jpeg, но снимает в raw ввиду контракта с Canon
Гионис в RAW не снимает
Кубота снимает только в RAW
Морияма вообще снимает на цифромыльницу, там RAW нет

Короче, расклад такой
Важно, не ЧЕМ ты снимаешь и в каком формате, а КАК снимаешь
все форматы, линзы, камеры - не более чем инструменты

Я ж говорил, истина всегда где-то рядом
Ничего не надо доказывать с пеной у рта, кого как научили, кому как удобно, кто как привык, кому на что хватило денег...
У всего есть свои плюсы и минусы



Re[SergeyNew]:
Цитата:

от:SergeyNew
[quot]Профи тоже в роу щелкают...[/quot]

Опана, а наши мужики в деревне не знали... Какая досада...
Пойду нажрусь семечек с бабами на завалинке

Повторю, из топов - 50 на 50
Ервант предпочитает снимать в jpeg, но снимает в raw ввиду контракта с Canon
Гионис в RAW не снимает
Кубота снимает только в RAW
Морияма вообще снимает на цифромыльницу, там RAW нет

Короче, расклад такой
Важно, не ЧЕМ ты снимаешь и в каком формате, а КАК снимаешь
все форматы, линзы, камеры - не более чем инструменты

Я ж говорил, истина всегда где-то рядом
Ничего не надо доказывать с пеной у рта, кого как научили, кому как удобно, кто как привык, кому на что хватило денег...
У всего есть свои плюсы и минусы

Подробнее

Если вы до сих пор этого не знали...
У формата jpg. нет перед RAW никаких преимуществ.
Почему?
А потому, что любая цифровая камера снимает изображения в формате только RAW. А то, что вы называете форматом jpg. - это продукт работы встроенного в камеру конвертора, который, как вы вероятно догадываетесь, всегда слабее и хуже любого внешнего. И камерный jpg всегда 8-ми битный. С потерянной информацией в светах.
Поэтому формат jpg - это инструмент лентяев и халтурщиков. ;)
Re[Омельченко Юрий]:
я не ТОП.
Но снимаю в RAW(NEF), без контрактов или их отсутствии.
Привычка+удобство.
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:
от: Омельченко Юрий
Поэтому формат jpg - это инструмент лентяев и халтурщиков. ;)

А Вы лентяй - халтурщик,или снимаете в РАВ? И на своём примере покажите работу сделанную в РАВ,что я не смогу сделать в Джипеге. :D
Re[zaza]:
Цитата:
от: zaza
я не ТОП.
Но снимаю в RAW(NEF), без контрактов или их отсутствии.
Привычка+удобство.

Посмотрел галерею,интересные работы.
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
А Вы лентяй - халтурщик,или снимаете в РАВ? И на своём примере покажите работу сделанную в РАВ,что я не смогу сделать в Джипеге. :D

Григорьич.
Отправил вам личное сообщение. ;)
Re[Омельченко Юрий]:
Да ,спасибо.Ответил.
Re[Омельченко Юрий]:
[quot]Если вы до сих пор этого не знали...
У формата jpg. нет перед RAW никаких преимуществ.[/quot]

да есть, размер например
а размер имеет значение :D
иногда

по мне всё равно, raw или jpeg
я и из jpeg'а сделаю картинку
знаю несколько секретных приёмов
а потом, что мешает перевести jpeg в 16-бит?
Re[MultiK]:
многие слишком сильно надеятся на рав. мне один раз принесли на обработку рав-исходники - я пришёл в ужас от их качества. Даже моя девушка, которая к фотографии не имеет никакого отношения, спросила "зачем я за это взялся?" (в смысле за обработку этих равов).
Так что если фотограф не "видит свет", не чувствует его - рав его не спасёт.
Рав - более широкий по динамическому диапазону формат, т.к. кодирует каждую точку не 8 (как жпег), а 12(14) битами, т.е. диапазон воспроизводимых яркостей шире. К тому же в жпег каждые 8 точек объединены в одну, в рав - нет, но Вы ведь рав не печатаете, да к тому же при нынешнем разрешении матриц фотокамер заметить этот эффект объединения практически нереально.
Так что если у Вас сложный сюжет (белое платье невесты на ярком свету в купе с глубокими тенями ещё где-то в кадре) - предпочтите рав.

Не верьте тому, кто говорит, что цвет в рав лучше и из жпег-исходника нельзя сделать то же, что и из рава. Как говорит Дэн Маргулис "плохих исходников не бывает". Просто НЕКОТОРЫЕ ошибки фотографа (которые при должном опыте не возникли бы) легче исправлять в равах.
сам снимаю в основном в жпег, сложные сюжеты (широкий диапазон яркостей в кадре) - рав, но это редко.
Re[MultiK]:
Предпочитаю снимать в raw, т.к. алгоритмы процессора фотоапарата менее совершенны, чем алгоритмы известных программ.
На выходе получаются снимки с лучшим цветом (точнее с цветом более приятным для фотографа) и более резкие.
В то же время навязывать raw не имеет смысла - каждый сам должен для себя решать. Например если фотограф работает в газете, где фотографии вообще черно-белые и размером со спичечный коробок, то какой смысл снимать в raw? Для некоторых изданий по качеству подходят снимки сделанные даже с мобильных телефонов...
Re[Алексей_Поляков]:
Цитата:
от: Алексей_Поляков
...Для некоторых изданий по качеству подходят снимки сделанные даже с мобильных телефонов...

А мой мобильный что-то в RAW не снимает. Вот засада...

Кстати, сменная оптика на Nokia уже появилась? :)
Re[Wiktor P.]:
У меня сейчас Нокиа Н97 - качество снимков для телефона потрясающее...
Во время фотосессии на пленере сфотографировал модель телефоном - она была в диком восторге и потом, когда ехали в машине, она сидела и украдкой любовалась карточкой....
Re[MultiK]:
А я в ЖПГе фотаю, ибо мой комп не тянет RAW =) зависает при конвертации и все тут :-)))))
Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----
Жипег - это чтобы пиписьками померяться и всем сказать "какой я крутой, делаю в жипеге без обработки". РАВ - это когда нужен результат. При нынешней цене карт памяти проблемы с нехваткой места просто надуманы.

Подробнее


+1
Сейчас не 2005 год, когда SanDisk (даже не Ultra) ёмкостью в 1Гб 110 евро стоила.
За такие деньги сейчас Sandisk CF Ultra II 8GB аж 4 штуки купить можно.
;)
Re[Stich_Vl]:
Цитата:
от: Stich_Vl
А я в ЖПГе фотаю, ибо мой комп не тянет RAW =) зависает при конвертации и все тут :-)))))


У меня на данный момент тоже не супер-пупер.
Компу уже почти 6 лет, AMD 2400+ с 3Гб RAM.
Конвертируется медленно, но нормально, проблем нет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.