облейте руганью, но ответьте...ВСЕ В RAW или НЕТ???
Всего 78 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
облейте руганью, но ответьте...ВСЕ В RAW или НЕТ???
Вопрос глупый, но не хочется лишнюю работу делать.. Все снимки в РАВ формате делаются или только постановочные???
Re[MultiK]:
делайте рав и джейпег одновременно и не парьтесь тогда
Re[MultiK]:
Сколько раз жался из-за объема информации и переключал на jpg - столько раз потом об этом жалел.
Re[MultiK]:
от: MultiK
Вопрос глупый, но не хочется лишнюю работу делать.. Все снимки в РАВ формате делаются или только постановочные???
Хотите учиться на своих ошибках - снимайте в JPG, хотите на чужих - тогда RAW.
Re[MultiK]:
Какая разница
Если на ты со всеми настройками типа фокуса, ISO, баланса белого, выдержки и т.д. - снимай в JPEG
как Гионис
если фотограф из тебя слабенький, боишься накосячить - снимай в RAW
проблем-то
в Лайтруме сконвертируешь в DNG, без потери качества - а места меньше занимают
Если на ты со всеми настройками типа фокуса, ISO, баланса белого, выдержки и т.д. - снимай в JPEG
как Гионис
если фотограф из тебя слабенький, боишься накосячить - снимай в RAW
проблем-то
в Лайтруме сконвертируешь в DNG, без потери качества - а места меньше занимают
Re[MultiK]:
Только RAW. Скорость пакетной обработки в LightRoom во много раз быстрее, чем тянем-потянем в Photoshop, и результат - лучше.
На шлэшках, батарейках и прочих спичках экономить не стоит.
На шлэшках, батарейках и прочих спичках экономить не стоит.
Re[Павел Харкевич]:
[quot]Скорость пакетной обработки в LightRoom во много раз быстрее, чем тянем-потянем в Photoshop[/quot]
также
в фотошопе скрипты и дроплеты для пакетной обработки
возможностей больше в разы, хотя в лайтруме есть свои плюсы
дело не в скорости воркфлоу, а в содержании
всё просто
также
в фотошопе скрипты и дроплеты для пакетной обработки
возможностей больше в разы, хотя в лайтруме есть свои плюсы
дело не в скорости воркфлоу, а в содержании
всё просто
Re[MultiK]:
помойму все просто.
Не днях снимал свадьбу и случайно каким то макаром на съемке в ЗАГСе переключил камеру в ЖИПЕГ.
После этого все пооткрывал в ШОПЕ (галочка открывать ЖИПЕГ в АСР),
ничего страшного не произошло, вот только постеризация жуткая лезит и цветопередача убита напрочь.
Вывод прост: если ты уверен на 99% в автоматике своей камеры и в контре и в смешенном освещении и ДД тебя вообще стороной обходит снимай в ЖИПЕГ и радуйся что у тебя все так просто.
p.s.
Иногда просто ужасаюсь в КИЕВЕ есть такие заявленые фотографы которые снимают по 300-400$, а снимки такие что я бы вообще постеснялся отдавать, на уровне Блондинко с КИТом в руках
Не днях снимал свадьбу и случайно каким то макаром на съемке в ЗАГСе переключил камеру в ЖИПЕГ.
После этого все пооткрывал в ШОПЕ (галочка открывать ЖИПЕГ в АСР),
ничего страшного не произошло, вот только постеризация жуткая лезит и цветопередача убита напрочь.
Вывод прост: если ты уверен на 99% в автоматике своей камеры и в контре и в смешенном освещении и ДД тебя вообще стороной обходит снимай в ЖИПЕГ и радуйся что у тебя все так просто.
p.s.
Иногда просто ужасаюсь в КИЕВЕ есть такие заявленые фотографы которые снимают по 300-400$, а снимки такие что я бы вообще постеснялся отдавать, на уровне Блондинко с КИТом в руках
Re[MultiK]:
Я часто свадьбы снимаю целиком на Fuji S3 Pro - цвет потом очень приятный получается (спорить на эту тему в отдельной ветке!!!), но скорость камеры категорически не хватает на съемку в RAW. Большая часть кадров снимается в JPEG - ощущения как при съемке на слайд - чуть-чуть накосячил и все, кадра нет.
Соглашусь с общим мнением - или снимай без косяков, или все в рав.
В каких-то очень тяжелых случаях можно перейти на Жпег в ресторане и только ключевые моменты (портреты, букет, подвязка, торт) отбить в рав.
Соглашусь с общим мнением - или снимай без косяков, или все в рав.
В каких-то очень тяжелых случаях можно перейти на Жпег в ресторане и только ключевые моменты (портреты, букет, подвязка, торт) отбить в рав.
Re[MultiK]:
Жипег - это чтобы пиписьками померяться и всем сказать "какой я крутой, делаю в жипеге без обработки". РАВ - это когда нужен результат. При нынешней цене карт памяти проблемы с нехваткой места просто надуманы.
Re[MultiK]:
от: MultiK
Вопрос глупый, но не хочется лишнюю работу делать.. Все снимки в РАВ формате делаются или только постановочные???
Если Вы не видите разницы в результате какой смысл так мучать себя и фотоаппарат?
Re[MultiK]:
Всем спасибо буду снимать в РАВе!!!
И спасибо, что руганью не облили, мол глупость спрашиваю))))
И спасибо, что руганью не облили, мол глупость спрашиваю))))
Re[MultiK]:
raw - это инструмент. пользоваться им или нет вы выбираете для себя применительно к целям и возможностям.
Re[MultiK]:
Начинал в джипегах снимать, не хотелось с РАВами возиться, думал со временем мастерство возрастёт и всё пучком будет. А потом серию фото, решил попробовать в РАВе отснять, ... ахнул!, это что ж я раньше то, его РАВа боялся! Да, повозиться конечно немного надо, но результаты намного лучше. Многие ошибки можно подтянуть. Теперь только в РАВе снимаю. Дополнительные карты, правда, пришлось докупить.
Re[MultiK]:
от: MultiK
Всем спасибо буду снимать в РАВе!!!
И спасибо, что руганью не облили, мол глупость спрашиваю))))
Почему только или, а не и?
В некоторых камерах можно не только RAW + jpg поставить, но и выбрать параметры jpg (размер в пикселах и сжатие).
С опытом вы лучше настроите камеру на съемку в jpg и сможете меньше работать с RAW, но параллельная съемка в оба формата дает больше гарантий в качественном результате. Как-то забыл переключиться из ручного в приоритет диафрагмы, потом тянул ИСО до ~10000 в Д700, а если бы был jpg?
Re[MultiK]:
от: MultiK
Вопрос глупый, но не хочется лишнюю работу делать.. Все снимки в РАВ формате делаются или только постановочные???
Я знаю несколько профессионалов в Москве (по свадьбам), которые, имея серьезную цифру, роспись в ЗАГСе фотографируют на вторую пленочную камеру с цветным негативом. Говорят, что это надежнее получается и качественнее во всех отношениях. Склонен им верить.
Предвижу, что у большинства в этой ветке такая моя информация вызовет только кривую ухмылку "мастера". ;)
Re[Омельченко Юрий]:
Кривую ухмылку это вызовет у сопливых клиентов, и бомбил (снял-отдал).
Отдать за минутный салют на банкете 200 - 300 Евро = легко.
А плёночник на прогулке и ЗАГСе за половину этой суммы, Ц - нет дороговато
Отдать за минутный салют на банкете 200 - 300 Евро = легко.
А плёночник на прогулке и ЗАГСе за половину этой суммы, Ц - нет дороговато

Re[MultiK]:
последние 10 лет вообще все снимаю в Ро
Re[MultiK]:
а жипег скоро отменят (тока тихо)
Re[MultiK]:
а жипег скоро отменят (тока тихо)