области применения кропа и фулфрейма

Цитата:

от: Павел Ионас
Не поймет: ён не снимает на кроп и на бюджетные обьективы.....:)))) Ен выбирает для себя НЕОБХОДИМЫЕ обьективы.

Тем не менее вы смело говорите,что кроп для астрофото!Это было на заре ;)
Сейчас такой пиксель,что с телескопом он не нужен.И большинство перешло на ФФ и пиксель по крупнее ес -но, а именно на народный 6D! А у кого есть деньги для хобби и даже за 16000$ берут матрицу с процом и с холодильником Пельтье ;)
http://www.optcorp.com/fli-microline-kaf-50100-monochrome-63-5mm-shutter.html
С пересылом и таможней ,конечно подороже выйдет :)

"Тем не менее вы смело говорите,что кроп для астрофото!Это было на заре" - Увы! И на заре и на закате - не говорил. Не увлекаюсь и в астро не разбираюсь.Холодильника Пельтье у меня тоже нет. Я даже не знаю что это такое.
Пересылкой не занимаюсь, а таможню (3-5 раз\год) прохожу по зелёному коридору....Ахти нам!

Цитата:

от:Одиссей
основное отличие полного кадра от кропа:
- пределы управления ГРИП (на полном кадре при прочих равных ГРИП меньше);
- кратность приближения в теле-диапазоне (у кропа она больше в КРОП-раз);

Соответственно, ПК предпочтителен там, где нужна меньшая ГРИП и большее размытие ЗП (чаще всего - портреты).

Наоборот, кроп предпочтителен там, где нужно максимальное увеличение (дикая природа, астро-фотография), либо бОльшая ГРИП при одинаковом увеличении изображения (например, макро).

В целом же, если в уме "применять" к оптике "фото-аналог числа Рейнольдса", то в 80+% случаев современные кропы и полнокадровые тушки практически равноценны окажутся. Под аналогом числа Рейнольдса имеется ввиду "эффективные параметры" объектива, при которых не только ФР, но и ООО следует домножать на кроп-фактор (ака XF 56/1.2 эквивалентен полнокадровому 84/1.8)

Подробнее

Павел Ионас прошу прощения ;) Перепутал с Одиссеем :(

Бывает...Похож наверное......
Одно мне непонятно: ну зачем же мне кроп в дикой природе(где и свету поменьше, и животныя подальше) да и для макро не сильно мешает? Мне под каждую задачу свою камеру брать? Может всё-таки ФФ да и снимать всё подряд?

На сегодня именно ФФ с пикселем пожирнее,чем кроп будет оптимален!Со временем с большим парком объективов и разумной ценой посмотрим...
Ну вот простой пример. Новый сапог 50 мгп и с дешевым 24-104 4 L.
Во первых и разрешение не к черту, а во вторых реальный диапазон диафрагм от Т Стопа 5,1 до 7 после из за дифракции снижение разрешения,которое и так плохое Выход только супердорогие объективы и мы низ расширим до 2,8(24-70 2,8 II) но верх никуда не денется.Поэтому я за ФФ и пиксель не 4 а 6 мкм и ес-но у ФФ больший диапазон применения!

Что будет - увидим...Я не из любителей:"А когда же новая камера !?!?" Мне хватает моей.

Как обычно - страниц 50 напишут в теме про 50 мгп камеру и станет ясно :)

Ну не нужна она мне! Как показал опыт:
-печать плакатов для Патриархии(высшее качество) А1
-печать альбомов репродукций
-подарочные издания увеличенного формата - вполне достаточно 23-25 Мп.

Мне кажется, что камера выпущена для фотографироватия чего-нибудь интересненького на Земле. Сверху.

Цитата:

от:Павел Ионас
Бывает...Похож наверное......
Одно мне непонятно: ну зачем же мне кроп в дикой природе(где и свету поменьше, и животныя подальше) да и для макро не сильно мешает? Мне под каждую задачу свою камеру брать? Может всё-таки ФФ да и снимать всё подряд?

Подробнее

где там дикая природа?
обычный зоопарк и снято через стекло...
под другие вообще мыльницы хватит

Точно!
Стекло, правда, всегда с собой ношу..., ну а ИСО 6400- любая мыльница даст.....

Цитата:

от:Павел Ионас
Точно!
Стекло, правда, всегда с собой ношу..., ну а ИСО 6400- любая мыльница даст.....

Подробнее

ну и какой кайф в такой шумной мути?
я со своим кропом вместо 5.6 выставлю 2.8 и получу гораздо более чистую картинку )))

Жду показательных примеров!
-темнота
-ИСО 6400 ну и
- 2.8 .

Цитата:

от: Павел Ионас
Жду показательных примеров!
-темнота
-ИСО 6400 ну и
- 2.8 .

ИСО 6400 там ни к селу....
с 2.8 будет 1600 ... и это при выдержке 1/80... ну и где там темнота???? ))))))))))

Всё понял.Спасибо.

Цитата:

от:White_Angel
Всегда интересовал вопрос:
Как быстро выбрать нужную из более, чем 60-ти точек фокусировки?
Тут 11 точек иногда задолбаешься перебирать... Вариант перекадрирования не в счет. С перекадрированием и одной точкой можно обойтись.

Подробнее

Ничего сложного. Для этого есть джойстик. точки же не по очереди перебираются. Два пункта по диагонали один влево (например). Вот и нужная точка. А вообще, я зонной фокусировкой чаще пользуюсь. Но это под мои задачи.
Цитата:

от: KOt
В общем, камеру надо подбирать под себя и ничего не попишешь. А если кто-то часто снимает в разных жанрах - то и не одну.

Сейчас такая ситуация, что проще жанр подбирать под камеру :) Я выбирал кроп под макро. Остальные жанры, которые под камеру подойдут.
Цитата:

от: Фёдор М
Например,у меня на кропе 85/1.8 не плохо рисовал,а вот когда я его на пяточка прицепил...Совсем другое дело!Нацепить бы его на какой-нибудь старенький 20Д или 40Д.

Приносите - нацеплю :)

Цитата:

от:tristana
а почему никто не пишет, что у кропа точки фокусировки по всему полю, а у ФФ скучены в центре... В итоге кроп удобнее, когда нет возможности перекадрировать.
Для меня это было одним из факторов, заставивших меня перейти с ФФ на кроп.

Подробнее

Только у пятаков они в виде дебильного ромба по середине столпились. У Кенон Единичек по всему полю, при чём начиная с самых первых единичек Д и ДС (т.е. с 2003го года), про Никон не знаю ни чего

а... семен семеныч... я 1дыкс пару раз в руках держала, но на точки внимания не обратила... тогда понятно, почему на третьем пятаке меня это бесило, а на Никон Д4 вроде проблем не было - не в ФФ дело. :D

Видно и по Кенон тоже.....:((((

Цитата:

от: RFT
Только у пятаков они в виде дебильного ромба по середине столпились. У Кенон Единичек по всему полю, при чём начиная с самых первых единичек Д и ДС (т.е. с 2003го года), про Никон не знаю ни чего

у 5д3 и 1Dx одинаковое расположение точек 8)

А я привык к центральной и диафрагму задаю ;)
А то на многих точках фот такое выставляет,что о резкости объектива можно забыть...
Но для супер репортажников это самое оно ;)