Обладателям Carl Zeiss ...и прочей рисующей оптики (Цэйссъ с нами!)
Всего 2036 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[Александръ]:
Имагон лучче
или вот этот http://www.dreamagon.com/lens.htm
Куда тому цэйссу
Re[Александръ]:
Хочу такой! не подскажете,где брали и за сколько :)
Re[lucas12]:
от: lucas12
Да уж..ТОка расстройства...Теперь тоже такой хочу...Чт ото не торопятся для минолты выпустить...
Спасибо за показы. Ятеперь знаю что это правда, а то в инете смотрел всякое думал фотошоп сначала....
А чем Вам родной Минолтовский 85 1,4G не угодил? Очень любопытное стекло. Не хуже планара 85.
Re
..
Re[DuAlt]:
от: DuAlt
Хочу такой! не подскажете,где брали и за сколько :)
Здесь на барахолке за 700 зелененьких...
Re
..
Re[Александръ]:
Canon 50 1.4 на 2.0 лучше Summilux!
Re
..
Re[z200]:
от: z200
Ну вот я тут поделал немного наспех, посмотрите кому интересно.
Да... Без кирпичной стены (кусочка) не обошлось... :)
Хотелось бы полноразмерный кадр увидеть.
Сорри, вообще-то полтинники меня не впечатляют, особенно в "тестах".
Re
..
Re[z200]:
от:z200
Ну вот я тут поделал немного наспех, посмотрите кому интересно.
http://www.gadukino.ru/foto/Подробнее
Качество некоторых карточек просто не вписывается в понятие "тест оптики". Поэтому сделать какие-то выводы на основании Ваших тестов затруднительно. Я бы все таки снимал со штатива и менял лишь обьективы, не меняя больше ничего.
Re
..
Re[z200]:
от: z200
Офигительно! Во-первых, я не претендую на супер-тест, а во-вторых, я снимал со штатива, Манфротто 055D, и не менял ничего кроме объективов.
Некоторые снимки производят впечатление смаза...любопытно было бы посмотреть на полные кадры с Leica Summicron R 50 mm f/2.0 в разных сюжетах.
Re[z200]:
от: z200
Офигительно! Во-первых, я не претендую на супер-тест, а во-вторых, я снимал со штатива, Манфротто 055D, и не менял ничего кроме объективов.
Я не пытаюсь Вас обидеть или в чем либо убедить. Я привел пример из Ваших тестов, где качество снимка обьективно не может рассматриваться в качестве примера работы оптики того или иного обьектива. Потому что это брак. Видимо Вы просто пропустили этот кадр или не обратили на него внимание. Все подряд кадры я не смотрел, я только выбрал снимки с диафрагменным числом 5-5.6 и мне попался этот кадр. Дальше смотреть тесты не имело смысла, потому что на мой взгляд такие кадры не могут являться примером чего либо. Только и всего. Я же не упрекаю Вас, а просто ставлю в известность, что в вашей галерее тестовых снимков есть бракованные снимки.
Re
..
Re
..
Re[z200]:
от:z200
Мне тоже любопытно. Ещё бы кто подсказал что снимать. Впрочем эту тему я уже поднимал. ((
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=231814&topic_id=231814&page=1#listStartПодробнее
Лично мне интересны портреты...
Re[Александръ]:
апофигей фотоонанизма. Ребята приобщаются к миру качественной оптики :D
Re[Йожык]:
от: Йожык
апофигей фотоонанизма. Ребята приобщаются к миру качественной оптики :D
Йож! А чем жи "тайком" снимаете Вы? :)
Re[CanonFF28mp5fpsISO3200]:
Смена- это наше все

