Обладателям Carl Zeiss ...и прочей рисующей оптики (Цэйссъ с нами!)

Всего 2036 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Александръ]:
А вот с моего AF Nikkor 85 1.8D на 1.8, без шарпа ессно.




Re[Andrey Loukianov]:
Цитата:
от: Andrey Loukianov
Хорошо! Рисунок чуток порезче чем у Никкора вроде.

Да, но вот то, что тут ценители называют бокэ... ммм... как бы помягче выразиться... на 2.8 не совсем... вот по кулончику судя...
Re[Александръ]:
Согласен. Есть линзы поинтереснее, там более за такие бабки.
Re[Александръ]:
F 1.4

Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
F 1.4

Подробнее

Нет, всё-таки буду сам пробовать с этим объективом, а то судя по приведённому фото на полной дырке светорассеяние уже сильно влияет...
Re[Andrey Loukianov]:
Цитата:
от: Andrey Loukianov
Про "модель выглядит красивее чем в жизни" - это вы конечно загнули - :)
ни капли,
когда перейдете на цейсовскую оптику - и для вас это станет в порядке вещей.
Re[V Webster]:
Цитата:
от: V Webster
ни капли,
когда перейдете на цейсовскую оптику - и для вас это станет в порядке вещей.


Тогда надо срочно покупать ЦЕЙС - и мир наполнится красивыми людми..... 8)
Re[C-8080WZ]:
Цитата:
от: C-8080WZ
Да, но вот то, что тут ценители называют бокэ... ммм... как бы помягче выразиться... на 2.8 не совсем... вот по кулончику судя...


мм... Бока по кулончику оценивать нельзя. Хотя (по предыдущим снимкам) я бы не сказал, что я восхищен боке. Портреты хороши, но я пока не увидел то, что я бы хотел увидеть.

Что-то вроде
http://picasaweb.google.com/aloukian/Nikkor8514DAF/photo#4954545405218586642

http://picasaweb.google.com/aloukian/Nikkor8514DAF/photo#4954835011950084114

http://picasaweb.google.com/aloukian/Nikkor8514DAF/photo#4954545048741085202

http://picasaweb.google.com/aloukian/Nikkor8514DAF/photo#4964975652867080210
Re[Александръ]:
Nikon AF 85 1.4D!!!
Re[Александръ]:
А я, честно говоря, вообще не могу понять, как по снимкам выложенным в сети, можно что-то судить о боке и всякой другой лабуде :) Не известны ни условия съёмки, ни техника подготовки кадра...
Вот когда некое сравнение будет проведено в равных условиях (хотя это в принципе невозможно), тогда и можно будет что либо говорить. Но боюсь, в этом случае те, кто молятся на "легенду", будут несколько огорчены ;)
Ибо бодаться с Никоновским 85/1.4 - дюже неблагодарная работа
Re[Hugajda]:
Цитата:

от:Hugajda
А я, честно говоря, вообще не могу понять, как по снимкам выложенным в сети, можно что-то судить о боке и всякой другой лабуде :) Не известны ни условия съёмки, ни техника подготовки кадра...
Вот когда некое сравнение будет проведено в равных условиях (хотя это в принципе невозможно), тогда и можно будет что либо говорить. Но боюсь, в этом случае те, кто молятся на "легенду", будут несколько огорчены ;)
Ибо бодаться с Никоновским 85/1.4 - дюже неблагодарная работа

Подробнее

Согласен со всем сказанным. Единственное, что и никоновский 85/1.4 - легенда относительная. Да, ГРИП у него маленькая. Да, размытие случается быстро. Но вот его качество (размытия, то есть) далеко не идеальное.
Re[C-8080WZ]:
Цитата:
от: C-8080WZ
Согласен со всем сказанным. Единственное, что и никоновский 85/1.4 - легенда относительная.

Его легендой никто не называл ;) Это просто отличный объектив :)
Цитата:
от: C-8080WZ
Но вот его качество (размытия, то есть) далеко не идеальное.

С чем сравнивали? ;)
И как...
Re[Hugajda]:
Цитата:
от: Hugajda
С чем сравнивали? ;)
И как...

С простым кеноновским 85/1.2L, это ещё когда у меня активно использовался F-1n... И тот, и другой - на плёнке...
Re[C-8080WZ]:
Цитата:
от: C-8080WZ
С простым кеноновским 85/1.2L, это ещё когда у меня активно использовался F-1n... И тот, и другой - на плёнке...

Ну вот, дожили... Объектив с дырой 1.2 стал простым
Ну вы же прекрасно знаете, что плёнка и цифра - две большие разницы ;)
Re[Hugajda]:
Цитата:
от: Hugajda
Ну вот, дожили... Объектив с дырой 1.2 стал простым
Ну вы же прекрасно знаете, что плёнка и цифра - две большие разницы ;)

Так а что, круглое или многогранное бокЭ на цифре как-то по-другому выглядят?
Re[C-8080WZ]:
Цитата:
от: C-8080WZ
Так а что, круглое или многогранное бокЭ на цифре как-то по-другому выглядят?

Да дело в том, что не вижу я "многогранности" на Никкоре :)
Вы случаем 1.4 не путаете с 1.8? Вот на 1.8 соглашусь - иной раз гайки получаются.
Re[Александръ]:
Замечу-я и не утверждал что купил лучший в мире портретный объектив...но бесспорно один из лучших ;)
Re[Hugajda]:
Цитата:
от: Hugajda
Да дело в том, что не вижу я "многогранности" на Никкоре :)
Вы случаем 1.4 не путаете с 1.8? Вот на 1.8 соглашусь - иной раз гайки получаются.

Это был пример, насчёт многогранности. Вообще, у меня такое ощущение, что бокЭ конкретно аисного 1.4 состоит как бы из нескольких сдвинутых относительно друг друга слоёв, каждый со своими хорошо видимыми ватными очертаниями нерезких предметов.
Re[z200]:
Цитата:

от:z200
Получил наконец-то. Всё хорошо, Планар рисует, красиво. Но я ещё Лейку получил, и теперь плачу. Просто рыдаю, т.к. она рисует лучше, на сто порядков. Вам конечно фотки надо, обязательно сделаю, скоро. То, что сейчас снял в комнате, всё жёлтое и т.п. выкладывать не буду, подождите немного, покажу.

Подробнее


Какая Лейка? 90/2?
Очень интересно посмотреть.... особенно не те что на 10^100 раз лучше. :) :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.