ОБЪЕСНИТЕ МОЛОДОМУ! ПОЧЕМУ КАРТЬЕ-БРЕССОН - ЭТО ТАК КРУТО?

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Как только Вы обращаете свой взгляд через дырочку фотоаппатата на реальные окружающие виды, именно ВЫ, а не камера, решаете, что оставить за рамками, где быть акцентам и когда стрелять... Удачи! :)

Подробнее

Именно камера и случай, фотографу только надо быть в нужном месте и вовремя (как ему кажется и как это часто и бывает) нажать кнопу..., т.к.:
1. не будем говорить о том, что в видоискатель не видно всего кадра.
2. пока щёлкает завтор и прыгает зерцало может многое измениться.
3. чтобы увеличить шансы надо много снимать в ИНТУИТИВНО нужные моменты.
И, право слово, оставьте менторский тон. Лучше покажите на что вы способны в фотографии.
Удачи! :D

Цитата:

от: Andrew235
Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.
Цитата:

от:Shandin
Аведон для одного портрета (человек с пчелами) снимал сотни кадров, причем на листовую пленку (1 лист - один кадр).

С сотней это вы загнули, конечно.

Руслан, мы ж с Вами обсуждали как-то раз... :)
"Richard Avedon photographed 752 people, using 17,000 sheets of film. We worked in 17 states and 189 towns."
Здесь: http://www.digitaljournalist.org/issue0406/av22.html

Подробнее

Верно, Андрей. но обратите внимание что имелось ввиду:
"Аведон для одного портрета (человек с пчелами) снимал сотни кадров" - просто умножьте 725 человек на хотя бы 100 кадров. Получится 72 500 листов, а не 17 000. Того человека с пчёлами он снял не больше десятка. ;)

Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.

но обратите внимание что имелось ввиду:

Да, выходит - кадров по 20 в среднем на портрет.
Не "сотни", но тоже не мало, Аднако... :)

Цитата:

от:Андрей Якубовский
..Что меня поразило в свое время. Это снимок перепрыгивающего через лужу человека на базарной площади. Казалось бы момент :D . Так вот - снималось это более четырех часов, а кадр (единственный) был отобран из семнадцати отснятых пленок.

Подробнее

А можно по-попдробнее ? Откуда такая информация??

Цитата:

от: Юрий Трубников
Откуда такая информация??

Кстати, а правда, откуда? Любопытно ...

Цитата:

от:Андрей Якубовский
..Что меня поразило в свое время. Это снимок перепрыгивающего через лужу человека на базарной площади. Казалось бы момент :D . Так вот - снималось это более четырех часов, а кадр (единственный) был отобран из семнадцати отснятых пленок.

Подробнее

Вот тут, как будто, говорится прямо противоположное, не так ли?
http://www.dallasnews.com/sharedcontent/dws/dn/obituaries/stories/080504dnartcartierbresson.7f0af.html
"Cartier-Bresson disdained artificial settings and said photographers should shoot accurately and quickly, seeking "the decisive moment"

Помимо фото- существует еще, например, калиграфия. Оценивая росчерки калиграфа совершенно не обязательно обращать внимание на то, что ими написано – Майн Кампф или Преступление и Наказание. Иногда текст может привносить требования или возможности, но конечный результат не он сам. С другой стороны – тому же Преступлению или Майн Кампфу без разницы каким шрифтом быть напечатаным (пока текст читабелен). Когда-то это было не так – до Гуттенберга примерно. С фотографией, мне кажется, что-то подобное. У Картье-Брессона собственно фотография – вторична. Она – носитель, как и шрифт. Нисколько его заслуг это не умаляет, но в отрыве от сюжета очень немногие его фотографии (грубо говоря – на уровне светлых и темных пятен) интересны для меня. А вот темный склон с вертикальными белыми стволами деревьев у Адамса – интересен. Ступеньки у Родченко интересны. Тут во многом вопрос терминологии, конечно.

Цитата:

от:Омельченко Юрий

Снова молодость :) . Югер. Вы попробуйте перечитать Конфуция. Он не был глупее Вас и меня. А жил очень давно. И тогда Вы с улыбкой увидите, насколько можно быть субъективным в этом пространстве и времени...

Подробнее

Снова ТОЛЬКО и всего лишь Ваша точка зрения Вы слова субъективный и объективный различаете (естественно, без обид)? Кстати, а был ли мальчик, в смысле, Конфуций? Множество историков, в том числе, и китайских, сильно сомневаются в существовании такого человека, но, даже, если он и существовал, достоверно известно, что сам он не написал ни строчки (столбика) своих трактатов, всё записывалось учениками, что, в свою очередь объективности не добавляло.

Цитата:

от:uuger
Цитата:

от:Омельченко Юрий

Снова молодость :) . Югер. Вы попробуйте перечитать Конфуция. Он не был глупее Вас и меня. А жил очень давно. И тогда Вы с улыбкой увидите, насколько можно быть субъективным в этом пространстве и времени...

Подробнее

Снова ТОЛЬКО и всего лишь Ваша точка зрения Вы слова субъективный и объективный различаете (естественно, без обид)? Кстати, а был ли мальчик, в смысле, Конфуций? Множество историков, в том числе, и китайских, сильно сомневаются в существовании такого человека, но, даже, если он и существовал, достоверно известно, что сам он не написал ни строчки (столбика) своих трактатов, всё записывалось учениками, что, в свою очередь объективности не добавляло.

Подробнее

Да, но меня с Лунь-Юйя вштырило.

(полуоффтопик): как много решилось бы проблем в мире, если бы мы понимали, что все на свете есть точка зрения, и другие люди могут иметь совершенно другие точки зрения... а почитать можно много чего, например, Сутру Сердца :)

лучше на мой взгляд не ссориться, не переходить на личности и не выяснять, кто круче в фотографии разбирается, а фотографировать и учиться :)

Цитата:

от: vplusplus


лучше на мой взгляд не ссориться, не переходить на личности и не выяснять, кто круче в фотографии разбирается, а фотографировать и учиться :)

Дык, вроде никто с пеной у рта не говорил, что HCB - отстой, или что дядька Ансел круче.... нарот обмениваиццо мнениями...

"Удел фотографа - непрерывно исчезающие вещи. И когда они уходят, никакая изобретательность, ничто на свете не заставит их вернуться" (АКБ).
На одной из его фотографий, сделанных в Москве – две девушки с чемоданчиками в руках. Был очень тронут этой фотографией – помню, как мама рассказывала, что в послевоенные годы студенты носили учебники именно в таких чемоданах (в ее "студенческом" чемодане я сейчас храню инструменты). Я словно увидел ее молодой. Разве способность создать такое ощущение – это не "круто"? Не всякий, согласитесь, может…
:)

Цитата:

от: Andrew235

На одной из его фотографий, сделанных в Москве – две девушки с чемоданчиками в руках. Был очень тронут этой фотографией

Это там, где два офицера на заднем плане смотрят на девушек? Одна из любимых фотографий, и Брессона и вообще.

Цитата:

от: П.Пеннигер

Это там, где два офицера на заднем плане смотрят на девушек?

Да.

Цитата:

от: uuger
Цитата:

от:Омельченко Юрий
Югер. Вы, простите, судя по Вашей фотографии и данным, еще достаточно молодой человек....

Молодой - согласен.
[quot]Мудрость приходит с годами, но, иногда, старость приходит одна ;)[/quot]
Цитата:

от: Омельченко Юрий
Поскольку для правильного (непредвзятого) восприятия окружающего Мира, нужно пройти.....

Такого НЕ БЫ-ВА-ЕТ ! Человек по определению субъективен и в процессе вторичной социализации (круги чего-то там) становится всё более субъективным, ибо он создаёт и постоянно увеличивает свой собственный набор ожиданий.

Подробнее

Так его! Ибо не фиг!
Омельченко, ну что Вы как маленький... Или Вы действительно подросток? -)

Цитата:

от: Ветеран Броуновского Движения
Цитата:

от:vplusplus


лучше на мой взгляд не ссориться, не переходить на личности и не выяснять, кто круче в фотографии разбирается, а фотографировать и учиться :)

Дык, вроде никто с пеной у рта не говорил, что HCB - отстой, или что дядька Ансел круче.... нарот обмениваиццо мнениями...

Подробнее

Да я не совсем об этом...

Цитата:

от:Известный фотограф Сафин. всё.
Цитата:

от:Омельченко Юрий
Как только Вы обращаете свой взгляд через дырочку фотоаппатата на реальные окружающие виды, именно ВЫ, а не камера, решаете, что оставить за рамками, где быть акцентам и когда стрелять... Удачи! :)

Подробнее

Именно камера и случай, фотографу только надо быть в нужном месте и вовремя (как ему кажется и как это часто и бывает) нажать кнопу..., т.к.:
1. не будем говорить о том, что в видоискатель не видно всего кадра.
2. пока щёлкает завтор и прыгает зерцало может многое измениться.
3. чтобы увеличить шансы надо много снимать в ИНТУИТИВНО нужные моменты.
И, право слово, оставьте менторский тон. Лучше покажите на что вы способны в фотографии.
Удачи! :D

Подробнее

Cафин. Про менторский тон - это Вас, видимо, комплексы заедают. Я пишу о своем отношении к теме (как и все присутствующие), надеюсь, что понятным языком. Если Вы можете меня чему-то научить - буду очень признателен. Для Вас адрес. http://www.mdf.ru/search/authors/juryomelchenko/
Если покажется интересно, есть еще. Спасибо. Удачи!

Цитата:

от: Andrey Lenz
Цитата:

от:uuger
Цитата:

от:Омельченко Юрий
Югер. Вы, простите, судя по Вашей фотографии и данным, еще достаточно молодой человек....

Молодой - согласен.
[quot]Мудрость приходит с годами, но, иногда, старость приходит одна ;)[/quot]
Цитата:

от: Омельченко Юрий
Поскольку для правильного (непредвзятого) восприятия окружающего Мира, нужно пройти.....

Такого НЕ БЫ-ВА-ЕТ ! Человек по определению субъективен и в процессе вторичной социализации (круги чего-то там) становится всё более субъективным, ибо он создаёт и постоянно увеличивает свой собственный набор ожиданий.

Подробнее

Так его! Ибо не фиг!
Омельченко, ну что Вы как маленький... Или Вы действительно подросток? -)

Подробнее

Объяснитесь пожалуйста. Я не понял...? Для Вас это сложно все очень? Или Вы такой простой по жизни, что, типа, всякая чепуха с размышлениями по поводу мироустройства Вам ни к чему? Жду ответа с нетерпением. Может разъясните?

Цитата:

от:Lilya
Цитата:

от:Омельченко Юрий
Цитата:

от:Lilya
Цитата:

от:Lesha Artemov
Картье-Брессон разнообразил мир фотографии. Фото для него не было технической возможностью запечатлеть мир, как для многих фотографов. Спуская затвор он радовался или грустил вместе с людьми, которых снимал. Он жил ИМИ. А в начале и середине прошлого века это было особенно трудно.
Посмотрите:
http://www.alexeynikishin.ru/photo/photographers/bresson/
Здесь есть достаточно много его фотографий.

"Фотограф должен воспринимать жизнь с удивлением."
Анри Картье-Брессон
За такие слова нужно памятник ставить.
Таково моё мнение.
АА

Подробнее

Полностью согласна. А мне, как просто фотолюбителю, нравятся снимки Картье- Брессона, как и фотошедевры многих других авторов за то, что они сразу "цепляют" взгляд - неважно нравятся-не нравятся, но признайтесь себе- действительно "цепляют"; их можно долго-долго рассматривать и каждый раз находить в них что-то...Это ИМХО

Подробнее

Лилия. А Вы не пробовали так рассматривать окружающий мир, как Вы это делаете с фотографиями? Он гораздо многообразнее и интереснее, чем на любых фото. Именно это и имел ввиду К.Б., когда фотографировал, вроде бы обычные вещи, так, что Вас это сразу "Цепляет". На самом деле в этом направлении фотографии такой подход -единственно правильный. И К.Б. тут не сделал никакого открытия. Как только Вы обращаете свой взгляд через дырочку фотоаппатата на реальные окружающие виды, именно ВЫ, а не камера, решаете, что оставить за рамками, где быть акцентам и когда стрелять... Удачи! :)

Подробнее

Спасибо, Юрий. Я пытаюсь - что-то получается, что-то не очень. Интересно было бы узнать Ваше мнение, насколько получается;) Sorry автору за уход от темы в сторону.

Подробнее

Лилия. Я бы рад посмотреть. Где? А мое мнение не важно. То есть это не будет секрет, но реагировать на него не надо. Вы идете своим путем, вероятно... Лучше Вас самой Вам судей не найти. Вот тут люди пикируются за и против Брессона. Но есть много достойных внимания фотографов на свете. Не побоюсь сказать, посильнее Брессона. Звоните мне по 7535402 в Москве. Подскажу - что знаю. Привет!
Лилия. Я посмотрел Ваши снимки здесь, на сайте. Это фотографии начинающего фотографа. С композицией и кадрировкой - нужно работать... Но Ваши фото - человечные и добрые. Взгляд у Вас на мир - позитивный. Я прав? Хотелось бы... Удачи еще раз.

Цитата:

от:sns
А кроме квадрата Малевича еще что-то Малевича видели?
Есть люди, которые видели и считают, что квадрат есть результат определенных художественных изысканий.

Было время, я тоже думал, глупость какая, квадрат Малевича. Теперь считаю, что был глуп и невежествен...

Подробнее

Да видели. А кто не видел, вот некоторые ссылки:

http://supremus.boom.ru/

http://www.art-books.ru/albums/malevich.htm

http://schools.techno.ru/sch758/1/pr.htm

http://www.krugosvet.ru/articles/78/1007894/0013266g.htm

http://www.tribu-design.com/collections/alpha.php?pc=c&tofind=Malevitch%20Kasimir&ac=r&lg=fr

http://www1.uol.com.br/bienal/24bienal/nuh/enuhmonmale01.htm

http://www1.uol.com.br/bienal/24bienal/nuh/enuhmonmale01.htm

http://starat.narod.ru/pictures/malevich/main.htm

И некоторые квадратные мысли:

http://admodum.narod.ru/

http://www.gif.ru/themes/culture/zemlyanye-raboty/iskopaemoe/view_print/

Впрочем, Ваша самооценка, хотя и жестковата, но формально правильна. :) Действительно, "Квадрат" - вероятно, лучшее, что создал Малевич. Все остальное - никакого сравнения... :(