ОБЪЕСНИТЕ МОЛОДОМУ! ПОЧЕМУ КАРТЬЕ-БРЕССОН - ЭТО ТАК КРУТО?

Цитата:

от:SergioN
Проблема в другом. Сегодня мало сделать достойную работу. Нужно создать условия, чтобы работа могла быть своевременно встроена в культурное пространство. Иначе, это как родить красивую дочь и не выдать ее замуж. Можно ее потом утешать: ну ты и так красивая, не все замужем..., но счастливой она не станет у Вас под боком.

Подробнее

А во времена Брессона разве было иначе? Вопрос в том где истинная гениальность, а где пиар и удача? Сколько в Брессоне того и дргого? Или в любом раскрученном авторе?

Цитата:

от: SergioN
Нужно создать условия, чтобы работа могла быть своевременно встроена в культурное пространство.

вооот!
Чтобы стать Брессоном XXI века недостаточно (да и ненужно) снимать как Брессон XX-го.
Нужно также иметь уникальное видение, достойную реализацию, да еще и всё это в контексте современного развития бла-бла...

Вчера припомнил Петра Ловыгина.
Ему, на мой взгляд, что-то удается ;)

Вчера припомнил Петра Ловыгина.
Ему, на мой взгляд, что-то удается ;)[/quote]







:) Талантливый мальчик.

пошукайте по выставкам,сайтам.авось найдете подходящуюю по вашему стилю выставку.
А еще люди обьединяются по интересам.

Цитата:

от: indgeo
А во времена Брессона разве было иначе? Вопрос в том где истинная гениальность, а где пиар и удача? Сколько в Брессоне того и дргого? Или в любом раскрученном авторе?

Это неважно. Главное, есть у Вас бриллиант или нет. А сколько Вы его искали, было Вам легко или трудно, все это разговоры в пользу бедных...

Цитата:

от: budda
пошукайте по выставкам,сайтам.авось найдете подходящуюю по вашему стилю выставку.
А еще люди обьединяются по интересам.

Зачем? Я сам делаю выставки и людей знаю всех, кого надо знать, или узнАю в свое время. :)

много интересных людей нашли? Вы молодец,поддерживаете таланты.
Может создать группу меценатов,продюссеров фотографов и пиарить ? :)))

Цитата:

от: Sveaman
Я даже добавлю: щас любой школьник-графоман пишет лучше Пушкина и в пицот раз лучше какого-нибудь Тредиаковского. Что вовсе не отменяет величия Пушкина и Тредиаковского.

Надеюсь, что это была шутка :)

Цитата:

от: Vlad40
Надеюсь, что это была шутка :)

Вовсе нет. Я понимаю, вам в школе говорили, что Пушкин - наше всё. Но не говорили почему.
Советую почитать Тредиаковского, Сумарокова, потом Пушкина, потом можно Блока с Мандельштамом, а потом современных поэтов. И сделать выводы.

Цитата:

от:Sveaman
Вовсе нет. Я понимаю, вам в школе говорили, что Пушкин - наше всё. Но не говорили почему.
Советую почитать Тредиаковского, Сумарокова, потом Пушкина, потом можно Блока с Мандельштамом, а потом современных поэтов. И сделать выводы.

Подробнее

Я не про то, что пишут школьники, а про то КАК пишут :D
Если выпускник 11 класса пишет своё имя как Некалай или Вечислав, то уровень грамотности оставляет желать лучшего. А вот то, что они могут написать стихи или эпиграммы похлеще Пушкина, Крылова и Жуковкого вместе взятых - это я знаю, сам читал.
Кстати, своё литературное образование я не ограничивал только школьной программой в виде стихов Пушкина или Лермонтова, они были лишь малой частью мною прочитанного (ещё в школьные годы).
Интересно, а сейчас много публикуется современных Российских писателей, чей талант признаётся за рубежом?

Цитата:

от: SergioN
.... Иначе, это как родить красивую дочь и не выдать ее замуж. Можно ее потом утешать: ну ты и так красивая, не все замужем..., но счастливой она не станет у Вас под боком.

"Не родись красивой, а родись счастливой" (с) - как-то двусмысленно звучит применительно к Картье-Брессону :)

Цитата:

от: Vlad40
Интересно, а сейчас много публикуется современных Российских писателей, чей талант признаётся за рубежом?

Не сочтите за грубость, на задумчивость на эту тему - симптом интеллектуальной зависимости. В первую очередь талант писателя должен признаваться (или не признаваться) народом родного языка. Иностранец не может воспринять книгу адекватно, хотя бы по причине перевода, который всегда меняет текст - ухудшает или изредка ухудшает.
Язык фотографии к счастью более интернационален, хотя и не полностью.

Цитата:

от: Иван2511
А что значит "соображать в фотографии"?
Знать технику,химию, ходить на выставки или нужен диплом гуманитарного ВУЗа или училища?

Диплом не нужен. Мне сложно вам ответить правильно, т.к. вы изначально настроены против. Но те, кто ходят на выставки не начинают бычить на классиков. По крайней мере, когда слышишь: "мне не нра это, а нра вот это ... по тому-то или этому" - ещё можно судить, что у человека (зрителя) данный автор отождествляется/не отождествляется с тем-то; к примеру, зрителю понра, как другой автор раскрыл ДАННУЮ тему... А тут наитупейшие наезды без всякого намёка на понимание, на интерес.
Цитата:

от: Иван2511
Т.е., по-Вашему,личный вкус не имеет значения, а важна "признанность"? ....

Слишком категоричное разделение. "Признанность" - характеристика автора, а вкус - вы имели в виду вкус зрителя? Вкус может быть у домохозяйки. С прекрасными кошкомакрозакатами. И она стопудофф посчитает, что фотографии Брессона (и не только) - серая бесполезная муть.

Цитата:

от: Vlad40
А вот то, что они могут написать стихи или эпиграммы похлеще Пушкина, Крылова и Жуковкого вместе взятых - это я знаю, сам читал.

Ну так почему считаете, что я шучу? Искусство развивается. и писать сейчас так, как писал поэт N в 1820-м, никакой заслуги автору не делает. Ну, за исключением некоторых твёрдых форм.

Цитата:

от: Sveaman
Ну так почему считаете, что я шучу? Искусство развивается. и писать сейчас так, как писал поэт N в 1820-м, никакой заслуги автору не делает. Ну, за исключением некоторых твёрдых форм.

А вот вдруг зачёл - Пинхасов считает - что Брессон 100проц. пиар. И все!

И чо?

Цитата:

от: Sveaman
И чо?

Да ни чё...
просто Пинхасов (знаете такого?) считает, что Брессон 100 проц. ПИАР. Все.

Ну знаю такого. Ну считает он что Брессона сделал пиар. Ну даже если так оно и есть, то что?

Цитата:

от: Sveaman
Ну знаю такого. Ну считает он что Брессона сделал пиар. Ну даже если так оно и есть, то что?

Еще раз - (.)
Может быть автор топика и так уж не прав?
Да, Брессон взял 35мм камеру (это, на самом деле, революция для того времени). Да, он смог СЛОВАМИ (для фотографа это сильно - да) сформулировать теорию РЕШАЮЩЕГО момента.
Что это - история? археология фотографии?
Я не знаю.

Опять съеду на свою любимую тему. Вот в 18 веке некоторые русские поэты взяли и перешли с силлабического стиха на силлабо-тонический. Стихи у этих поэтов, если щас их почитать - полное говно, но вклад их неоценим. Это что, история литературы? Ну да, наверное история. Но для своего времени они шедевры писали в общем-то.
И в общем не важно, что один из них был придворным поэтом, а другой - известным драматургом.