Один хрен покупаем сначала камеру, потом на оптику не хватает :)
Надо камеру брать "на вырост", а фикс к ней недорого возмете......только делать это надо редко, в этом мой секрет....
Объектив важнее камеры!
Всего 149 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Alex-spl]:
Re[Alex-spl]:
от: Alex-spl
Выбирать нужно ОСМЫСЛЕННО и не важно с какого края подходить с тушки или с оптики.
Как умно сказано! А осознанно - это как? Как можно что-то выбрать, если человек точно не знает что это такое? Приходит новичек, запутавшись в выборе, на этот форум- люди, помогите плиз! И ему помогают, а как же, это святое- помочь ближнему! Вот только произносить слова К... или Н... -опасно, тут такое начинается! Но в конце концов, повеселившись от души, все приходят к одному мнению- лучше взять что-то среднее, типа Кенон 50 или 5, или Никан 90, но вот стекло обязательно только 50, никаких г...ных китов. А то, что потом начинаются у новичка вопросы по поводу..... - так это уже другое дело, это не сюда!
Re[Некромонгер]:
от: Некромонгер
начинающие онанируют на камеры
продвинутые - на объективы
профи - на аксесуары
Re[Oberst]:
Полностью согласен с темой, убедился на собственном опыте, сейчас вообще сама камера малоинтеренсна. Почему-то при выборе камеры всегда первое это шумы, разница на стоп воспринимается как важнейшая причина покупки а потом на эту камеру ставят какой нибудь 24-105/4.0 и им убивают все преимущества камеры видел такую картину довольно часто, при таком раскладе поставить на любую камеру фикс 30, 50 с ф1.4 и результат окажется гораздо приличнее и высокие исо применять не придётся...
А ещё забывают про матричный стаб который в большинстве ситуаций вполне компенсирует более шумное исо а с сочетании со светосильными фиксами вообще творит чудеса...
А ещё забывают про матричный стаб который в большинстве ситуаций вполне компенсирует более шумное исо а с сочетании со светосильными фиксами вообще творит чудеса...
Re[Oberst]:
Я думаю, что постулат про первичность стекла ныне несколько утрачивает свою силу. Это на пленке так было. Какую камеру не купи, все равно изображение с объектива проецируется на пленку. Все остальное вторично. С цифрой все значительно иначе. Изображение проецируется на матрицу, и тут многое зависит и от матрицы и от обработки в камере. Поэтому сейчас вашно и стекло и тушка, но и они не первичны, т.к. если вы будете снимать своих котов самой крутой парой стекло/тушка, то смысла никакого в этом нет. По своей ценности снимок будет аналогичен снимку с мыльницы.
Так что я за первичность таки фотографа. Именно он первичен, его голова, практика, умение видеть сюжет и т.п. Оборудование уже вторично.
Так что я за первичность таки фотографа. Именно он первичен, его голова, практика, умение видеть сюжет и т.п. Оборудование уже вторично.
Re[Kassyan]:
от:KassyanИменно так!
Я думаю, что постулат про первичность стекла ныне несколько утрачивает свою силу. Это на пленке так было. Какую камеру не купи, все равно изображение с объектива проецируется на пленку. Все остальное вторично. С цифрой все значительно иначе. Изображение проецируется на матрицу, и тут многое зависит и от матрицы и от обработки в камере. Поэтому сейчас вашно и стекло и тушка, но и они не первичны, т.к. если вы будете снимать своих котов самой крутой парой стекло/тушка, то смысла никакого в этом нет. По своей ценности снимок будет аналогичен снимку с мыльницы.
Так что я за первичность таки фотографа. Именно он первичен, его голова, практика, умение видеть сюжет и т.п. Оборудование уже вторично.Подробнее
И аппарат важен, и объектив важен, но фотограф - это главное.
Re[Oberst]:
Камера важнее для технодрочера (шумы, ДД, фичи и всякие камерные мулечки), а объектив постольку, поскольку "разрешает". :)
Для тех, кто много фотографирует, наверное всё же оптика важнее, потому что на эстетику картинки больше влияет она, потому что под задачи выбирают оптику и т.п. :D
Почувтсвуйте разницу в вопросах:
- А какая у Вас камера? (кэнон или никон?)
- А какой у Вас парк оптики? ;)
Для тех, кто много фотографирует, наверное всё же оптика важнее, потому что на эстетику картинки больше влияет она, потому что под задачи выбирают оптику и т.п. :D
Почувтсвуйте разницу в вопросах:
- А какая у Вас камера? (кэнон или никон?)
- А какой у Вас парк оптики? ;)
Re[Oberst]:
Тушки, линзы. А как же свет? Наверное, если расставить по убыванию значимости, то будет примерно так:
-освещение (свет)
-фотограф
-стекла
-тушка
-освещение (свет)
-фотограф
-стекла
-тушка
Re[Shiroima]:
по-хорошему важно все :D
а вот еще вопрос, почувствуйте разницу: сколько у вас денег?
а вот еще вопрос, почувствуйте разницу: сколько у вас денег?
Re[joeh]:
от: joeh
по-хорошему важно все :D
а вот еще вопрос, почувствуйте разницу: сколько у вас денег?
Конечно, важно всё, что важно, а вопрос в теме не диалектический.
Денег много не обязательно: есть довольно дешёвая старая мануальная оптика через переходник. В некоторых жанрах рисует imho лучше, чем ультрасовременная с отвёртками и стабами стоимостью в норковую шубу. :)
Re[Oberst]:
от: Oberst
...но при правильности постановки рук и наличии соображалки решающее значение в качестве изображения в основном играет стекло....
Это распостраненное заблуждение тех, у кого еще небыло приличной камеры.
Например, владея 5д уже далее важнее объектив, а на младших моделях кенона он важнее только до Изо 200 ;)
Re[Serge_Gerasimov]:
от: Serge_Gerasimov
Это распостраненное заблуждение тех, у кого еще небыло приличной камеры.
Например, владея 5д уже далее важнее объектив, а на младших моделях кенона он важнее только до Изо 200 ;)
Правильней сказать не так: когда вы снимаете на кроп, то вы не знаете, что такое виньетирование и мыло по углам, снимая полнокадровой оптикой.. но достаточно вам вооружиться ФФ камерой, так боже мой - бегом за новой оптикой!
Re[Shiroima]:
от:Shiroima
Камера важнее для технодрочера (шумы, ДД, фичи и всякие камерные мулечки), а объектив постольку, поскольку "разрешает". :)
Для тех, кто много фотографирует, наверное всё же оптика важнее, потому что на эстетику картинки больше влияет она, потому что под задачи выбирают оптику и т.п. :D
Почувтсвуйте разницу в вопросах:
- А какая у Вас камера? (кэнон или никон?)
- А какой у Вас парк оптики? ;)Подробнее
Знаю что вы уже видели этот снимок.

/?&author_id=83711&sort=date&page=1&prev_photo_id=1479521
EXIF "засветить" ?
Re[Shiroima]:
от: Shiroima
Ставлю 10:1 что это пятачек с элькой. :)
:) Отправил ссылку в личку EХIF сохранен.
Re[Товарищ Иванов]:
от:Товарищ Иванов
Правильней сказать не так: когда вы снимаете на кроп, то вы не знаете, что такое виньетирование и мыло по углам, снимая полнокадровой оптикой.. но достаточно вам вооружиться ФФ камерой, так боже мой - бегом за новой оптикой!Подробнее
Виньетирование люди специально добавляют при обработке ;)
А мыло по углам ... ну так нужно быть "полным фотографом", что бы на светосильную оптику снимать пейзажи. Да и углы те никого, кроме горе фотографов, не интересуют тк человеческий глаз так и видит: в центре - резко и мыло по углам ;)
Re[Gors]:
А я вот почему-то думаю что это кенан 300д и кит+ фильтр в шопе. :?
1:10
1:10
Re[бабай]:
Так ваша "думалка" еще ничего не значит
.
Re[Serge_Gerasimov]:
от: Serge_GerasimovПричем тут пейзажи? Не в пейзажах же виньетирование замечают :D ?
Виньетирование люди специально добавляют при обработке ;)
А мыло по углам ... ну так нужно быть "полным фотографом", что бы на светосильную оптику снимать пейзажи.
от: Serge_Gerasimov
Да и углы те никого, кроме горе фотографов, не интересуют тк человеческий глаз так и видит: в центре - резко и мыло по углам ;)
То-то Кэнон в последние годы так резко поправил углы, выпустив вторые версии элек (зумов и фиксов).. мужики-то и не знали..
Re[Gors]:
от: Gors
Так ваша "думалка" еще ничего не значит.
Да я вообще в фотохудожествах с бабами мало чего понимаю.
Объясните мне темному, с какого ляду бабу на инструмент класть. Это что символизирует?
