объектив Nikkor....фиксы-не могу подобрать?

Всего 57 сообщ. | Показаны 41 - 57
Re[Александр Куденцов]:
А я почему-то поверил ... наверно себя вспомнил - за 2006-2007г 12000 кадров ( не профи - любитель ).
А балакать - "метод погружения" :D
С нами и не так заговоришь...
А ежели такая фанатка - дык пусть докупит б/у Nikkkor 80-200 2.8 - и портрет (без скидок что зум) и репортаж... Правда 1.5 кило в рюкзаке таскать, зато вопросов меньше будет... (Одну такую девушку знаю - таскает)))
Re[Ustoff]:
Не, я просто три раза перечитал фразу "...Фиксы пробовала нравится больше из них 60/2.8 макро Никон. А 50/1.4 (относительно нормальный, но макрушник лучше)и 35/1.8(вообще не мой объектив)" и ... не понял в чем "условие задачи" :)
С такими познаниями нужно в магазин идти а не на форум...
Re[Limonad40]:
Цитата:
от: Limonad40
И как к людям которые НАСТОЛЬКО ничего не понимают в фототехнике, попадают камеры уровня Д90?

А что вы так удивляетесь,-бывает дарют.
Re[Александр Куденцов]:
+100
фотору дарует людям просвещение!
Re[Александр Куденцов]:
Я не поняла ответа. Задачи фоткать собачек в плохо освещенных местах и просто люблю портреты для себя любимой с боке........ ............ теряюсь, что выбрать. Сегодня посоветовали купить вспышку sb900. Фото станут на класс выше.
Re[jacquel]:
Финансы суровые-много денег нет.
Re[jacquel]:
В чем отличие и как это на фото видно-я не вижу ... между 35, 50 и 85 фиксами? По мимо угла обзора?!!!!
Re[jacquel]:
Ключевое слово - перспектива. В литературе про это есть ( и про то почему на широкоугольник портрет снимать нельзя , а шарж - можно))))
Вспышка не поможет, если 1.4 - 1.8 - 2.0 - 2.8 понадобятся...зато под репортаж (свадебный например) годится...
Re[Ustoff]:
Посмотрела фото снятые на 50 кажется что перспектива искажены. Лиц все очень круглые и широкие . Это почему так? Сегодня попробую 35 поснимать. Не знаю как выбрать. Решила что фикс но какой не знаю..... а как вы выбираете и не скажете где можно посмотреть фото этими объективами?
Re[Ustoff]:
Посмотрела фото снятые на 50 кажется что перспектива искажены. Лиц все очень круглые и широкие . Это почему так? Сегодня попробую 35 поснимать. Не знаю как выбрать. Решила что фикс но какой не знаю..... а как вы выбираете и не скажете где можно посмотреть фото этими объективами?
Re[jacquel]:
35 - групповые портреты
50 - ростовые и поясные портреты , на лицевых искажения будут.
85 - погрудные и лицевые, а на природе , где отойти можно - любые...
(вроде так)

Я не слишком много навыбирал, но учебникоф и всякой литературы хватает...
http://fotoknigi.org/all-books/
Re[Ustoff]:
Очень СПАСИБО!!!!!!!! Прямо теперь мысли раскорячились.
Re[jacquel]:
имея 16-85 зачем Вам фиксы?
лучше перечислите деньги Кену Роквелу, он на них благое для фсех фотографов дело сделает...обзор выпустит
Re[Nurlan Kalchinov]: Примеры фотографий
Чтобы решить , что купить нужны примеры фотографий, в которых видно различие в объективах.... и внешняя вспышка , что может сделать с кадром?
Re[jacquel]:
Цитата:

от:jacquel
Я не поняла ответа. Задачи фоткать собачек в плохо освещенных местах и просто люблю портреты для себя любимой с боке........ ............ теряюсь, что выбрать. Сегодня посоветовали купить вспышку sb900. Фото станут на класс выше.

Подробнее

Какой вопрос - такой ответ.
Вы уж определитесь: Вам ОБЪЕКТИВ чтобы "боке лучше, чем имеющийся 16-85" или ФИКС "чтобы собачек снимать". Если Вы слово "фикс" услышали где-то, как синоним слова "шыдевр", а светосильный фикс - как синоним слова "шыдевр для темных помещений", то Вам все правильно написали выше - НЕ ПОКУПАЙТЕ ничего и УЧИТЕ МАТЧАСТЬ! Рановато ИМХО Вам на другие стекла переходить, пока не поймете чего хотите от стекла...
...а если Вам еще и "умные люди" пыху посоветовали, потому как "Фото станут на класс выше"... то это вообще "к дохтору", как здесь говорят, ибо объектив "Шыдевр №1" и пыху "Шедевральная №1" еще не изобрели - все делают башка и руки фотографа!

А если хотите по существу - то определитесь конкретно с задачами и спросите совета про подходящий под Ваши задачи объектив, а не кидайтесь фразами "35 - не мое", "полтос - какой-то не такой, макро - супер", "перспектива и искажения какие-то ужасные, лица все круглые и широкие"...
... боюсь даже спросить - это у собачек лица круглые и широкие ?? ... или Вам все-таки для портретов Ваш 16-85 не устраивает?
Можно тогда спросить чем?... а то посты реально на троллинг смахивают - тролли все просят в конце обсуждения сравнительные фото выложить Вот Вам зачем? ЧТО Вы там реально различить сможете? Боке полтоса от 85ки?Не смешите!
А для собачек ИМХО и 16-85 выше крыши...если только пыхой "в лоб" кадр не изуродуете по незнанию и будет Вам тогда "фото на класс выше"
Re[jacquel]:
Для бегающих собачек скорее зум подойдет (в условиях выставок - с вспышкой)
Для художественного портрета - фикс , там еще заморочки есть с освещением...по теории минимум 2-3 источника света надо (например пара вспышек с зонтами ).
фикс 50 на D90 - это как 75 на узкопленочной (35мм) пленкозеркалке.
фикс 85 на D90 - соответствует 127.5 для пленкозеркалки из учебника...
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=7&filter=NIKON
http://ifolder.ru/16489718
про собачек:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/452022
Re[Ustoff]:
Ой какой же вы умничка то что мне нужно. Я изучаю. Спасибо! Я склоняюсь к покупке 50. И покупке вспышки сб 900. И еще хочу фильтр на обектив и мне будет счастье в качестве шедевров. На 16-85 фото мне нравится но пока не хватает мастерства. Я хожу на фотоуроки возможно кадры учучшаться. Постараюсь выложить фото.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.