объектив Nikkor....фиксы-не могу подобрать?

У меня камера д90. Не могу разобраться , что каждый объектив делает? Видов очень много. Как правильно подобрать объектив? Знатоки помогите разобраться в мире объективов?

1. 16-85 и 17-55 чем и как они отличаются?
2. Что за объектив 24-120 хорош ли он для путешествий и чем , если есть отрицательные стороны укажите?
3. Объективы с постоянным фокусным расстоянием.... кто из них каой?
50/1,4 ; 85/1,4 ; 85/1,8.....? для чего они разные?

Цитата:

от:jacquel
1. 16-85 и 17-55 чем и как они отличаются?
2. Что за объектив 24-120 хорош ли он для путешествий и чем , если есть отрицательные стороны укажите?
3. Объективы с постоянным фокусным расстоянием.... кто из них каой?
50/1,4 ; 85/1,4 ; 85/1,8.....? для чего они разные?

Подробнее

1) Циферками
2) ДА
3) Разные - чтобы на форуме регулярно создавали такие темы... :D

Также попробуйте немного ПОЧИТАТЬ для самообразования:
http://art.photo-element.ru/ts/afanas/afanas.html

или хотя бы вот этот раздел:

http://art.photo-element.ru/ts/afanas/afanas.html#lens

Цитата:

от:jacquel
1. 16-85 и 17-55 чем и как они отличаются?
2. Что за объектив 24-120 хорош ли он для путешествий и чем , если есть отрицательные стороны укажите?
3. Объективы с постоянным фокусным расстоянием.... кто из них каой?
50/1,4 ; 85/1,4 ; 85/1,8.....? для чего они разные?

Подробнее

1. 16-85 имеет светосилу 3.5-5.6 и стабилизатор (VR), 17-55 имеет светосилу 2.8 на всем своем диапазоне фокусных расстояний + это один из топ объективов Nikkor.
2. 24-120 для путешествий подойдет. + у него: хороший диапазон фокусных расстояний и VR. - у него: довольно мыльный.
3. Фикс объективы имеют большую светосилу и более интересный/лучший рисунок нежели зум-объективы. 85/1.4 будет лучше по всем параметрам чем 85/1.8, но и стоить он будет намного больше. На счет того, что "для чего они разные?" То учите матчасть!

И как к людям которые НАСТОЛЬКО ничего не понимают в фототехнике, попадают камеры уровня Д90?

срочно продать зеркалку, деньги пропить а на остаток купить мыльницу и избавить себя от ненужной информации навсегда.

thanks

16-85 удет послабее, чем 17-55.... из-за свето силы а изза фокусного растояния менее приближающий объекты(меньше зума) правильно?

есть объективы, которые очень приплющивают и деформирует картинку ( где то видела такую фотографию 14-24/2,8) это широкоугольники ?

матчать , где почитать про фиксы?Подумываю себе купить, не знаю какой фикс взять, у меня есть объектив 16-85 мне нравится он.....хочется второй, вот и не знаю как 35, 50, 85, .......что лучше ??????

не надо ничего покупать пока не разберетесь чего вам не хватает.

За приближение отвечает циферка макс. фокусного, а не кратность. 85 мм сильнее чем 55 мм.
Для приближения можно Nikkor 70-300 VR или 55-200 VR.

Ширики на Д90 это оптика короче 24 мм. У вас 16 мм, это уже довольно широко.

Цитата:

от: Mike_P

Ширики на Д90 это оптика короче 24 мм. У вас 16 мм, это уже довольно широко.

В строгом смысле все что меньше 50mm ширики, например, 35mm, ну чем не ширик? Что меньше 24mm - сверхширики.
Правда если все переводить в перерасчет на кроп, то можно подискутировать, конечно

Приближать мне ничего не нужно.
Потом есть ли разница в 16-85 и 17-55. Стоимость разная . У меня есть 16-85 стоит ли еще покупать 17-55? Могли бы мне пояснить?
Про фиксы, хорошо делать портретики собачек и родителей, а как они ведут себя на отдыхе и втемных помещениях? При портретах понятно красивое боке....... а при съемке просто пейзажа?

Слушайте - ну вам же сказали, не покупайте нихрена ничего. Хотя бы до той поры, пока не разберётесь. Сэкономите себе денег и нервов.
Я знаю человека, который мечтал о 70-200, ибо круто и всё такое. И купил. Обплевался, ибо не понимал что это реально такое.

Уверен на 95%, что вы сейчас не увидите разницу между 16-85 и 17-55.

Цитата:

от: jacquel
Приближать мне ничего не нужно.
Потом есть ли разница в 16-85 и 17-55. Стоимость разная . У меня есть 16-85 стоит ли еще покупать 17-55? Могли бы мне пояснить?

ну у вас же фокусные перекрывются 17-55 и 16-85, зачем одновременно оба?
К тому же 17-55 дорогой, тяжелый и всеж коротковат для универсала, а размытие у него обычное, скорее жестковатое. Был он у меня.
Поснимайте тем, что есть, наберитесь опыта, а потом хоть всю линейку Цейссов скупайте.
:D

Если Вы ЛЕХКО D90+16-85 прикупили , можно еще одну вещь почти вслепую прикупить, я имею ввиду фикс-портретник (классический 85).
Почти - только сначала поставьте на своем 16-85 85 и не приближая зум прикиньте где снимать будете, шоб все в кадр вошло...
При положительном результате энтого эксперимента берите 85 1.4 от Nikkor...
Для перемещающихся собачек 70(80)-200 2.8 , но это тяжелая 1.5 кг бандура и Вам рановато......
Светосильный зум это 2.8. У вас 3.5-5.6 - темный зум (но лучший из темных))))
Ваш зумчег хорош как универсальный травел + пейзаж позволяет (на фокусных 16-35), специальный пейзажный объектив можно не надо...

Фиксы:
35 - типа штатник для плохих условий освещения, групповые портреты...
50 1.4 - типа портретник для тесноватых квартир
85 1.4 - портретник в студии и на природе...
Зум:
80-200 2.8 - портрет собаки в полете :D

Цитата:

от: jacquel
У меня камера д90. Не могу разобраться , что каждый объектив делает? Видов очень много. Как правильно подобрать объектив? Знатоки помогите разобраться в мире объективов?

У Вас очень неплохой объектив (из зумов). До тех пор пока Вы сами не поймете чем он Вас не устраивает или чего Вы хотите от другого стекла ДУМАТЬ О ПОКУПКЕ ДРУГОГО - БЕССМЫСЛЕННО.

Чтобы в первом, очень грубом приближении, понять что такое фикс - зафиксируйте скотчем свой зум в положении 35 мм и поснимайте день-два, потом в положении 50мм, потом в положении 85мм. Или сразу купите новый относительно не сильно дорогой, но светосильный фикс и все сразу поймете (надеюсь).
Фикс вот такой http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Product/Camera-Lenses/2183/AF-S-DX-NIKKOR-35mm-f%252F1.8G.html

почему не увижу? сделаю одинакове снимки и увижу разницу?Это разве сложно?

Почему не увижу, сделаю одинаковые кадры разными объективами. если вы не можете объяснить то не объясняйте, про 70-200 я написала уже , что мне понятно всё с этими объективами и они мне не нужны.