объектив Nikkor....фиксы-не могу подобрать?

Спасибо ! Вопрос снят!

Дело в том, что разницу конечно увидите, но не оцените. А карман станет тоньше на несколько миллиметров.
Поверьте, многие наступали на грабли.
Если для вас деньги проблема - то потеря 30-40-50 тыщ на стекло, которое было бы чрезмерно для ваших нужд - будет весома.
Если деньги не проблема - то лучше присмотреться и может потом перейти на ФФ, если вы решите, что оно вам нужно. В этом случае 17-55 не пригодится.

Попробуйте, поснимайте, приходите через 3000кадров :)

пользуясь ситуацией, позволю себе задать давно интересующий меня вопрос: к примеру есть объектив никкор 300/4, как узнать, с какого расстояния с этого объектива человека можно снять в полный рост? какое должно быть расстояние между моделью и фотографом?

[quot]пользуясь ситуацией, позволю себе задать давно интересующий меня вопрос: к примеру есть объектив никкор 300/4, как узнать, с какого расстояния с этого объектива человека можно снять в полный рост? какое должно быть расстояние между моделью и фотографом? [/quot]
Предлагаю простой вариант.
Поискать в интернете про масштаб объекта и формулу вычисления его через фокусное расстояние и расстояние до объекта.Также учесть кроп или ФФ.Приходите почитаф и расскажите ! :cannabis:

у меня уже 5000 фоток

А не скажете что лучше для предметной съемке из этих трех..... и светосила какая 1.4, 1.8, 2.0, 2.8......

Предметкой не занимаюсь. Там маленькая ГРИП, требуется прикрывать диафрагму (1.4-2.8 не используют) отсюда света мало - штатив, предметный столик... Затем при больших приближениях следующий этап - макросъемка. Бюджетно на 50 1.8 удлиннительные кольца имеются........и далее макрообъектив, макровспышка.

Т.е. тока портреты, для предметов на столе не подойдет 50 /1.4 или с другой светосилой... я что-то запуталась, а светосила что это?.... Что лучше внешняя вспышка или новый объектив, сейчас у меня делема!?

Цитата:

от:jacquel
Т.е. тока портреты, для предметов на столе не подойдет 50 /1.4 или с другой светосилой... я что-то запуталась, а светосила что это?.... Что лучше внешняя вспышка или новый объектив, сейчас у меня делема!?

Подробнее

Смотря какие предметы по размеру снимать. Для крупных и вашего 16-85 хватит, диафрагма 8-11. Nikon 50/1,4 тоже отлично подойдет (портреты им тоже можно), диафрагма 8. Освещение внешнее в любом случае нужно, если серьезно заниматься, то стационарное. Или пару вспышек купите SB800 , SB900.
Светосила это циферка на обьективе 1,4 , чем она меньше, тем выше светосила :D . (может кто проще обьяснит?). Есть обьективы с диафрагмой 1,2 и даже меньше.
Для макро (мелких предметов) нужен отдельный обьектив, например Nikon 105/2,8 VR Macro, на него и портреты неплохо получаются, дешевле Тамрон 90/2,8, Токина 100/2,8. Бюджетно - купить кольца удлин.

Спасибо. За дельный совет.

Я первым делом вспышку докупал (SB800), репортажные свойства повысил и тени за людьми не видно,если через потолок свет отражать.
Для предметки одна обычная вспышка не айс, надо равномернее свет выставлять , там с отражателем мудрить , с другими источниками света...
Макровспышка специальная есть.... :D
Для макро диафрагму зажимать (8 ), при этом светопропускание хуже;
Для портрета - раскрывать (1.4) - для размытия заднего плана...
Макрообъектив для портрета годится условно (с фотошопом дружить треба , чтоб дефекты кожи не получались во всей красе))) , и 1.8-1.4 у макрообъектива нет...

Цитата:

от:jacquel
Т.е. тока портреты, для предметов на столе не подойдет 50 /1.4 или с другой светосилой... я что-то запуталась, а светосила что это?.... Что лучше внешняя вспышка или новый объектив, сейчас у меня делема!?

Подробнее

млин, даже я не был настолько неосведомленным при выборе первой зеркалки и объектива, и меня посылали лесом сразу с форума после таких вопросов, а тут человеку разжовывают и в рот кладут, все равно не понимает человек.
совет: скупите все объективы в магазине, поснимайте, не нужные продадите

Цитата:

от:Чайкин Игорь
млин, даже я не был настолько неосведомленным при выборе первой зеркалки и объектива, и меня посылали лесом сразу с форума после таких вопросов, а тут человеку разжовывают и в рот кладут, все равно не понимает человек.
совет: скупите все объективы в магазине, поснимайте, не нужные продадите

Подробнее

Надо было дефушкой радица! Хотя не факт! Могут и дефушку следом за Вами атправить!

Хочу либо Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Nikon F, либо NIKON AF 24-85 mm f/2.8-4D IF теряюсь-помогите в чем , отличие, и что стоит брать? А может есть аналог? Жду ваших советов, очень они мне нужны!

Цитата:

от:jacquel
Хочу либо Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Nikon F, либо NIKON AF 24-85 mm f/2.8-4D IF теряюсь-помогите в чем , отличие, и что стоит брать? А может есть аналог? Жду ваших советов, очень они мне нужны!

Подробнее

А что они добавят к имеющемуся у Вас 16-85? Ничего! Только деньги потеряете.

На Вашем месте я б добавил, выбирайте:
Tokina 50-135 2.8 (телезум светлый- портреты,в концерт)
либо Nikkor 70-300VR (телезум темный, дальнобойный)
и(или) фиксов 35 1.8 (штатник) - 50 1.4 - 85 1.8 (портрет)
Универсальный 16-85VR оставить...

Цель-светосильный объектив. Хотела 24-85/2.8 от никор , но цена-дорого. Фиксы пробовала нравится больше из них 60/2.8 макро Никон. А 50/1.4 (относительно нормальный, но макрушник лучше)и 35/1.8(вообще не мой объектив)

24-85 не намного светлее.
Светлозумы это с постоянной 2.8...
Вот наборчик 17-50 2.8 + 50-135 2.8 хорош... Однако Ваш 16-85 удобнее, хотя и темнее (я б не менял).
Дык и берите фикс что по нраву...Макро 60 или 105 или портрет 50 или 85...
Я макро не снимаю, а для быта (дома без вспышки) и храмов-музеев 35 1.8 использую...

Цитата:

от:Чайкин Игорь
млин, даже я не был настолько неосведомленным при выборе первой зеркалки и объектива, и меня посылали лесом сразу с форума после таких вопросов, а тут человеку разжовывают и в рот кладут, все равно не понимает человек.
совет: скупите все объективы в магазине, поснимайте, не нужные продадите

Подробнее

Самый правильнй совет. у аффтара 5000 фоток по его заявлениям и такие перлы мочит. Вроде ж еще не пятница чтоб такое писать.
Аффтра курите матчать и ПОИЗГ вам в помощь.

Цитата:

от:jacquel
Цель-светосильный объектив. Хотела 24-85/2.8 от никор , но цена-дорого. Фиксы пробовала нравится больше из них 60/2.8 макро Никон. А 50/1.4 (относительно нормальный, но макрушник лучше)и 35/1.8(вообще не мой объектив)

Подробнее

Начало темы: середина декабря
Последний пост: середина марта...

Простите, это Вы за три месяца ТАК "балакать" на фото-языке научились, да еще и поняли, что "Ваш объектив", а что "не Ваш"

ЯФШОКЕ!!!

Тема, какая-то... похожа на "женский тролль"