Объектив на Сanon 200D до 20.000 руб

Всего 105 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Ты просто дичь старайся не писать, и все будет хорошо. :D

Я за объективность а от тебя через пост каким-то неподтвержденным субъективизмом прёт.

Идеальных людей нет. Все субъективны.
у меня авторский взгляд.
Re[АленаК.]:
Короче если вам нужен качественный универсал - берете sigma 17-50 hsm os, объектив с ультразвуковым мотором, стабилизатором, и при этом оптически лучше заметно более дорогого родного кэнона 17-55. Проверено.
Re[АленаК.]:
Цитата:

от:АленаК.
Спасибо! да, изучу! Просто , как уже все заметили - я не разбираюсь в этом, надо подойти серьезно к покупке. Фотоаппарат купила быстро, тут его советовали , мне , как новичку, сама тушка устраивает, а объектив все так. Хочется теперь более крутой ))

Подробнее

Мы все все время учимся.
Но все таки я заметил - начать выбирать лучше с оптики. Оптика обычно кочует с тушки на тушку раза два, три. Если оптика хорошая, то оптику не меняют долго. Тушки меняют.
Тушка тоже важна, но картинка начинается с оптики. Просто потому, что лучи света идут сначала в оптику, и потом, только после оптики падают на матрицу тушки.
Поэтому оптика, можно сказать, первична. грубо говоря.
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Короче если вам нужен качественный универсал - берете sigma 17-50 hsm os, объектив с ультразвуковым мотором, стабилизатором, и при этом оптически лучше заметно более дорогого родного кэнона 17-55. Проверено.

Подробнее

я так и знал, что будут эти фразы.
Оказывается сигма занимается благотворительностью. А кэнон жлобится, наглеет да ? :D
Щедрость сигма конечно впечатляет. Через этот объектив сигма дарит 15-20 штук.
А вот через ART 50 mm уже не хочет дарить. Дерет под 55-60 штук. :D
Хотелось бы узнать, если у сигма еще аттракционы невиданной щедрости ?
50мм, 17-40 на фф и т.д. Это же , кладезь экономии! :D
Re[Instantframe]:
Сигма просто зарабатывает поменьше на этих стеклах, а Кэнон вполне возможно что наглеет. Что не так?

Ты картинку с сигмы видел? Вопросов нет? Могу ещё скинуть.

Или напомнить про аккумуляторы кэнон за 6 тыр, себестоимость которых тыща в лучшем случае, а качественные аналоги от китайцев от 2 тыр? :D

Или про цену оригинального куска пластика?)))

Канон за свои деньги откровенно мыльное рожно на открытой. Сигма - вполне норм, качественные стекла, крепкая конструкция. Тамрон попроще конструктивом и чуть менее резкий но тоже неплох.
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Сигма просто зарабатывает поменьше на этих стеклах, а Кэнон вполне возможно что наглеет. Что не так?

Ты картинку с сигмы видел? Вопросов нет? Могу ещё скинуть.

Или напомнить про аккумуляторы кэнон за 6 тыр, себестоимость которых тыща в лучшем случае, а качественные аналоги от китайцев от 2 тыр? :D

Или про цену оригинального куска пластика?)))

Подробнее

Просто поменьше зарабатывает. Какая добрая фирма. :D

А по аккумуляторам я не сказал что вся цена села в качество. Но не может аккумулятор
нормальный стоить всего 1000-1500р. Будет хромать контроль качества. И это уже рулетка. А так как литиевые аккумуляторы это бомбы, то рулетка становится русской.
6000 конечно цена наглая уже. Я взял три родных на 6д2 :D Больше не могу - дорого.
Re[Instantframe]:
Цитата:

от:Instantframe
А по аккумуляторам я не сказал что вся цена села в качество. Но не может аккумулятор
нормальный стоить всего 1000-1500р. Будет хромать контроль качества. И это уже рулетка. А так как литиевые аккумуляторы это бомбы, то рулетка становится русской.

Подробнее


То есть по-твоему контроль качества может стоить 300% от стоимости товара?

А как быть с Самсунгами, у которых смартфоны одно время самовозгорались? Там дешёвые аккумуляторы ставили, с никаким контролем качества?

Ерунду не пиши))))
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
То есть по-твоему контроль качества может стоить 300% от стоимости товара?

А как быть с Самсунгами, у которых смартфоны одно время самовозгорались? Там дешёвые аккумуляторы ставили, с никаким контролем качества?

Ерунду не пиши))))

Подробнее

Я понял понял.
Кэнон фирма злая, как и бмв и тойота.
Тамрон, сигма, хундай и киа - добрые фирмы. :D
Re[АленаК.]:
"Просто поменьше зарабатывает. Какая добрая фирма. Очень доволен"

Опять 25 :D

Какие вопросы к надёжности и картинке сигмы?

Есть статистика по поломкам? Моя уже 7 лет работает.

Парные кадры уже не будем выкладывать, и так понятно, что Кэнон оптически проигрывает, но если надо - я могу ))))
Re[Instantframe]:
Цитата:
от: Instantframe
Я понял понял.
Кэнон фирма злая, как и бмв и тойота.
Тамрон, сигма, хундай и киа - добрые фирмы. :D


Только не надо вот про БМВ рассказывать :cannabis:

Неудачный пример сарказма, крайне неудачный))
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
"Просто поменьше зарабатывает. Какая добрая фирма. Очень доволен"

Опять 25 :D

Какие вопросы к надёжности и картинке сигмы?

Есть статистика по поломкам? Моя уже 7 лет работает.

Парные кадры уже не будем выкладывать, и так понятно, что Кэнон оптически проигрывает, но если надо - я могу ))))

Подробнее

Да тут целая ветка есть, где этих фото достаточно. Ну не парных.
Насчет поломок. Так у меня киты пластиковые, суть затычки, более 7 лет уже работают. И что ?
Кстати о сигме. На кэноне она работает или на никоне ?
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Только не надо вот про БМВ рассказывать :cannabis:

Неудачный пример сарказма, крайне неудачный))

Ладно. Ну пусть будет вольксфаген-шкода)))
Да зачем они , когда есть киа ? Там за эту цену +датчик дождя+чехол для очков и парктроник.
И лс не 105, а 125!!
Выгодно! :D
Re[Instantframe]:
Цитата:
от: Instantframe
Да тут целая ветка есть, где этих фото достаточно. Ну не парных.
Насчет поломок. Так у меня киты пластиковые, суть затычки, более 7 лет уже работают. И что ?


Ой Юра, вот что ты несёшь вообще)))

Сигма лучше оптически, не менее надёжна и при этом дешевле, да.

Просто смирись с тем, что у тебя оказался канон и три оригинальных аккумулятора Кто-то ведь должен и канон порадовать, или ты считаешь он на тушках основное зарабатывает?)))))
Re[АленаК.]:
Короче.

Если топикстартеру нужны будут примеры снимков с сигмы с открытой, я готов скинуть. Где все отлично. Только скажите))

Юра (инстантфрейм) вряд ли это сделает, поскольку понимает, что канон на открытой мыльцо и ему банально стыдно)))

А до 20к и вовсе вариантов нет кроме сигмы с тампоном, но, как говорил, тамрон попроще.
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Ой Юра, вот что ты несёшь вообще)))

Сигма лучше оптически, не менее надёжна и при этом дешевле, да.

Просто смирись с тем, что у тебя оказался канон и три оригинальных аккумулятора Кто-то ведь должен и канон порадовать, или ты считаешь он на тушках основное зарабатывает?)))))

Подробнее

Да я не огорчаюсь. Выбирал сам. И осознанно. Про дешманские аккумуляторы с али, и про аналог-сигму знал. Картинки смотрел. Сравнивал.Предупрежден был. Еще давно.
Кэнон я полностью не обрадовал. Хотя кто-то сигму радует наверное.
Re[Instantframe]:
Главное - верить :!: А прагматизм задвинуть куда-то на задний план.

Канон лучше. Бесспорно. Во всем. Магия бренда))))
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Главное - верить :!: А прагматизм задвинуть куда-то на задний план.

Канон лучше. Бесспорно. Во всем. Магия бренда))))

Насчет кэнон-никон не могу сказать по опыту, но уверен, у них паритет.

Но вот насчет фуджи, олика...доэкспрементировались. :D
Сигма мне нравится в другом объективе .И он лучше чем у кэнон. Но и дороже.
И вот это уже логично.
Re[АленаК.]:
Посмотрите - Обзор Canon EF-S 17-55mm f 2.8 IS USM - https://radojuva.com/2011/11/obzor-canon-ef-s-17-55mm-f2-8-is-usm/

Замечательный объектив, но цена его Вас тоже впечатлит…
Но, посмотрите, в конце статьи есть ссылки на другие светосильные стекла, которые намно-о-го дешевле…

Если выбирать – что взять светлый зум или фикс – я бы на Вашем месте взял зум с 2.8 как универсал для всех видов съемок.
А фикс, вроде Canon 50mm 1.8 сейчас глянул на Авито – там их полно по цене от 5000р., в отличном состоянии, тоже не помешает…
Re[Instantframe]:
Да хватит уже этих мантр))) "дороже - значит лучше" - ну наверное в эти сказки даже уже пятиклассники не верят)))

Сигма оптически лучше аналогичного кэнона, это факт, с которым спорить просто глупо.
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Да хватит уже этих мантр))) "дороже - значит лучше" - ну наверное в эти сказки даже уже пятиклассники не верят)))

Сигма оптически лучше аналогичного кэнона, это факт, с которым спорить просто глупо.

Подробнее

Я не настаиваю на 100%. Просто говорю "подозрительно дешево".
Насчет аккумуляторов. У меня и на 77d оригиналы.
Все просто.
Будут официалные аналоги с отображением остатка заряда и ресурса, в известных сетевых магазинах России - буду брать.

С али, брать мега-турбо-пак, не хочу. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.