Цитата:от:Tany
Причем тут зум, если речь идет о фиксе? 
И да, объектив должен быть в таком случае "плоским" блинчиком. У Сони есть что-то вроде, точнее фокусное не помню. Оба кольца сразу накручивать совсем необязательно. И да, я знаю о чем пишу не в теории.
ЗЫ На те БЗК , что попадались, кольца встречались 10мм и 16мм.Подробнее
Сорри, работы было много, поэтому так долго не отвечал... :(
Про зум я сказал по нескольким причинам:
1. у Вас системы APS-C Canon EOS и 4/3 Panasonic & Olympus, т.е. не APS-C Sony
2. неизвестно, есть ли у Вас фикс 20 мм под Ваши системы, но штатный зум от 17-18 мм есть у 99%
Поэтому я и предложил попробовать использование колец на штатном зуме, т.к. я пробовал это на нескольких штатных зумах (под Никон) и знаю, что на 18-20 мм плоскость фокусировки уходит внутрь объектива даже при использовании самого тонкого кольца из стандартного набора (12 мм из 12-20-36 мм)...
В следующем посте Вы сказали, что объектив должен быть "плоским блинчиком" и я понял, что не учитывал длину объектива (зумы всегда длиннее фиксов), поэтому решил проверить на доступных мне средствах. "Блинчиков" под мою систему на ШУ у меня нет, однако нашёлся Nikkor 24 mm f/ 2.8 Ai (длиной всего 5 см и с МДФ 30 см) и набор макро-колец от Kenko (12-20-36 мм)...
Что сказать, Вы оказались правы, признаю свою ошибку... На относительно тонких широкоугольных фиксах есть возможность использовать макро-кольца! С нюансами... Я промерил расстояние от переднего края объектива до объекта с фокусировкой на МДФ и бесконечности с 2-мя кольцами, получилось так:
- кольцо 12 мм - диапазон от 20 до 30 мм
- кольцо 20 мм - диапазон от 15 до 20 мм
То есть, формально, возможность макро-съёмки с ШУ фиксом и кольцами есть, а реально - снимать придётся практически в одном масштабе и с одного (очень близкого!) расстояния: карандаши можно, а вот насекомых - вряд ли...
С другой стороны, мои утверждения были всё-таки не вполне точными, так что приношу всем свои извинения.
Давайте теперь обсудим вот это Ваше предложение для ТС:
Цитата:от: Tany
А если купить какой-нить АФ родной фикс вроде 20мм, то эффект от колец может оказаться еще сильнее.
Зашёл на офсайт Sony и нашёл там один объектив с такими параметрами - SEL-20F28 (длина 2 см, МДФ 20 см, 28.000 р. + кольца Meike 1.600 р.). Понятно, что если надеть только одно кольцо 10мм (не сильно отличается от 12мм), то из-за более короткого ФР и МДФ диапазон и ближайшее возможное расстояние съёмки будут ещё меньше... Отсюда возникает вопрос - а возможна ли в этом случае макро-съёмка вообще?
Я, к сожалению не могу протестировать подобную систему из-за её отсутствия у меня, но Вы упомянули, что "
И да, я знаю о чем пишу не в теории.", из чего я делаю вывод, что Вы занимались макросъёмкой на APS-C систему с объективом 20мм и кольцом(кольцами)...
Буду очень признателен за примеры Ваших макро-снимков насекомых, сделанных на подобную систему - думаю, что не я один... В любом случае, новый опыт всегда полезен, особенно, если он ниспровергает старые устои и привносит свежую струю...
Цитата:от:BagiraL
У меня переходники и кольца М42, М39 на nex
нужен будет адаптер - не проблема в принципе
главное определиться с объективом
тамрон 70-300 часто попадается в объявлениях...типа с припиской макро
лучше фикс объектив рассматривать?
сигма 90 2,8 напр?Подробнее
Адаптер - проблема (для Вас), ибо адаптер Sony-a -> Sony-e стоит порядка 23.000 р. новый. Зато он позволит использовать любые объективы Minolta/Sony, в т.ч. и дешёвые макро-объективы, типа Sigma 50/2.8 за 6.000 р. с управлением АФ и диафрагмой... Теле-зумы с приставкой "макро" для собственно макро рассматривать не стоит - это маркетологи постарались... А то, что лучше брать фикс, причём заточенный под макро изначально, Вам все уже говорили...
