На форуме имхо все можно выкладывать. Можно с комментарием, конечно. А вот в "обсуждении фототехники" на фотожабу смотреть противно :)
Объектив, который вы не снимаете с камеры (с картинками любимой линзой)
Всего 286 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[бусинка]:
Человек, выбирающий камеру и стекло впервые - не поймет ) Он не знает, что такое exif
На форуме имхо все можно выкладывать. Можно с комментарием, конечно. А вот в "обсуждении фототехники" на фотожабу смотреть противно :)
На форуме имхо все можно выкладывать. Можно с комментарием, конечно. А вот в "обсуждении фототехники" на фотожабу смотреть противно :)
Re[григорьич]:
Ну вы сказанули... а если я живу на северном полюсе и заказать технику могу только в инете? Не спорю, все нюансы показать нельзя, но все равно основная часть будет видна
Re[Donkey11]:
от: Donkey11
Ну вы сказанули... а если я живу на северном полюсе и заказать технику могу только в инете? Не спорю, все нюансы показать нельзя, но все равно основная часть будет видна
Основная часть особенностей линзы может быть видна лишь в одном случае - если вы откроете какой то ресурс , по типу флика, и посмотрите несколько тысяч фотографий с этой линзы.
но и тут у вас должен быть опыт работы с объективами, чтобы понять где кривые руки а где особенность объектива.
Re[бусинка]:
У меня 70-200 в основном стоит


Re[Камушкин]:
[quot]а фотографии говно-джипегов с говнотестами - удел тех кто купил фототехнику, и незнает что с ней делать.
и похвастаться хочется. и нечем. и начинаются выкладывания бесполезных джипегов с котами, батарейками и кирпичами[/quot]
Если я захочу поглазеть хорошие снимки с этого объектива, я полезу на специальный ресурс, где этими картинками хвастаются и получают оценку
А тут именно стенки, тесты и обсуждения техники :)
[quot]Основная часть особенностей линзы может быть видна лишь в одном случае - если вы откроете какой то ресурс , по типу флика, и посмотрите несколько тысяч фотографий с этой линзы.
но и тут у вас должен быть опыт работы с объективами, чтобы понять где кривые руки а где особенность объектива. [/quot]
Когда сравниваешь кучу снимков у всех не может быть кривых рук, только у части, а особенность в том и особенность что она видна у всех
и похвастаться хочется. и нечем. и начинаются выкладывания бесполезных джипегов с котами, батарейками и кирпичами[/quot]
Если я захочу поглазеть хорошие снимки с этого объектива, я полезу на специальный ресурс, где этими картинками хвастаются и получают оценку
А тут именно стенки, тесты и обсуждения техники :)
[quot]Основная часть особенностей линзы может быть видна лишь в одном случае - если вы откроете какой то ресурс , по типу флика, и посмотрите несколько тысяч фотографий с этой линзы.
но и тут у вас должен быть опыт работы с объективами, чтобы понять где кривые руки а где особенность объектива. [/quot]
Когда сравниваешь кучу снимков у всех не может быть кривых рук, только у части, а особенность в том и особенность что она видна у всех
Re[Donkey11]:
от: Donkey11
Если я захочу поглазеть хорошие снимки с этого объектива..
понял. тут только говнофоты можно выкладывать. а то если выложить удачный кадр, а потом человек купит - а у него такие не получатся.....
Re[Камушкин]:
Вы правильно понимаете, художественная сосотовляющая у каждого своя, а давать ложные надежды...
Re[Donkey11]:
от: Donkey11
Вы правильно понимаете, художественная сосотовляющая у каждого своя, а давать ложные надежды...
поэтому давайте разрешим постить снимки только криворуким. и тем кто не имеет опыта! и никогда и не где не учился снимать !
а то зачем давать человеку надежды, если он все равно никогда не откроет книжку про композицию, свет, практику и теорию съемки и спользования спец приспособлений ( отражателей, вспышек, и т.д. и т.п.) и пост обработки кадров :)
Вообщем я свою позицию уже описал - в кадре можно увидеть рисунок объектива. боке. резкость и т.д.
Кто захочет - посмотрит и увидит.
А чего хочется и где видеть конеретно ВАМ - уж извените, меня мало волнует..
Все. закончили. сколько можно переливать из пустого в порожнее
Re[Камушкин]:
вы считаете выкладывание своих неотшопленных снимков криворукостью? Сильная самокритика :)
Многие умеют из говна сделать конфетку в фотошопе, но это не говорит о том как снимает объектив.
Многие умеют из говна сделать конфетку в фотошопе, но это не говорит о том как снимает объектив.
Re[Donkey11]:
а те кто вообще надежд не дает выставляя всякую хрень? )) Лучше жить с надеждой чем без )) Надежды хоть можно оправдать или подтянуться к ним самообразованием
Re[Donkey11]:
Вы денйствительно достали
Посмотрите название темы.Там хоть что говорится о технических аспектах о объективах которых Вы с камеры не снимаете.?
Re[Цых]:
еще раз, какие выставления и надежды? Галерея находится на другом ресурсе, вот там и надежды и выставления. Лучшее из лучших.
Вот и вылазиют потом холивары и разные кривотолки, только потому что комуто захотелось похвастаться
Вот и вылазиют потом холивары и разные кривотолки, только потому что комуто захотелось похвастаться
Re[григорьич]:
Позвольте поинтересоваться чем? Тем что прошу быть объективными?
Т.е. это очередная флудерская тема не о чем? Так сказать филиал галереи у кого картинка лучше отшоплена?
Название темы не говорит не об том что я спросил и не говорит об обратном. ;)
Т.е. это очередная флудерская тема не о чем? Так сказать филиал галереи у кого картинка лучше отшоплена?
Название темы не говорит не об том что я спросил и не говорит об обратном. ;)
Re[Donkey11]:
Чем быстрее у начинающих развеется всякая мысль о том, что достаточно купить объектив подороже , нацепить его на тушку и щелкать на автомате - чтобы поперли шедевры, как у именитых фотографов, тем лучше.
Именно по этому все более менее нормальные фотографы очень не любят вопрос про то , какой техникой они снимают.
роль техники - лишь не испортить кадр и дать его реализовать.
Именно по этому все более менее нормальные фотографы очень не любят вопрос про то , какой техникой они снимают.
роль техники - лишь не испортить кадр и дать его реализовать.
Re[Donkey11]:
от: Donkey11
Т.е. это очередная флудерская тема не о чем?
Не более чем все остальные на этом сайте.
А тема вообще о любви к конкретному объективу,без объяснени я причин. :D
Re[Donkey11]:
от: Donkey11
Позвольти поинтересоваться чем? Тем что прошу быть объективными?
тем что просите о не реальных вещах.
объективным? ну тогда надо чтобы снимал один и тот же человек на все объективы. в одно время в одном месте. и на одну тушку - понаделав переходников с системы на систему.
Какая нафик объективность? :)
весь объективизм об объективах - заканчивается сухой спецификацией - Фокусное такое то. светосила такая то. лепестков - столько то. разрешающася способность столько то линий на дюйм. ВСЕ. дальше все лишь от рук зависит.
Re[бусинка]:
20 2,8 для гламура:

105 2,0 DC для потретов:

ну и 50 1,4 иногда:

а больше я никакой оптики и не держу. в шопе только цветокоррекция.

105 2,0 DC для потретов:

ну и 50 1,4 иногда:

а больше я никакой оптики и не держу. в шопе только цветокоррекция.
Re[Mochulski]:
от: Mochulski
а больше я никакой оптики и не держу. в шопе только цветокоррекция.
щас вам скажут - что использование желатиновых фильтров на пыхах, да и вообще - выносного света, темболее сразу нескольких - вводит людей в заблуждение!
ведь на самом деле объектив вовсе не дает таких синих оттенков
а серьезно - стробо кадры отличные! :) я пока в этом нуб...учусь.. еще стробо работы есть? интересно было бы взглянуть, а то хороших в инете сложновато найти :)
а..все. нашел в подписи и на снимках сайт. пополз глазеть
Отличная работа светом - закинул в закладочки...
Re[Камушкин]:
полностью согласен про технику, но мысль в том чтобы заранее знать что ты получишь чтобы потом решить что с этим делать.
Такая противная серая реальность, как говорится врага надо знать в лицо :)
А вот жмотничество именитых фотографов или мастеров сервис-центров известный факт, типа мы серая масса своими просьбами у них хлеб отнимаем а потому все под большой секрет - типа сами думайте или платите... :)
[quot]объективным? ну тогда надо чтобы снимал один и тот же человек на все объективы. в одно время в одном месте. и на одну тушку - понаделав переходников с системы на систему.[/quot]
Это будет тест, но такого идеала найти сложно, а потому есть такая вещь как сравнение, косяки или рисунок объектива будет присутствовать у всех.
Такая противная серая реальность, как говорится врага надо знать в лицо :)
А вот жмотничество именитых фотографов или мастеров сервис-центров известный факт, типа мы серая масса своими просьбами у них хлеб отнимаем а потому все под большой секрет - типа сами думайте или платите... :)
[quot]объективным? ну тогда надо чтобы снимал один и тот же человек на все объективы. в одно время в одном месте. и на одну тушку - понаделав переходников с системы на систему.[/quot]
Это будет тест, но такого идеала найти сложно, а потому есть такая вещь как сравнение, косяки или рисунок объектива будет присутствовать у всех.
Re[Donkey11]:
от:Donkey11
А вот жмотничество именитых фотографов или мастеров сервис-центров известный факт, типа мы серая масса своими просьбами у них хлеб отнимаем а потому все под большой секрет - типа сами думайте или платите... :)Подробнее
ну хм..когда у повара спрашивают - что за чудесные у него кастрюли, раз такая еда вкусная получается - могут немного раздражать :)
ну и вообще - профы на то и профы, чтобы секреты свои хранить - ведь это их хлеб.
а спрашивают для чего? для того чтобы без зазрения совести наплодить плагиата и убить нафик стиль фотографа. какой же дурак станет этим делится?
ну а некоторым бывает просто обидно делится...человек прочем тома литературы, преобрел опыт долго и упорно снимая.. а тут приходит человек и говорит - а давай в краце, как все это делается? а то у мне лень книжки-фигишки читать. хочу прям щас, и шобы не хуже чем у тебя!
