объектив для Canon D7

Цитата:

от: Капитан Немо
Ресайз нельзя делать самостоятельно, может сказаться разница применяемого софта и его настройки.

Фотошоп CS4 не устроит противную сторону?

Цитата:

от:Sergey-1407
В данном случае замечать нечего, DLA - это теоретический предел, тут просто не о чем спорить. Даже если я не замечаю, что ускорение свободного падения на поверхности Земли равно 9.8 м/с2, оно тем не менее меньше не становится.

Подробнее

да я собственно про "на практике предел наверняка где-то около"

Цитата:

от: Ёхан
Фотошоп CS4 не устроит противную сторону?

А я почем знаю. Лучше для этих целей, RVR? Лайтрум. Пакетом с одинаковыми настройками. Но при этом не уверен, что если, к примеру, у одной стороны мак а у другой ПК, это не окажет влияния. Конечно, если оно и будет, то совершенно мизерное. Но тем не менее.

Цитата:

от: driada
Спасибо за "комплимент")
Да только попробуйте поснимать конкур в темном манеже, а потом уже вещайте

Да, не пробовал снимать конкур с тёмном манеже... И что?
Перефразируя старый еврейский анекдот про строительство коммунизма на фотографическую тему, скажу так: нету света - нету фото. ;)

Цитата:

от: Ёхан
Да, не пробовал снимать конкур с тёмном манеже... И что?
Перефразируя старый еврейский анекдот про строительство коммунизма на фотографическую тему, скажу так: нету света - нету фото. ;)

Зато диагнозы ставить в инете сразу бежите) Вроде взрослый мужик, а туда же :dry:
Мог бы пятак соображать быстрее в условиях спорта, взяла бы его. А так пока его аф протупит нужное ему время, лошадь уже маршрут пройдет. Так что пусть кому надо снимают на него девушек, мужчин. детей, цветуечки..А с движухой семерка прекрасно работает.

Цитата:

от:Капитан Немо
А я почем знаю. Лучше для этих целей, RVR? Лайтрум. Пакетом с одинаковыми настройками. Но при этом не уверен, что если, к примеру, у одной стороны мак а у другой ПК, это не окажет влияния. Конечно, если оно и будет, то совершенно мизерное. Но тем не менее.

Подробнее

Да. Я согласен. Ресайзте Вы. Это будет объективней.

Цитата:

от: Alexander Titov
да я собственно про "на практике предел наверняка где-то около"

А что такого? Скажем, DLA 450D - F/8.4. В тестах даже самых резких объективов (скажем, полтинник 1.8) на этой диафрагме резкость примерно процентов на 15 ниже частоты Найквиста для этого сенсора. Почему вам кажется, что на других объективах будет существенно лучше?

Цитата:

от:Ёхан
Не, чую я, что ты просто сцышь... Вот и все дела.
Ладно, подрачивай дальше на кроп. Может однажды моск (если он есть) победит жабу. Ибо вместо 7Д надо было брать хоть бы и б/у 5Д или 5Д2.
Ну или как пингвин советует Д700. ;)
.

Подробнее

Шел бы ты, гражданин, в задницу. Чисто для тебя сообщаю - не было никаких проблем взять и б/у 5D и 5D и 700D и даже все их вместе. Но мой моск может соотнести средства фиксации изображения со средствами их вывода, а до твоего, видать, пока не дошло.

Цитата:

от:driada
Зато диагнозы ставить в инете сразу бежите) Вроде взрослый мужик, а туда же :dry:
Мог бы пятак соображать быстрее в условиях спорта, взяла бы его. А так пока его аф протупит нужное ему время, лошадь уже маршрут пройдет. Так что пусть кому надо снимают на него девушек, мужчин. детей, цветуечки..А с движухой семерка прекрасно работает.

Подробнее

:D
Да с чего вы взяли, что пятак тупее, чем 7д? Не приходит в голову, что ОЧЕНЬ многое от используемого объектива зависит?
Вот у меня есть 24L... Эта линза просто ужасно медленно фокусируется. А взять 24-70L так там всё пулей.


Главное, что б вы довольны были своим 7Д.

Цитата:

от: Alexander Titov
ну и какой толк с вами говорить?
опять про мочало, которое сто раз уже обсуждали.

Физика не меняется от обсуждений.

Цитата:

от:Sergey-1407
А что такого? Скажем, DLA 450D - F/8.4. В тестах даже самых резких объективов (скажем, полтинник 1.8) на этой диафрагме резкость примерно процентов на 15 ниже частоты Найквиста для этого сенсора. Почему вам кажется, что на других объективах будет существенно лучше?

Подробнее

а кто вам сказал, что 1,8 из полтосов самый резкий? Вы бы изучили характеристики трёх EF полтинников... 1,8 самый мыльный из них. И самый дешевый.

Цитата:

от:Ёхан
:D
Да с чего вы взяли, что пятак тупее, чем 7д? Не приходит в голову, что ОЧЕНЬ многое от используемого объектива зависит?
Вот у меня есть 24L... Эта линза просто ужасно медленно фокусируется. А взять 24-70L так там всё пулей.


Главное, что б вы довольны были своим 7Д.

Подробнее

Да с того взяла, что не поленилась протестировать обе камеры на деле вместо того чтобы ля-ля необоснованные в инете разводить.
Не верите - велком осенью, специально отвезу Вас лично на какой-нибудь турнир в особо поганое освещение :roll2: .

Цитата:

от:Sergey-1407
Шел бы ты, гражданин, в задницу. Чисто для тебя сообщаю - не было никаких проблем взять и б/у 5D и 5D и 700D и даже все их вместе. Но мой моск может соотнести средства фиксации изображения со средствами их вывода, а до твоего, видать, пока не дошло.

Подробнее

ну ссышь. я так и подумал.

Ладно. Я тебя спор затевать за язык не тянул. Встречу если ненароком - просто сломаю тебе ногу. Не обижайся.

Цитата:

от:driada
Да с того взяла, что не поленилась протестировать обе камеры на деле вместо того чтобы ля-ля необоснованные в инете разводить.
Не верите - велком осенью, специально отвезу Вас лично на какой-нибудь турнир в особо поганое освещение :roll2: .

Подробнее

Буду рад!

Цитата:

от:Sergey-1407
Шел бы ты, гражданин, в задницу. Чисто для тебя сообщаю - не было никаких проблем взять и б/у 5D и 5D и 700D и даже все их вместе. Но мой моск может соотнести средства фиксации изображения со средствами их вывода, а до твоего, видать, пока не дошло.

Подробнее

Все-таки Вы видимо недооцениваете устройства вывода. На монторе с разрешением 1600 х 1200 (вполне стандартном и ниже современного уровня) при ресайзе фото до этого разрешения разница между 5D2 и 40D, 50D видна совершенно отчетливо. Не вижу причины по которой D50 их переплюнет.

Цитата:

от: Ёхан
ну ссышь. я так и подумал.

Ладно. Я тебя спор затевать за язык не тянул. Встречу если ненароком - просто сломаю тебе ногу. Не обижайся.

Ты хотел сказать-бутылку поставишь?

нет.

Цитата:

от: Ёхан
а кто вам сказал, что 1,8 из полтосов самый резкий? Вы бы изучили характеристики трёх EF полтинников... 1,8 самый мыльный из них. И самый дешевый.

Батюшки мои, опять чудо это намекает на бедность оппонентов. Ёхан, а скока у тебя машин? А скока твой дом стоит? Или ты однушку снимаешь?

PS Если вы не понимаете, о чем идет разговор - идите, скажем, на photodo и смотрите weighted MTF на F/8. И думайте потом, думайте.

Цитата:

от: Ёхан
ну ссышь. я так и подумал.

Ладно. Я тебя спор затевать за язык не тянул. Встречу если ненароком - просто сломаю тебе ногу. Не обижайся.

Бокс по переписке? А скоко ты от груди жмешь, художник?

Цитата:

от:GUNIK
Чему радоваться? Картинка Семёна слабо отличается от 30ки - 40ки.
Хорошо, что кто-то его покупает и тащщица. НО Господа, это не ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ цена... Пусть хоть тушка стихами говорит...
(знаю, что новинка и через год припадёт вдвое)

Подробнее

Nikon D300S в ту же цену!!!
А функционал во многом проигрывает семерке
Лично мне после 450D, картинка которой совсем не отличалась от 40D
Семерка от Кэнона поразила выдаваемыми фото, это кстати заметили все знакомые, которые далеки от фото. Сказали: "Ну и классно, что украли старый фотоаппарат, потому как с нового Картинка намного лучше!!!!!" А мнение сторонних людей не знакомых с нашим форумом, мне много о чем может сказать.