Тема закрыта

объектив для Canon D7

Всего 149 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Roma1956]:

Не ! Ну ! Эта! :D
Re[GUNIK]:
Цитата:

от:GUNIK
Чему радоваться? Картинка Семёна слабо отличается от 30ки - 40ки.
Хорошо, что кто-то его покупает и тащщица. НО Господа, это не ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ цена... Пусть хоть тушка стихами говорит...
(знаю, что новинка и через год припадёт вдвое)

Подробнее


Ну прям все различают картинки с камер на глаз)
Не всем нужны пятаки 8)
Мне,например, было важно к хорошему АФ и скорострельности иметь возможность снимать на высоком ИСО. Там, где на сороковке начинался ужас, семерка отлично справляется. Плюс управление внешними вспышками Очень радует.
Свою цену камера оправдывает.
Re[driada]:
Через год - точно ДА !
(про кино не думал, не люблю, быстро надоедает...)
Re[driada]:
Цитата:

от:driada
Ну прям все различают картинки с камер на глаз)
Не всем нужны пятаки 8)
Мне,например, было важно к хорошему АФ и скорострельности иметь возможность снимать на высоком ИСО. Там, где на сороковке начинался ужас, семерка отлично справляется. Плюс управление внешними вспышками Очень радует.
Свою цену камера оправдывает.

Подробнее

А если чесно - разницу в картинке с 40D ВЫ видете?
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
А если чесно - разницу в картинке с 40D ВЫ видете?



Я вижу разницу в возможности использования ;)
Re[GUNIK]:
Цитата:

от:GUNIK
Чему радоваться? Картинка Семёна слабо отличается от 30ки - 40ки.
Хорошо, что кто-то его покупает и тащщица. НО Господа, это не ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ цена... Пусть хоть тушка стихами говорит...
(знаю, что новинка и через год припадёт вдвое)

Подробнее


Картинка Canon 1Ds и пятака слабо отличается от картинки Nikon D50, и что с того? На "любительских" применениях (просмотр на экране/печать в фотолабе) снимки вообще слаборазличимы (кроме рассматривания мир/пикселов и прочего дроча). 7D дает а) видео б) удобное управление в) возможность использовать кроповые линзы. Вам это неважно - никто вас и не заставляет покупать семерку. Мне вот было важно - я и купил. Слишком дорого за удобство отдавать дополнительно восемь сотен зеленых (по сравнению с 550D)? А кто критерии ставит? А две штуки за фулфрейм - не дорого? Можно D50 купить с китовой линзой за 300 баков, например. И кстати, если бы мне не хотелось видео, я бы, скорее всего, так и сделал - D50 замечательная камера и по качеству и по удобству. Но мне хочется видео. А лучшее видео на сегодня - у семерки. Не говоря о паре "видео"+"удобство управления".
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
А если чесно - разницу в картинке с 40D ВЫ видете?


А вы, если честно, видите разницу в картинке с D3x и с D50 на типично-любительских применениях (просмотр на экране/печать небольших форматов в фотолабе)?
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
Семёныч по деньгам - совсем неприличный...
Большой телевизор, с претензией на наладонник...
"Игрушка", для любителей новинок и толстосумов.


Вас не спросили.
Re[driada]:
Цитата:

от:driada
Ну прям все различают картинки с камер на глаз)
Не всем нужны пятаки 8)
Мне,например, было важно к хорошему АФ и скорострельности иметь возможность снимать на высоком ИСО. Там, где на сороковке начинался ужас, семерка отлично справляется. Плюс управление внешними вспышками Очень радует.
Свою цену камера оправдывает.

Подробнее

Если уметь снимать, то на 40Д "ужасы" не начинаются нигде. Даже на исо3200.
Была у меня эта камера. Полтора года ею снимал. Отличный аппарат. Ему бы дисплей как у 50Д, так был бы вообще бестселлер.
Re[Sergey-1407]:
Цитата:
от: Sergey-1407
Картинка Canon 1Ds и пятака слабо отличается от картинки Nikon D50, и что с того?

Пойди, проспись!
Re[Sergey-1407]:
Цитата:
от: Sergey-1407
А лучшее видео на сегодня - у семерки.


То есть, абстрактная лучшесть меня не интересует, меня интересует достаточное качество видео. На сегодняшний день приемлемое качество (т.е. качество лучше, чем у видеомыльниц) есть, пожалуй, у четыерх камер:

550D
7D
5DmII
GF1

Оно и у них неидеальное, главная претензия - практически нет "следящего автофокуса" в режиме видео, но в остальном они позволяют делать очень качественное видео достаточно дешево. Конечно, профессиональное видео на них не сделать, ибо профессиональное видео предполагает всякие другие расходы, на фоне которых расходы на камеру исчезающе малы, но достойные маленькие ролики - сделать можно.

И в этом ряду какие недостатки у камер? GF1 - не очень хороша как фотокамера. Марк2 - не позволяет 24p, не берет кроповые линзы. 550D - неудобное управление. 7D на этом фоне безусловно лучший, если не брать в расчет цену. А если брать цену в расчет - у каждого этот расчет свой.
Re[Sergey-1407]:
Цитата:
от: Sergey-1407
А вы, если честно, видите разницу в картинке с D3x и с D50 на типично-любительских применениях (просмотр на экране/печать небольших форматов в фотолабе)?


Я D3x-не держал в руках
Но ВАШ вопрос мне очень понравился
===================================
Ладно отвечу бонально
Всё зависит от того в чьих руках был D3x и в чьих D50
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
Пойди, проспись!


Я с тобой, ёхан, на брудершафт не пил, так что не заставляй указывать, куда тебе пойти.

ЗЫ Впрочем, если ты не просто мозги паришь - хочешь пари баков на сто? Берем две серии кадров, один снят на Пятак, другой - на D50, потом оба приводим к типичному размеру для любительского просмотра (т.е. к среднему размеру монитора, скажем, 1280 на 1024). И потом ты пробуешь указать, где какая камера. Если корреляция хотя бы 80% - ты выиграл. Ну как?

ЗЗЫ Впрочем, технодрочеры ведь не смотрят на фото. Технодрочеры смотрят на миры и пиксели.
Re[GUNIK]:
Цитата:

от:GUNIK
Чему радоваться? Картинка Семёна слабо отличается от 30ки - 40ки.
Хорошо, что кто-то его покупает и тащщица. НО Господа, это не ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ цена... Пусть хоть тушка стихами говорит...
(знаю, что новинка и через год припадёт вдвое)

Подробнее


А чему не радоваться?
Цена точно такая же (или даже чуть ниже) основного конкурента.
Разрешение самое высокое в классе
Скорострельность тоже
Автоматика сильно лучше ххD - серии.
В качестве бонуса некислое видево.

В целом, очень хороший баланс параметров, поэтому ее и выбирают.

Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Я D3x-не держал в руках
Но ВАШ вопрос мне очень понравился
===================================
Ладно отвечу бонально
Всё зависит от того в чьих руках был D3x и в чьих D50



Поддерживаю полностью! Поэтому все разговоры о лучшести или хужести определенной техники не стоят выеденного яйца... И воевать тут нечего... Каждый принимает решение для себя сам - что ему достаточно по бренду, матрице, функционалу... и деньгам
Re[LSV]:
Ну и ладно.
Я подожду...
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Ладно отвечу бонально
Всё зависит от того в чьих руках был D3x и в чьих D50


Конечно. Но допустим, в одних и тех же руках. Вы думаете, что после приведения к "обычному" любительскому режиму просмотра (на экране/малоформатном отпечатке) вы различите? Скажем, для простоты опустим всякие ситуации очень сложного света, когда преимущество хорошей матрицы скажется. Опустить их будет вполне законно, ибо их не так много.
Re[Sergey-1407]:
Цитата:

от:Sergey-1407
GF1 - не очень хороша как фотокамера. Марк2 - не позволяет 24p, не берет кроповые линзы. 550D - неудобное управление. 7D на этом фоне безусловно лучший, если не брать в расчет цену. А если брать цену в расчет - у каждого этот расчет свой.

Подробнее

Отстал от жизни... всё уже давно есть. И видеофильмы снимаются на 5д2 просто чумовейшие. Больше пока ничего другого нет, что может ТАК снимать. Потому СОНИ и анонсировала видеокамеру с йобанетом под свою цейсо-альфа-фотооптику. ;)
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
Отстал от жизни... всё уже давно есть. И видеофильмы снимаются на 5д2 просто чумовейшие. Больше пока ничего другого нет, что может ТАК снимать.


Видеофильмы и на 7D снимаются чумовейшие. Только это не твоя заслуга, ты сначала хоть какой-то фильм сними, прежде чем судить.
Re[Sergey-1407]:
Цитата:

от:Sergey-1407
Я с тобой, ёхан, на брудершафт не пил, так что не заставляй указывать, куда тебе пойти.

ЗЫ Впрочем, если ты не просто мозги паришь - хочешь пари баков на сто? Берем две серии кадров, один снят на Пятак, другой - на D50, потом оба приводим к типичному размеру для любительского просмотра (т.е. к среднему размеру монитора, скажем, 1280 на 1024). И потом ты пробуешь указать, где какая камера. Если корреляция хотя бы 80% - ты выиграл. Ну как?

ЗЗЫ Впрочем, технодрочеры ведь не смотрят на фото. Технодрочеры смотрят на миры и пиксели.

Подробнее

В отличие от тебя я не дрочу на пиксели. И пари могу легко заключить и мой 5д2 с 24L и 50L порвут обе твои камеры. Ибо я угадаю 100% снимков с них. Подумай об этом на досуге. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.