О свете и светосиле!

Цитата:

от: Александръ
вы считаете что пыха всегда придает лицу более естественный "позитивный" оттенокъ..?

а вы все равно не отличите какой оттенок дала пыха а какой луч солнца

Цитата:

от: Enrg.
Ну начинается, а без показать дискуссию вести не получается?

а как же еще..?
мы же фотографы,а не теоретики...те кто не снимает-слушаютъ,кто снимает-показывает как...

Цитата:

от: modus2000
а вы все равно не отличите какой оттенок дала пыха а какой луч солнца

раскройте уже тайну: какие фото с вспышкой из 5-и, какие нет :?:

Цитата:

от: modus2000
а вы все равно не отличите какой оттенок дала пыха а какой луч солнца

во всех нормальных ХУДОЖЕСТВЕННЫХ примерахъ что тут показаны...работа пыхи видна... ;)

Цитата:

от: giora
раскройте уже тайну: какие фото с вспышкой из 5-и, какие нет :?:

от солнца только один. Там где я сына на руках держу. Остальные сняты в темноте, пыха стояла на балконе на просвет через окна. Т.к. под рукой не было "солнечной" насадки то пыхнул через ораньжевый кусок фотопленки

не шедевр, но точно лучше чем выжать исо на всю от лампы

Цитата:

от: Александръ
а как же еще..?
мы же фотографы,а не теоретики...те кто не снимает-слушаютъ,кто снимает-показывает как...

Вот вот, зачем утверждать что пыха-зло, если не можете отличить где из 5и кадров она применялась, а где нет? даже попробовать это сделать "западло" типа не на шыдеврах. Какой толк будет от моих фото если они заведомо будут "шлак" в вашей интерпритации? это ничего не изменит.

Цитата:

от: modus2000
от солнца только один. Там где я сына на руках держу.

и он по качестве хуже остальныхъ...специально ухудшали..?

Цитата:

от:Enrg.
Вот вот, зачем утверждать что пыха-зло, если не можете отличить где из 5и кадров она применялась, а где нет? даже попробовать это сделать "западло" типа не на шыдеврах. Какой толк будет от моих фото если они заведомо будут "шлак" в вашей интерпритации? это ничего не изменит.

Подробнее

вам человек уже объяснил что самых некачественный кадръ-был от солнца...

а если б он был качественным? ;)

Не сам человек объяснил, а Вы это сделали за него ;)

Цитата:

от: Enrg.
Не сам человек объяснил, а Вы это сделали за него ;)

а вы есессьно не видите..? 8)

Цитата:

от: Александръ
Лучшая фотография в галерее "свадебные фото"

http://club.foto.ru/gallery/50/photos/1159462/?&page=1&top100=1&sort=awards&prev_photo_id=913615

Мерси! Оценил! :)

Цитата:

от: Александръ
и он по качестве хуже остальныхъ...специально ухудшали..?

ну начинаеца... :-) а в слепую западло значит комментировать?:-)

по качеству чего? Света? Сюжета? Цвета?

Я в кадрах вспышки чуть подвинул бб т.к. Пленка через которую пыхал не фирменная а кусок фотопленки

Цитата:

от: Александръ
машина-для того чтобы смотрящий понимал логику...откуда свет в темноте появился вдругъ...

Блиин. А я уже размечтался.

вижу что этот кадр по тех.качеству не отличается от других.

Цитата:

от:modus2000
ну начинаеца... :-) а в слепую западло значит комментировать?:-)

по качеству чего? Света? Сюжета? Цвета?

Я в кадрах вспышки чуть подвинул бб т.к. Пленка через которую пыхал не фирменная а кусок фотопленки

Подробнее

вам не я один сразу говорил что качество не нра... ;)

если вы корректно сравниваете-то зачем нужно было от солнца брать заведомый брак..?
в чем тогда смысл сравнения?

Цитата:

от: Enrg.
вижу что этот кадр по тех.качеству не отличается от других.

вы скажите прямо - именно он качественный или нет...чтобы с ним работу пыхи сравнивать?

то надо достать случайно оказавшиеся под рукой три зонтика на двухметровых стойках с импульсом и систему фонов. )))))))))

Цитата:

от: modus2000
ну начинаеца... :-) а в слепую западло значит комментировать?:-)

по качеству чего? Света? Сюжета? Цвета?

вы RAW с него дайте-объясню наглядно...

Цитата:

от: nastroenie
то надо достать случайно оказавшиеся под рукой три зонтика на двухметровых стойках с импульсом и систему фонов. )))))))))

и еще рояль в кустах...машину достать конечно труднее...

несогласен. мастера вполне обходятся естественным светом, в крайних случаях ассистент с галогеной. бомбилам, да, без пыхи ну никак не снять свадьбу. но вот вы говорите что не распечатать без пыхи большой размер. так почему от бомбил как правило идет 10х15, а от мастеров печатают метр на метр?