О свете и светосиле!

Всего 849 сообщ. | Показаны 841 - 849
Re[Igor Corona]:
Цитата:
от: Igor Corona
вот еще случай когда без пыхи никак - http://igor.my-magic-photo.ru/CRW_0040.jpg

Да, тут никакой ДД не вытянет...
И фото душевное. :D
Re[Igor Corona]:
Цитата:
от: Igor Corona
вот еще случай когда без пыхи никак - http://igor.my-magic-photo.ru/CRW_0040.jpg


http://sergeydolya.livejournal.com/58415.html

Вот что он пишет:
1. Все снимать только в RAW формате
2. Вспышка - это зло. Если кадр темный, то лучше задрать ISO, чем пользоваться вспышкой (в последнее время я даже не беру вспышку в свои путешествия, чтобы не таскать бесполезный вес)
Re[super_boss]:
Цитата:
от: super_boss
Если кадр темный, то лучше задрать ISO, чем пользоваться вспышкой


ИМХО не далекое утверждение. Речь то не о темном кадре, а когда ДД светов сюжета не помещается в ДД матрицы камеры. При этом либо потеряешь детали в тенях, либо в светах. Автор должен понимать, что ДД камеры много меньше (5-7 стопов), чем ДД светов многих реальных сцен (10-12 стопов при контровом свете). Именно пыха позволяет подсветить тени и снизить ДД светов сюжета. ИСО к этому не имеет никакого отношения.
Re[Kassyan]:
Речь о том, что ему нужны красивые фотографии, а это фактически исключает использование накамерной вспышки. Вот его 580EXII и пылится дома.
Re[Kassyan]:
Цитата:

от:Kassyan
ИМХО не далекое утверждение. Речь то не о темном кадре, а когда ДД светов сюжета не помещается в ДД матрицы камеры. При этом либо потеряешь детали в тенях, либо в светах. Автор должен понимать, что ДД камеры много меньше (5-7 стопов), чем ДД светов многих реальных сцен (10-12 стопов при контровом свете). Именно пыха позволяет подсветить тени и снизить ДД светов сюжета. ИСО к этому не имеет никакого отношения.

Подробнее


Кстати как раз такая ситуация у меня была на последней съемки малыша..

Свет от окна, а снимать пришлось против света в итоге был применен "гибридый" вариант освещения , то есть AV ИСО 500 и пыха в потолок!
Сразу оговорюсь, были снимки и без пыхи (на одно время забыл включить) в итоге из них вышло не плохое Ч/Б потому тчо цвет уже "поплыл" (занавески разноцветные, свет из окна, да еще лампочки)
В общем вот!
Все хорошо в меру!
Re[Денис.Ру]:
Господа.. ! Вопрос по цветным гелям!
Я все же решил купить разноцветных обложек за 3 рубля (правда мне пока пригодилась только желтая) и провел эксперимент..

попробовал еще с разными источниками освещения (дневной свет от окна, энергосберегающая лампочка) в итоге эффект минимальный и малозначимый!
Вот и хочу спросить, а в каких ситуациях еще умесно применение таких светофильтров?
Re[Денис.Ру]:
Цитата:
от: Денис.Ру
попробовал еще с разными источниками освещения (дневной свет от окна, энергосберегающая лампочка) в итоге эффект минимальный и малозначимый!


одно из применение геля - уровнять по температуре постоянный источник света и вспыху.

на первой фотке фотке у вас свет от лампы явно жёлтый. на третьей свет от лампы белый.

Попробуйте снять лицевой портрет вот так - справа лампа слева вспыха. И потом попробуйте в редакторе выправить то что получилось - измучаетесь т.к. левая сторона будет явно синяя а правая жёлтая.

Если одеть гель на вспыху и сделать её температуру равной лампе - то при съёмке со смешанным светом выровнять ББ в редакторе будет легче
Re[modus2000]:
чёт ветка загнулась... а такая интересная была

кто победил то хоть? :)

Re[Денис.Ру]:
вариант когда без пышки никак))

«)» на Яндекс.Фотках
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.