О свете и светосиле!

неплохо. пятак таки могет :) слышал что унего некисло широкий ДД... но на кадре насколько я вижу сзади небо плотно затянутое облаками.. это тоже надо учитывать. Плюс весна а не лето...
Да и вообще я не говорю что кадр без вспышки снять НЕЛЬЗЯ.
можно. при определенных условиях. Но гарантировать без пыхи кадр в обед на солнышке... :)

Конкртетно приведенный мной кадр выше, с парнем - разница между небом и человеком - 5 стопов. если есть фотоаппарат способный эти 5стопов отрабатывать - то можно был и без пыхи обойтись...

А жесткие тени на всем лице- Это что рисуног, света и тени

Цитата:

от: Марат Ахметов
А жесткие тени на всем лице- Это что рисуног, света и тени

тени в принципе можно уже подбить отражателем, а девушку правильно повернуть к солнцу. то уже дело такое..
но вот каждый раз ждать пока небо затянется тучками...

да как по мне то в солнечный день на солнце, хех лучше камеру и не доставать....
жесткие тени, перепады яркостей, снимать модель в очках так как солнце светит не кисло, а глаза как по мне самое красивое что есть в человеке, без очков будет прищуреное, съеженое лицо..... тут даже вопрос не в том каков инструмент использовать, отражатели, вспышки, вопрос стоит в другом снимать в этих условиях или отвести модель дет под дерево и снять в мягком свете....
p.s. отражатели это отличный инструмент, но как вы себе представляете в солнечный день и так солнце подслепливает, а мы вазьмем еще и отражателем тени на лице поровняем ))

Цитата:

от:glamurz
да как по мне то в солнечный день на солнце, хех лучше камеру и не доставать....
жесткие тени, перепады яркостей, снимать модель в очках так как солнце светит не кисло, а глаза как по мне самое красивое что есть в человеке, без очков будет прищуреное, съеженое лицо..... тут даже вопрос не в том каков инструмент использовать, отражатели, вспышки, вопрос стоит в другом снимать в этих условиях или отвести модель дет под дерево и снять в мягком свете....
p.s. отражатели это отличный инструмент, но как вы себе представляете в солнечный день и так солнце подслепливает, а мы вазьмем еще и отражателем тени на лице поровняем ))

Подробнее

ИМХО При таких условиях (а они кстати довольно часто встречаются) нужно модель ставить боком к солнышку и вторую половину подсветить пыхой (в-1) Так спасаем и небо и теней паразитных убавляем. Экспозицию брать по светлой стороне лица!

Цитата:

от:glamurz
да как по мне то в солнечный день на солнце, хех лучше камеру и не доставать....
жесткие тени, перепады яркостей, снимать модель в очках так как солнце светит не кисло, а глаза как по мне самое красивое что есть в человеке, без очков будет прищуреное, съеженое лицо..... тут даже вопрос не в том каков инструмент использовать, отражатели, вспышки, вопрос стоит в другом снимать в этих условиях или отвести модель дет под дерево и снять в мягком свете....
p.s. отражатели это отличный инструмент, но как вы себе представляете в солнечный день и так солнце подслепливает, а мы вазьмем еще и отражателем тени на лице поровняем ))

Подробнее

я конечно, не профессионал в этом деле, но меня всегда интересовал вопрос как делают тогда снимки на пляже, для глянцевых журналов, например Garnier, и другие солнцезащитные крема, или у них студия с напечатаным фоном?

простейший способ эта снимать утром или под вечер когда солнце не такое ядренное

Цитата:

от: super_boss
Тени только отражателем без вспышки, или ракурс менять... Вспышка только в темноте оправдана!

хотелось бы вам задать вопрос - у вас в профиле куча вспышек написана - зачем? :D

И фотки с пыхой есть отличные а всё скандируете "отражатель отражатель" :D

:?:

И все же возвращаясь к основному вопросу, выскажу свое маленькое мнение, я фотограф начинающий, снимал за свою жизнь мало, 2 раза снимал свадьбы в нашем родном ЗАГСЕ (Сочи), оба раза я снимал со вспышкой, в первый раз снимал вспышкой в потолок (у меня 50D с КИТом был) ИЗО было 800 - результат отвратительный - брак 80 %, ситуацию видимо поправила только бы вспышка «в ЛОБ», будучи сильно расстроен результатом я собрал денег и купил L ку (24-70) и снимал вот недавно уже на нее результат намного лучше (ИЗО 400 - шума меньше и подсветка лучше) везде диафрагма только 2,8 света просто не хватает катастрофически!!! так вот для «нашего» ЗАГСА :D - вспышка нужна в любом случае, ведь людям потом не объяснишь почему все темное и размазаное, А если бы бюджет позволял, я еще кольцевую вспышку взял бы с генератором

)))) именно с них и нарезал))

вот сегодняшняя ситуация, хочу чтобы было небо, но если экспозиция по модели небо в провале. и как результат две пышки с зонтами)))

вы как малые дети, а вот здесь а вот здесь, вы не забывайте про солнышко. а вот снимите с другой стороны и покажите мне небо.

Встроенная вспышка... был бы ассистент, зонт и ещё какая фигня - я бы конечно, встроенной не пользовался :D но уж очень небо хотелось иметь!









А если в ч/б перевести - так вообще вспышки не видно!

http://club.foto.ru/gallery/photos/1162281/?&author_id=113579&sort=date&page=2&next_photo_id=1175669&prev_photo_id=1160892

http://club.foto.ru/gallery/photos/1156960/?&author_id=113579&sort=date&page=2&next_photo_id=1157722&prev_photo_id=1130189

Цитата:

от: Борис Коло
Встроенная вспышка... был бы ассистент, зонт и ещё какая фигня - я бы конечно, встроенной не пользовался :D но уж очень небо хотелось иметь!

отличнейшие примеры для встроенной вспыхи
особенно первый понра :)

гелиос????

В общем под итожу - Вспышка, это всего лишь источник света.
не больше не меньше.
от умения использовать источник света зависят результаты которые вы будете получать.
собственно не вижу никаких проблем сэемулировать с помощью выносной пыхи и гелей свет от солнца и т.д....

вот тоже со вчерашней съёмки но уже вечером. две пышки два зонта.

на первой перепал был задуман но пересвета нет))





сегодня вечером снова снимаю но уже в помещении) результаты ближе к утру))))

Цитата:

от:lanarus
вот сегодняшняя ситуация, хочу чтобы было небо, но если экспозиция по модели небо в провале. и как результат две пышки с зонтами)))

Подробнее

Вот эта нравится!
Тут действительно не видно, что пыха. ИМХО именно такой результат мне наиболее интересен!
Две последних как то не очень, если честно...

две последние это уже совершенно другие условия, было темно)