О свете и светосиле!

Цитата:

от: Xuman
а если нет под рукой машинки с фарами?

Ну не пешком же Вы ходите... :D

Человечаский глаз работает вместе с мозгом. Грубо говаря происходит сканирование окружающего мира.
Например линейная перспектива это проэкция на плоскость. Один из способов одвухмеривания. Но не единственный.
На мой взгляд хоть как-то приближены к этому QTWR панорамы.
http://www.bobyrev.fi/pan/tyrvaan2.html
например.
Это я к чему: тот же принцып действует и в отношении яркости.
Вот глазие вперился в бюст невесты, скананул. Взглянул на небо, скананул и мозг всю эту информацию собрал в единое восприятие такскать.
Мгновенная адаптация глаза в стотыщмильёнов раз лучше любого пятока. Даже второго.
Производители шыдэвров могут потом ковырятся со слоями уравнивая яркости и контрасты, но мне кажется это одного рода занятие что и подсветить невесту пыхом.
Да! Невесть откуда в этой точке пространства возник источник света.
Но тем немение невеста узнаваема. А если пых использовать с умом (тут для многих загвоздка: "пользовать"-"непользовать" ещё обсуждается а вот "пользовать с умом" нет) то может и выйти приличный кадр.

Цитата:

от: Xuman
а если нет под рукой машинки с фарами?

а если под рукой нетъ пыхи..?

Цитата:

от: Bob
Человечаский глаз работает вместе с мозгом...

человеческий мозг сразу спрашивает-откуда это подсвеченное лицо..если солнце сзади?
и потому эта картинка некомфортна...

Цитата:

от: Александръ
человеческий мозг сразу спрашивает-откуда это подсвеченное лицо..если солнце сзади?
и потому эта картинка некомфортна...

Тут тоже вопрос, а кому нужна комфортная картинка с серо-зелено-синем лицом или трагично чернобелая? и так в жизни негатива полно, хочется хоть фотографии позитивные иметь. Но это естественно на вкус и цвет...

Цитата:

от: Александръ
а если под рукой нетъ пыхи..?

кароче вы меня не убедили...
машина с фарами это хорошо, но вспышка гораздо мобильнее)))

Цитата:

от: Xuman
кароче вы меня не убедили...
машина с фарами это хорошо, но вспышка гораздо мобильнее)))

а что с нее чаще всего получается-мы видимъ...

Цитата:

от:Enrg.
Тут тоже вопрос, а кому нужна комфортная картинка с серо-зелено-синем лицом или трагично чернобелая? и так в жизни негатива полно, хочется хоть фотографии позитивные иметь. Но это естественно на вкус и цвет...

Подробнее

вы считаете что пыха всегда придает лицу более естественный "позитивный" оттенокъ..?

Цитата:

от: Александръ
а что с нее чаще всего получается-мы видимъ...

а что без неё не получается - мы не видим (потому что все запорото)

Цитата:

от: Xuman
кароче вы меня не убедили...
машина с фарами это хорошо, но вспышка гораздо мобильнее)))

Ну если бы надо было выбирать..
А какая машина и какая вспышка?

Цитата:

от: Александръ
вы считаете что пыха всегда придает лицу более естественный "позитивный" оттенокъ..?

Ну вытягивание из РАВа это тоже не блеск.

Цитата:

от: Bob
Ну если бы надо было выбирать..
А какая машина и какая вспышка?

машина-для того чтобы смотрящий понимал логику...откуда свет в темноте появился вдругъ...

Цитата:

от: Bob
Ну вытягивание из РАВа это тоже не блеск.

на то и хороший RAW чтобы всю полезную инфу вытянуть...

Цитата:

от: Xuman
а что без неё не получается - мы не видим (потому что все запорото)

посмотрите еще раз фото с мальчиком в зоопарке...там где пыха и там где ее нетъ... ;)

Доступный свет бесспорно лучше. Но нельзя отрицать преимущества искусственного света. А особенно на свадьбе, где даже тупая установка пары вспышек в плафоны ламп/торшеров резко поднимет качество снимка оставив схему естественного освещения не тронутой. Все тычут в темные мрачные фоты размером 900*600 сделанные в помещениях - а ведь качество никакущее если их распечатать и отдать молодоженам (я опять к свадьбе скатился :-) ). Пыха для свадебн фотографа гарантия качества. А с умом применив ее шедевры не хуже чем с естественным освещением.

Ну а на улице... Ну дело вкуса... Но не думаю молодожены будут рады получить серые лица если погода не задалась

Цитата:

от: Александръ
вы считаете что пыха всегда придает лицу более естественный "позитивный" оттенокъ..?

нет, она его освещает, а цвета без света не бывает, впрочем Вы и сами должны это знать ;)
Если что-то снимать в полумраке, то и скинтоны будут соответствующе серо-мрачные, можно конечно их попытаться вытянуть и приукрасить, но это же будет уже не естественно, не так ли? вот и остается либо тонировка, либо чернобелое. То же самое может случиться и на улице днем, плюс еще могут добавиться поразитные цветные отражения (от листвы, травы и т.п.), но здесь уже сам фотограф может исправить это вовремя корректировкой постановки.

Цитата:

от:Enrg.
нет, она его освещает, а цвета без света не бывает, впрочем Вы и сами должны это знать ;)
Если что-то снимать в полумраке, то и скинтоны будут соответствующе серо-мрачные, можно конечно их попытаться вытянуть и приукрасить, но это же будет уже не естественно, не так ли? вот и остается либо тонировка, либо чернобелое. То же самое может случиться и на улице днем, плюс еще могут добавиться поразитные цветные отражения (от листвы, травы и т.п.), но здесь уже сам фотограф может исправить это вовремя корректировкой постановки.

Подробнее

фото с пыхой приличное покажете...свое?

Цитата:

от: Александръ
машина-для того чтобы смотрящий понимал логику...откуда свет в темноте появился вдругъ...

извините, вы реально думаете что свет 2х прямых галогенок даст другой свет? Свет прямой пыхи вы не отличите от фар. Так зачем фары? Фары + длиная выдержка + высокое исо дадут шум и шевеленку (если вы думаете шевеленки нет сравните с пыхой). По свету отличий не будет.

Вы видимо не понимаете как "ходит" свет, от чего зависит жесткость теней раз предложили такой вариант. Ваши аргументы против пыхи это предрассудки.

Цитата:

от:modus2000
извините, вы реально думаете что свет 2х прямых галогенок даст другой свет? Свет прямой пыхи вы не отличите от фар. Так зачем фары? Фары + длиная выдержка + высокое исо дадут шум и шевеленку (если вы думаете шевеленки нет сравните с пыхой). По свету отличий не будет.

Вы видимо не понимаете как "ходит" свет, от чего зависит жесткость теней раз предложили такой вариант. Ваши аргументы против пыхи это предрассудки.

Подробнее

лажа когда пыха делает человека чуждым,приклееным к фону...

Цитата:

от: Александръ
фото с пыхой приличное покажете...свое?

Ну начинается, а без показать дискуссию вести не получается?