О свете и светосиле!

Всего 849 сообщ. | Показаны 361 - 380
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
тонкий вкус не должен проявляться только при просмотре чужих фотографий...(ъ)

если кто-то делает что-то лучше меня...я не объясняю тому что он делает не такъ.

А я ведь тоже не обьясняю что другой делает не такъ
Кстате про тонкий фкус иже третий раз в этой теме.
Впрочем когда доводы исчерпаны то покатит.
Эй Вспышечники! Дайте чёнит!
А то у меня всё репортаж, порыскал по архиву чёта действительно стоящего нету. Всё на лету, на заказ..
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
имхо,надо сначала научиться вытягивать все из фотографий без пыхи,ловить доступный свет...


можно ловить а можно и создавать. ничего в этом криминального нет

я не видел ниодного человека кто бы ахнул от фотографии в шумах на исо1600 с д40 :)

а вот с таких обыватель "ахает"
http://club.foto.ru/gallery/photos/1374222/?&author_id=235046&sort=date&page=1&next_photo_id=1375658&prev_photo_id=1373595

(возможно на пятаке это и по другом, но не думаю)
Re[]:
ФАКТЫ:
фотографии ЧКФР без пыхи интересней чем пользующихся ею...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
ФАКТЫ:
фотографии ЧКФР без пыхи интересней чем пользующихся ею...

Но есть ситуации...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
ФАКТЫ:
фотографии ЧКФР без пыхи интересней чем пользующихся ею...


ну напечатайте их ;)
Re[modus2000]:
Цитата:

от:modus2000

а вот с таких обыватель "ахает"
http://club.foto.ru/gallery/photos/1374222/?&author_id=235046&sort=date&page=1&next_photo_id=1375658&prev_photo_id=1373595

(возможно на пятаке это и по другом, но не думаю)

Подробнее

давайте про обывателей не будемъ...мы фотографы и у нас тут своя акадамия и "симпозиумъ"....

«гамбургский счет»
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ


«гамбургский счет»

Серьёзная заявка.
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
ну напечатайте их ;)

хороший сюжет остается хорошим на превьюхе и на постере...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
давайте про обывателей не будемъ...мы фотографы и у нас тут своя акадамия и "симпозиумъ"....

«гамбургский счет»


я понял что философии разные у нас :)

я снимаю не для фотографов. а для себя и знакомым показать

пока я не увидел ни одного конкретного объяснения где именно вспышка испортила мою фоту
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
я понял что философии разные у нас :)

я снимаю не для фотографов. а для себя и знакомым показать

пока я не увидел ни одного конкретного объяснения где именно вспышка испортила мою фоту

она пока не дала вам ни одного шедевра...или вы его не показали.


зы.думаю это вы не "подсвечивали" ..? :)

http://club.foto.ru/gallery/photos/1340254/?&author_id=235046&sort=date&page=3&prev_photo_id=1340126
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000

пока я не увидел ни одного конкретного объяснения где именно вспышка испортила мою фоту

Да срач не о том.
Находится ли фотограф не использующий вспышку на более высокой ступеньке чем тот кто использует.
Re[Bob]:
и это по моему тоже не совсем корректно.... кстати на 18 странице привел пример как вспышками имитируют естественный свет.... но как то никто не заметил...
Re[Bob]:
Цитата:
от: Bob
Да срач не о том.
Находится ли фотограф не использующий вспышку на более высокой ступеньке чем тот кто использует.

за редкими исключениями это такъ...
Re[Александръ]:
[quote=Александръ]она пока не дала вам ни одного шедевра...или вы его не показали.


зы.думаю это вы не "подсвечивали" ..? :)

http://club.foto.ru/gallery/photos/1340254/?&author_id=235046&sort=date&page=3&prev_photo_id=1340126[/[quote]

листочки встроенной пыхой насколько помню
по крайней мере мне не составило труда сделать 2 кадра и выбрать лучший. Зачастую из 2 кадров лучший с пыхой
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ


зы.думаю это вы не "подсвечивали" ..? :)

http://club.foto.ru/gallery/photos/1340254/?&author_id=235046&sort=date&page=3&prev_photo_id=1340126

Ударъ ниже пояса.
Пейзажные вспышки пока в магазинах не продаются.
Есть только у военных (водородные, нейтронные и атомные)
Re[Морозов Виктор]:
Цитата:
от: Морозов Виктор
и это по моему тоже не совсем корректно.... кстати на 18 странице привел пример как вспышками имитируют естественный свет.... но как то никто не заметил...

не впечатлило...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
за редкими исключениями это такъ...

Хорошо вам там наверху?
Re[Bob]:
Цитата:
от: Bob
Ударъ ниже пояса.
Пейзажные вспышки пока в магазинах не продаются.
Есть только у военных (водородные, нейтронные и атомные)

вот и я говорю не стоитъ...даже пейзажными пыхаме подсвечивать...
Re[modus2000]:
Цитата:

от:modus2000
вы недооцениваете возможности вспыхи просто.

можно объединить вспышеи по 2-3 штуки с зонтиками в группы и установить готовые схемы освещения в разных углах зала например - и пускай они там стоят никого не трогают. Ничего в руках носить не нужно. Вы будете просто по своему желанию (прямо с фотоаппарата) включать нужную группу вспышек если это необходимо.

я вас уверяю некоторые кадры будут лучше чем просто с тем светом что есть.

Подробнее



ужаснулся представив всю эту кучу зонтиков. и на прогулке с молодоженами вы тоже в своих местах выставляете тысячи зонтиков и водите от одной локации к другой молодых? и на банкете ставите все это в центр зала, и пьяные друзья молодых весело играют в футбол вашими зонтиками.. когда начинается какой то момент важный, вы весело приглашаете молодых в центр зала с тамадой, чтобы по схеме свет был и разрешаете дальше продолжать свадьбу.

если уж так нравится искуственный свет то галогенка с видеокамеры тыщекратно удобнее пыхи выносной и рисунок сразу виден световой.

ни о какой мобильности тут и речи нет, в вашем примере, для меня это слабо умешается в понятие фотография на свадьбах, исходя хотя бы из просмотра тучи мастерклассов ведущих мировых веддинг фотографов...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
за редкими исключениями это такъ...

Ну наконец то всех любителей приподняли :D
у 99% купивших первую зеркалку нет вспышки и они ее не используют. Встроенную тоже :) Им вообще в голову не приходит купить вспышку... а зачем?! :? и так фокаетЪ :D и уж тем более узнать о том что постановка света это не пых в лоб. Как то так. может и сутрировал, но в целом верно. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.