О свете и светосиле!

Дружище, я же Ляксандру отвечал, не Вам!

хех

Цитата:

от:KotLeopold
Весьма!
Но если честно, то на вашем фото еще и:
УГОЛ ШИРОКИЙ по-настоящему, кажется, что этот здоровый дядька вот-вот ухватит самого фотографа и потянет в кадр...
Ну и дядька колоритный! :!:
А работа пыхи тихая и незаметная, но нужная, конечно же.

Подробнее

ниче се "тихая и незаметная"...

Цитата:

от: modus2000
может и я гоню - у меня есть тоже свои тараканы в голове. я как блик пыхи влоб вижу тоже нервничать начинаю :)

А можно посмотреть на эти "блики"? Едва искорки есть.

ага-совсем не заметно

использовать или не использовать пыху - дело каждого.


но я весь вечер старался, понимаешь, делал фоты - а вы так и не ответили на главный вопрос - есть ли разница между светом пыхи и солнца?

давайте для начала (для простоты понимания) для прямого солнечного света влоб - только честно ? :D

кто нибудь угадал где светит солнце влоб а где пыха?
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=439199&mode=l&page=11

Цитата:

от:modus2000
использовать или не использовать - дело каждого.


но я весь вечер старался понимаешь, делал фоты - а вы так и не ответили на главный вопрос - есть ли разница между светом пыхи и солнца?

давайте для начала для прямого солнечного света влоб - честно ? :D

кто нибудь угадал где светит солнце влоб а где пыха?

Подробнее

еще раз спрошу -вы угадаете где испорченый натуральный сок,а где испорченый ненатуральный?

Пойду я спать.
Выходные решил быть трезвым. Пожалейте меня!
А Леопольд прав. Поверьте! Работа пыхи нужная.

Цитата:

от: Bob
Пойду я спать.
Выходные решил быть трезвым. Пожалейте меня!
А Леопольд прав. Поверьте! Работа пыхи нужная.

для репортажу...

Цитата:

от: Александръ
я просто разбираюсь в лицахъ...и разбираюсь что фотограф не мог момента поймать чтобы раскрыть красоту девушки хоть на половину...

эти кадры-бракъ.

Я так и понял, глдя на эту фоту:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1402840/?&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=1404708&prev_photo_id=1397666

Это для кастинга в фильм ужасов Вы "красоту лица девушки раскрывали"?

А воспользуйся Вы вспышкой, был бы вполне приличный кадр.

споки

Цитата:

от: Александръ
еще раз спрошу -вы угадаете где испорченый натуральный сок,а где испорченый ненатуральный?

вот и я про тоже - разницы нет

Цитата:

от:www user
Я так и понял, глдя на эту фоту:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1402840/?&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=1404708&prev_photo_id=1397666

Это для кастинга в фильм ужасов Вы "красоту лица девушки раскрывали"?

А воспользуйся Вы вспышкой, был бы вполне приличный кадр.

Подробнее

такой же как у вас?

Цитата:

от: modus2000
вот и я про тоже - разницы нет

между плохим-безусловно...ибо не нужно ни то,ни другое...

Цитата:

от: Шуруп
ага-совсем не заметно

Возможно, сформулировал не очень удачно.
Но глянем не как форумчане-придиры, а как реальные люди: что на снимке выделяется? Конечно же, этот самый мужчина - веселый, энергичный, пусть и местами пересвеченный пыхой. Если не акцентировать внимание на теме "пыха - не пыха", а смотреть в целом, то фотография просто достаточно выразительная, пусть и с некоторыми недочетами...

свет от пыхи ложится абсолютно так же как от солнца

если кто-то считает что не так - покажите на моих кадрах (или скажите какой кадр вам снять пыхой чтобы увидеть отличие)

Другой вопрос что узкой группе людей неудобно пользоваться вспышкой - но не надо тогда другим пудрить мозг и писать на каждом заборе "пыха зло"

вы видите работу вспышки только на плохих кадрах (как и работу фотошопа) - на хороших кадрах вы не заметите её работу. Отличия будут только в техническом качестве снимка

до завтра, споки - всем спасибо за офигенную ветку и суперские фотографии.

с пятницооой всех! :D

Цитата:

от: Александръ
такой же как у вас?

У Вас все снимки - постановочные. Тут грешно со светом не сладить. Не говоря уж о том, что модель активно подыгрывает.
А у меня - репортажные - при рассусоливании "рисующего света" можно и по мордасям схлопотать от МЧ девушки.
Вы мне РЕПОРТАЖНЫЕ свои снимки покажите - чтобы и удачные, и без вспышки.

Цитата:

от:www user
У Вас все снимки - постановочные. Тут грешно со светом не сладить. Не говоря уж о том, что модель активно подыгрывает.
А у меня - репортажные - при рассусоливании "рисующего света" можно и по мордасям схлопотать от МЧ девушки.
Вы мне РЕПОРТАЖНЫЕ свои снимки покажите - чтобы и удачные, и без вспышки.

Подробнее

удачней и репортажней некуда...

http://club.foto.ru/gallery/photos/652572/?&author_id=77178&sort=date&page=4&next_photo_id=679822&prev_photo_id=652024

http://club.foto.ru/gallery/photos/623627/?&author_id=77178&sort=date&page=4&next_photo_id=624282&prev_photo_id=611281

представьте что со стеклом бы сделала пыха...снималось из темного подвальчика...спасибо RAWу Пятока

Цитата:

от: www user
Темная, а потому не интересная фотография. Со вспышкой она была бы лучше.

Господи, вот ведь бывают же люди твёрдо-каменно уверенные в своих нелепых убеждениях...