О пространственном разрешении сканирования

сдается мне, что лазия с пипеткой в светах и тенях цифры и пленки с водой уже давно выплеснули ребёнка... лично для меня главное отличие пленочного и цифрового изображения в степени эффекта пластичности, объемности и трехмерности, матрица и пленка дают совершенно разное ощущение от просмотра отпечатка и это одно из сильнейших состовляющих эстетического восприятия снимка... всё, что хочу видеть фотографией снимаю на пленку, там где фотографичностю можно пожертвовать снимаю на 5D... что касается технических аспектов, у меня есть две кардинально РАЗНЫЕ технологии с РАЗНЫМ результатом и утверждения, что одна из них полностью заменяет и перекрывает другую, это или полная глупость или подслеповатость...

что касается собственно фотографии, то именно пленка расширяет мою творческую свободу и возможности, это уже не теория, а чистой воды практика, цифра же дает удобство и свободу исключительно в рамках своей ограниченности...

+100 :D Отлично сказано! Лучше не напишешь!

Цитата:

от:Олег Литвак
сдается мне, что лазия с пипеткой в светах и тенях цифры и пленки с водой уже давно выплеснули ребёнка... лично для меня главное отличие пленочного и цифрового изображения в степени эффекта пластичности,

Подробнее

Никто никого не выплеснул :). Именно это и утверждалось. А пипетка -- техническое доказательство этого тезиса.

Слежу за похождениями "человека-с-ствердым-знаком-в-конце-ника-пишушего-с-твердым-знаком" в среднеформатной ветке. Чесслово, смешно становится. Не понятно только, чего он хочет добиться? Доказательства того, что пленка - анахронизм и цифра может все? Для чего нужно это доказательство? Чтобы все, кто снимает на пленку, вдруг одномоментно склонили головы, построились дружными рядами и прошли стройной толпой, бросая свои пленочные камеры и остатки неэкспонированной пленки подобно нацистским стягам к мавзолею? А потом ходить и радоваться: "пленка мерта, я это доказал".

Цитата:

от: miric
Слежу за похождениями "человека-с-ствердым-знаком-в-конце-ника-пишушего-с-твердым-знаком" в среднеформатной ветке. Чесслово, смешно становится. Не понятно только, чего он хочет добиться?

Нехорошо над болезным смеяцо.

Что хочет одержимый - чтобы другие поняли его "истину".

Самое интересное, что он хочет переубедить тех людей, кто в основной массе работает с обоими технологиями, и хорошо видит их различия.

Он развлекается, играя терминами. Любые попытки серьёзного разговора немедленно топятся в словоблудии.

Тролль. Со склерозом.

Ладно, Александръ почему то стирает в моих постах пример того, как пятерка лажает. Я не знаю, почему он это делает, выставлю пример каки с пятерки здесь.

Ему совершенно не интересна истина, иначе он бы шел другим путем. Ему интересно пободаться, а методика простая - изнурить оппонента несвязной болтовней и демагогией. Как только все устают ее выслушивать и опровергать, он заявляет, что одолел пленку. А объективные факты его совершенно не интересуют.

Цитата:

от:Годзи
Ему совершенно не интересна истина, иначе он бы шел другим путем. Ему интересно пободаться, а методика простая - изнурить оппонента несвязной болтовней и демагогией. Как только все устают ее выслушивать и опровергать, он заявляет, что одолел пленку. А объективные факты его совершенно не интересуют.

Подробнее

а может ему Кэнон приплачивает?
может продажи второго пятака идут не очень хорошо и нужна агрессивная рекламка

намеренно искажать пример оппонента-хамство и признак слабости позиции...

корректно править можно RAW да и то если руки прямые...

просто напечатайте исходный мой и свой пример...и сравните.

Тогда надо было выбрать кого-то с более убедительной галереей. Или очистить галерею.

Цитата:

от: Альфрид
а может ему Кэнон приплачивает?
может продажи второго пятака идут не очень хорошо и нужна агрессивная рекламка

Типа "вы купите такой же агрегат, только быстрее, сильнее и круче, а еще там видео!"

Да агрегат-то посредственный, как выясняется. До репортажки быстродействием недотягивает, до художественной камеры - картинкой. Еще и совершенно убогое видео вкрутили и хочут за это денег. Для домохозяек получалась машинка. Хорошо если у второй версии пятака ДД хоть до кропнутого 40D дотянется, а то вообще развод. Дотянется, наверное, не может же Кэнон так опозориться...

Хотя почему не может? Может. Видео-то прикрутил.

Цитата:

от: Петр
Типа "вы купите такой же агрегат, только быстрее, сильнее и круче, а еще там видео!"

и не только видео
еще тетрис есть.

Ну, тетриса-то наверное нету. А вот объективы зато имеют нормальные углы. Что, вообще говоря, большой плюс.

Хотя, если вдуматься, ну какие там у Кэнона объективы? Репортажные опять же, для художественной съемки ни одного нет. Пытались сделать 85/1.2 да не удалось, стоит как сама камера, а картинку дает фиговатую, боке вообще никакое, нафига его 1.2 делали - неясно. Про остальные и говорить как-то не стоит.

Не! Все не так плохо, можно же через переходники и породистую оптику ставить. Но тогда получается, что лишаешься автоматизации камеры, за которую чуть не полцены заплачено. Все вручную, и мучаешься, как СФ пленочник какой-то с Соннаром. Или Дистагоном.

Хм... Да, тоже как-то не радостно. Одни расстройства, да, пленочники?

Цитата:

от: Годзи
Одни расстройства, да, пленочники?

это вы про что?
я например растройств не испытываю.

Цитата:

от: Александръ
намеренно искажать пример оппонента-хамство и признак слабости позиции...

корректно править можно RAW да и то если руки прямые...

просто напечатайте исходный мой и свой пример...и сравните.

Александръ, это все слабые оправдания. Прямые, не прямые руки, равы, еще что. Мне пофиг, я точно так же могу предложить посмотреть слайд на просмотровом столике и все станет еще намного хуже для пятака. Никакие равы не спасут каку пятерки в светах. Вам не нравится, что на пятаке она есть (присутсвует в Вашем кадре), я не виноват. У меня тоже есть пятак, я с этим смирился :)

Цитата:

от: Альфрид
это вы про что?
я например растройств не испытываю.

По поводу пятока? У вас есть пятак?