О преимуществе СФ

Полностью закрытой дырке – это крышкой что ли? :D
Или Вы имеете в виду вполне определенные значения, при которых безо всяких подвижек можно сделать ГРИП на 4х5 от объектива (от полуметра, от метра) и до горизонта? :)

Цитата:

от: boom_bass
А, что глубину резкости с нового года отменили ? :)
При полностью закрытой дырке и фокусе на метра 1,5 - 2, должно быть все резко

Так,вроде, уже ответили: шевеленки старался человек избежать, ветерок дул, деревья качались, это какую же выдержку надо было поставить при, например, 64?, не говоря уже о разрешении объектива на такой выдержке ;)

Цитата:

от:Ankor
Полностью закрытой дырке – это крышкой что ли? :D
Или Вы имеете в виду вполне определенные значения, при которых безо всяких подвижек можно сделать ГРИП на 4х5 от объектива (от полуметра, от метра) и до горизонта? :)

Подробнее

ошибся метров с 10, а полностью закрытая, это столько сколько она закрывается

А что мешает поднять контурную резкость, все равно негатив сканируется

Вот и преимущество СФ нарисовалось, а то мучились-мучились. Кружок размытия-то... того. Дырка больше, выдержка меньше, глубина та же. Ну и кадров больше. А критикуют все равно те же джипег-превьюхи 400 точек по длинной стороне. Очевидный плюс СФ. Еще и руки так не тянет.

Ну, конечно, ФШ - это наше все! Резкость можно (ИМХО) чуть-чуть поднять, а если существенно - то ерунда в итоге получится. Я лично предпочитаю ветерок все же переждать, если возможно :)

Цитата:

от: ГенМор
Ну, конечно, ФШ - это наше все! Резкость можно (ИМХО) чуть-чуть поднять, а если существенно - то ерунда в итоге получится.

Присоединясь. А физиологическое обоснование, почему получится ерунда, здесь: http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_VisualDepth.htm
[quot]Я лично предпочитаю ветерок все же переждать, если возможно :)[/quot]
Я тоже. Не сочтите за безумную фантазию: я знаком с женщиной, которая умеет успокаивать ветер на несколько секунд. Проверено неоднократно в поле (при этом я человек совершенно далекий от оккультизма и прочей хрени).
Но в данном кадре выдержка при f16 была порядка 5 мин. Прикиньте, что было бы на 32 или 45...
[quot]ФШ - это наше все![/quot]
"Наше всё" -- это знание. Тогда Шоп занимает адекватное своим задачам место -- ни больше, ни меньше.

Цитата:

от:Годзи
Вот и преимущество СФ нарисовалось, а то мучились-мучились. Кружок размытия-то... того. Дырка больше, выдержка меньше, глубина та же. Ну и кадров больше. А критикуют все равно те же джипег-превьюхи 400 точек по длинной стороне. Очевидный плюс СФ. Еще и руки так не тянет.

Подробнее

Терпение, выдержка и. главное, спокойствие и отсутствие спешки дают вместе с остальным техническим прикладом преимущества СФ и БФ. Я лично предпочитаю отведенное для фото время проводить на свежем воздухе, на природе, чем за компьютером ;) Компа мне и на работе выше крыши хватает. Лучше крутить мозолистыми руками винты и диафрагмы на свежем воздуже, чем набивать водяные мозли кнопкой "шарп" на компе ;)

Цитата:

от: Alexey Shadrin
"Наше всё" -- это знание. Тогда Шоп занимает адекватное своим задачам место -- ни больше, ни меньше.

Полностью согласен!

А женщины - они многое могут, если рядом с ними не безразличный им мужчина :)

Цитата:

от: ГенМор
А женщины - они многое могут, если рядом с ними не безразличный им мужчина :)

В данном случае не в симпатиях дело (они выветрились уж лет семь тому как), а в каких-то вот эдаких способностях. Тюленей звать из воды умеет. Тоже неоднократно наблюдали и удивлялись: подплывают, играются, совсем близко к лодке.

Цитата:

от: boom_bass
ошибся метров с 10, а полностью закрытая, это столько сколько она закрывается

При полностью закрытой большинство объективов дают равномерно "мыльное" изображение, что меня в корне не устраивает.

Цитата:

от: Alexey Shadrin

Но в данном кадре выдержка при f16 была порядка 5 мин. Прикиньте, что было бы на 32 или 45...

А что за объектив?

Я тут простыл, сижу дома, пытаюсь выздороветь до отъезда в Хибины, листаю от скуки телек. И наткнулся на какую-то передачу, где двум командам надо было изготовить по четырехколесному движущемуся средству с моторчиком и проехать на нем на задних колесах. Вот, и у одной команды ихний трактор уводило почему-то постоянно влево, уносило в кювет, так что проехать толком не удавалось. Ну и разговоры после заезда, разбор полетов.

Водитель, разочарованный результатом:
- Меня постоянно уводило влево, не знаю, почему, но все время машину сворачивала налево с полосы. Поэтому долго проехать на задних колесах не удавалось.

Механик, сначала туманится, погружаясь в раздумья, а потом с просветляется лицом:
- А-а-а!!! Понятно! Тебе не удавалось долго проехать на задних колесах потому, что тебя постоянно влево уводило и ты съезжал с полосы потому, что тебя уводило влево. И поэтому ты съезжал с полосы.

Водитель, отчего-то приободрившись:
- Точно! Я постоянно съезжал с полосы потому, что меня уводило влево. Наверное, давление в колесах разное. Постоянно поворачивало влево и я съезжал с полосы. Приходилось возвращаться на полосу, а то меня все время уводило влево.

Механик радостно кивает:
- Да, мы видели, как ты съезжал с полосы. Тебя все время уводило влево, вот ты и съезжал.

Второй механик — большого ума мужчина, все время стоял рядом, слушал, анализировал. Осторожно спрашивает:
- Билл, ты постоянно съезжал с полосы потому, что тебя уводило влево? Я думаю, что именно поэтому тебе и не удавалось проехать на задних колесах долго. Тебя же постоянно уводило с полосы, да? От того, что машина постоянно сворачивала налево.

Голос за кадром, спокойный голос умного, знающего человека, уверенного в себе:
- Вот, мы все видели, как Билл постоянно съезжал с полосы. Его все время уводило влево. Видимо, поэтому он и съезжал с полосы. Наши эксперты считают, что происходило от того, что его все время уводило влево.

Бац! Блок кончился. Реклама, во время которой забываешь, что было до нее, а потом опять голос умного и уверенного ведущего:
- Мы с вами видели, что Билла все время уводило влево, от чего он съезжал с полосы. Оба механика команды считают, что Билл съезжал с полосы потому, что его все время уводило влево.

И после этого опять прокручивают пересказанный мной текст. А потом - реклама.


М-да... Только чувакам в телевизоре за эфир платят, вот они и мотают время.

Не знаю у меня даже на среднем нормальное изображение, а на большом оптика еще более высокого качества

Цитата:

от: Bedwere
А что за объектив?

Schneider Apo Symmar 120

Ох, Годзи, как мне все это знакомо по переводам: и вот жуют одну и ту же жвачку по сту раз...

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Schneider Apo Symmar 120

Я не снимаю на 16-ой диафрагме и у меня нет вышеприведенного объектива. Но могу сказать уверенно: без наклона даже на f:22 мой Fujinon 125 точно не выдаст одновременно резкими и передний план, и корни поваленных деревьев. А с наклоном появятся проблемы с деревом справа.

Цитата:

от:Bedwere
Я не снимаю на 16-ой диафрагме и у меня нет вышеприведенного объектива. Но могу сказать уверенно: без наклона даже на f:22 мой Fujinon 125 точно не выдаст одновременно резкими и передний план, и корни поваленных деревьев.

Подробнее

На 45-й еще можно как-то работать и на 45-й всё будет резко.
При съемке валун с папоротниками был, разумеется, на удалении метров 7-8 -- снимок подкроплен, причем существенно.

Цитата:

от: Alexey Shadrin

При съемке валун с папоротниками был, разумеется, на удалении метров 7-8 -- снимок подкроплен, причем существенно.

Тогда все встает на свои места!

Цитата:

от:Годзи
Бац! Блок кончился. Реклама, во время которой забываешь, что было до нее, а потом опять голос умного и уверенного ведущего:
- Мы с вами видели, что Билла все время уводило влево, от чего он съезжал с полосы. Оба механика команды считают, что Билл съезжал с полосы потому, что его все время уводило влево.

Подробнее

Очень напомнило лес Стругацких... ОЧЕНЬ. Давненько я ящик не включал...

Извините за оффтоп

И сразе же задам вопрос в продолжение темы: Вот Вы сказали, что думаете понравится ли картинка зрителю перед съемкой и после нее. Скажите, а для кого Вы снимаете?