Автору ветки. ну и остальным желающим посмотреть средний формат на бумаге:
Выставка работ Олега Смолия
с 22 декабря 2010 до 9 января 2011 в Фотоцентре Союза журналистов, Москва, Гоголевский б-р, 8.
Ежедневно с 11 до 19 часов, кроме понедельников.
http://www.foto-expo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=264:q-q&catid=37:-2010&Itemid=104
Я еще не смотрел, но думаю будет интересно, российская глубинка наверное :)
О преимуществе СФ
Всего 244 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Альфрид]:
Re[Альфрид]:
Извиняюсь за повтор
Re[ГенМор]:
от:ГенМор
Автору ветки. ну и остальным желающим посмотреть средний формат на бумаге:
Выставка работ Олега Смолия
с 22 декабря 2010 до 9 января 2011 в Фотоцентре Союза журналистов, Москва, Гоголевский б-р, 8.
Ежедневно с 11 до 19 часов, кроме понедельников.
http://www.foto-expo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=264:q-q&catid=37:-2010&Itemid=104
Я еще не смотрел, но думаю будет интересно, российская глубинка наверное :)Подробнее
У автора ветки в инфо указано: Санкт-Петербург. :)
Каким СФ снимает Смолий - Фуджей 690? (Превьюшки по ссылке - прямоугольники 3:2.)
Re[Dmitry Voronov]:
от: Dmitry Voronov
У автора ветки в инфо указано: Санкт-Петербург. :)
Н-да, неувязочка вышла, не посмотрел место жительства :) Ну. значит для москвичей
Re[ГенМор]:
так а что вы скажете на счёт Салюта С?)
Re[Альфрид]:
Кенна почти всегда снимает на Хассель 6х6 (у него только 1 или две серии на 4х5 - их в отпечатках не видел)
печатает примерно 20х20
выглядит очень хорошо, много лучше сканов даже на его сайте которых
а так очень много чего делалось разными фотографами контактом с 8х10"
целые выставки
печатает примерно 20х20
выглядит очень хорошо, много лучше сканов даже на его сайте которых
а так очень много чего делалось разными фотографами контактом с 8х10"
целые выставки
Re[rublenok]:
от: rublenok
так а что вы скажете на счёт Салюта С?)
А что можно сказать о технике, с которой, при серьезном увлечении СФ и первой же возможности, переходят на импортную?
Re[Альфрид]:
от: Альфрид
вы печатаете с СФ 15х20?
Я, в последнее время, начал печатать с негатива 6х6 на бумаге 20х30 см, получая отпечаток около 18х18 см. - во-первых как контрольный отпечаток, а во-вторых достаточно удобно и для альбома. Впрочем, обычно, для фотоальбома печатаю на бумаге 24х30 (очень часто делаю параллельно и на бумаге 40х50 см для выставки, с изображением 38х38 см), получая 22х22 см изображение на выходе.
Re[rublenok]:
Bedwere Вам уже ответил :) Все правильно. От себя могу добавить, что еще в середине 70-х я взял у приятеля сей девайс на Кольский, в байдарочный поход, был безмерно счастлив. Потом проклял все, стали мутить шторки, задник и т.п. Короче 2/3 снимков были безнадежно запорчены. Вывезла старенькая, даже по тем временам, Смена, с нее в основном карточки и получились ;)
Re[rublenok]:
от: rublenok
так а что вы скажете на счёт Салюта С?)
Экспонометр у вас есть? Если да, то купите плёнку, это не дороже 200р., снимите, проявите и распечатайте хотя бы 30х30. Думаю весь этот эксперимент обойдется не дороже 1000,00 руб. Если камера исправна, вы не ошиблись с экспозицией и фокусировкой, то вопросы сами отпадут. ;)
P.S. Внимательнейшим образом читайте мануалы от камеры! Если в комплекте нету, то скачайте из интернета.
А камера сам по себе - копия древнего Хасселя 1000-го. Байонет В (винтовой), куча вкусной оптики по смешным ценам. Опять же, если камера исправна, то для экспериментов - самое то! А дальше, если затянет, то может и на "настоящий" Хассель заработаете :D
Re[rublenok]:
Вот ещё можно посмотреть. Среди всего, такого, ээээ... попадаются весьма показательные кадры:
http://www.flickr.com/groups/mediumformat/pool/
http://www.flickr.com/search/?q=%D1%81%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82-%D1%81&w=all
http://www.flickr.com/groups/mediumformat/pool/
http://www.flickr.com/search/?q=%D1%81%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82-%D1%81&w=all
Re[ALexander V-P]:
от:ALexander V-P
Экспонометр у вас есть? Если да, то купите плёнку, это не дороже 200р., снимите, проявите и распечатайте хотя бы 30х30. Думаю весь этот эксперимент обойдется не дороже 1000,00 руб. Если камера исправна, вы не ошиблись с экспозицией и фокусировкой, то вопросы сами отпадут. ;)
P.S. Внимательнейшим образом читайте мануалы от камеры! Если в комплекте нету, то скачайте из интернета.
А камера сам по себе - копия древнего Хасселя 1000-го. Байонет В (винтовой), куча вкусной оптики по смешным ценам. Опять же, если камера исправна, то для экспериментов - самое то! А дальше, если затянет, то может и на "настоящий" Хассель заработаете :DПодробнее
экспонометр рабочий есть, Ленинград какой-то
1000 рублей? это Вы имели в виду вместе с покупкой реактивов бумаги и тому подобного?
Хассель? нее имею ничего против, но как-то цена пугает
я так понимаю Хассель и Салют - это как копия ФЭДа на Лейку?
Re[rublenok]:
от: rublenok
это размер, больше я как-то особых преимуществ не вижу, не могли бы разъяснить?
для вас действительно нет никакой разницы кроме большего размера отпечатка.
лет через 10 - сами все увидите, своими глазами если будете развиваться,
а пока что ваш вопрос из серии "расскажите слепому как выглядит восход".
вам не нужен ни СФ ни БФ, вам бы для начала фотографировать бы научиться хотя бы на уровне идеи. Остальное приходит с опытом.
Re[Retouch]:
ок, спасибо, понял Вашу мысль, просто нашёл и интересно так сказать стало..
Re[rublenok]:
от:rublenok
экспонометр рабочий есть, Ленинград какой-то
1000 рублей? это Вы имели в виду вместе с покупкой реактивов бумаги и тому подобного?
Хассель? нее имею ничего против, но как-то цена пугает
я так понимаю Хассель и Салют - это как копия ФЭДа на Лейку?Подробнее
Я имел в виду купить плёнку, отдать в лабу проявить и напечатать. Всё вместе около 1000 руб. и получиться. Ленинград ИМХО - для первых опытов хватит)
Но опять же - надо много про это дело читать...
Re[Retouch]:
от: Retouch
лет через 10 - сами все увидите, своими глазами если будете развиваться,
Полностью согласен. И сколько не читай, и сколько не объясняй -- без толку: пока само не созреет. А созреет не сразу: нужен период накопления визуального опыта. Поэтому чем больше ув. топикстартер будет ходить по живописным галереям, формируя и тренируя свою насмотренность -- тем лучше.
Re[psi_e30]:
а что такое мф? первый раз вижу такое сокращение? ну уф или фф ещё сообразил бы..но мф..никак не расшифровывается у меня в голове...разве что микро или мелкий...но это явно не к 35мм узкой плёнке..так что что такое мф для меня пока загадка..может автор имеет ввиду мега большой формат и сф для него мелок?
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
а что такое мф?
Малый формат. Малоформатная техника.
Re[rublenok]:
от: rublenok
простите, ежели такая тема уже была..
вот смотрю я на фотографии сф и мф и вижу только одно отличие: это размер, больше я как-то особых преимуществ не вижу, не могли бы разъяснить?
Вот такая былаhttps://foto.ru/forums/topics/536665&page=1#listStart с примерами...
Re[Pulchinella]:
Сделал недавно одно грустное наблюдение, снимали один сюжет на Мamiya 7 на 43 и на цифромыльницу Nikon Р100 на 24 мм (эквивалент) , так вот при печати в минилабе noritsu 640 dpi картинки 30х45 разница конечно есть но не огромная и Nikon Р100 выдал вполне удовлетворительное качество и если не видеть кадра сделанного на Мamiya 7 можно даже сказать хорошее. Из чего сделал вывод что средний формат нужно печатать только вручную, минилаба его портит сильно
