О преимуществе СФ

простите, ежели такая тема уже была..
вот смотрю я на фотографии сф и мф и вижу только одно отличие: это размер, больше я как-то особых преимуществ не вижу, не могли бы разъяснить?

Попробуйте посмотреть различия не на экране монитора, а на отпечатке

с отпечатками проблематично будет, где ж я их возьму?
ну а можете хоть как-нибудь объяснить, что там такого?
или что-то такое это чисто дань объективов??

Цитата:

от: rublenok
не вижу, не могли бы разъяснить?

говорить о фотографиях, так же как рассказывать о вкусе пищи.

в питере много хороших фотографов, снимающих как на СФ, так и на МФ.... попроситесь на чашку чая/пива посмотреть принты....

Цитата:

от: rublenok
простите, ежели такая тема уже была..
вот смотрю я на фотографии сф и мф и вижу только одно отличие: это размер, больше я как-то особых преимуществ не вижу, не могли бы разъяснить?

Вам правильно советуют, попробуйте сами и все поймете, а в двух словах это другая площадь охвата кадра

Не связывайтесь с СФ!
Это дорого и отнимает очень много времени :)

Цитата:

от: Fling Thing
Не связывайтесь с СФ!
Это дорого и отнимает очень много времени :)

А потом еще захочется БФ... а это еще дороже и еще больше времени... Кошмар!

Цитата:

от: rublenok
простите, ежели такая тема уже была..
вот смотрю я на фотографии сф и мф и вижу только одно отличие: это размер, больше я как-то особых преимуществ не вижу, не могли бы разъяснить?

Поднатужившись, можно заполучить на МФ ту же степень детализации картинки, что и на СФ. А потом, увеличив до одинакового размера, напечатать.

Номинально и в первом, и во втором случаях число деталей в картинке будет примерно одинаковым, более того: они могут даже одинаково четко отделяться от своих фонов.

Но! В первом случае (МФ) мелкие детали картинки окажутся плоскими, как говорят -- картунными; во втором случае (СФ) -- выпуклыми, объемными.

Итак, если объемность (или как еще говорят -- "волюметричность") мелких деталей изображения для вас критична по худ. замыслу -- в СФ для вас есть прямой смысл. Если не критична -- не заморачивайтесь.

Цитата:

от: rublenok
вот смотрю я на фотографии сф и мф и вижу только одно отличие: это размер, больше я как-то особых преимуществ не вижу, не могли бы разъяснить?

если пользуетесь только монитором - СФ не нужен.
если печатаете не больше 15х20 - СФ не нужен.
P.S. иногда размер имеет значение. это как раз тот самый случай.

Цитата:

от: Альфрид
если пользуетесь только монитором - СФ не нужен.
если печатаете не больше 15х20 - СФ не нужен.

Очень спорные утверждения. Картинка с СФ и БФ выглядит гораздо лучше цфровой или узкопленочной даже если пользоваться, в основном, монитором или печатать небольшими форматами

Цитата:

от: Hlop
Очень спорные утверждения. Картинка с СФ и БФ выглядит гораздо лучше цфровой или узкопленочной даже если пользоваться, в основном, монитором или печатать небольшими форматами

Правильно. Даже отсканированный СФ отличается от ФФ на цифре в лучшую сторону. Шадрин верно написал, объем появляется и деталировка лучше. Перестаете "щелкать". более вдумчиво относитесь к каждому кадру. Стиль съемки меняется резко. Кому-то это не нравится, кому-то - наоборот.

Цитата:

от: psi_e30
А потом еще захочется БФ...

Не факт, что захочется.
БФ - это уже другой подход к съемке, другой уровень оборудования (как съемочного, так и проекционного). Здесь нужно очень тщательно взвесить все плюсы и минусы прежде чем обрекать себя на БФ.
Ну, в общем всё сказанное получилось в довесок к Вашим словам.

Цитата:

от: rublenok
ну а можете хоть как-нибудь объяснить, что там такого?

Добавление к Лёшкиному посту. Выглядит это примерно так:

Цитата:

от: Hlop
Очень спорные утверждения. Картинка с СФ и БФ выглядит гораздо лучше цфровой или узкопленочной даже если пользоваться, в основном, монитором

не мои слова, но автора поста - вот смотрю я на фотографии сф и мф и вижу только одно отличие: это размер, больше я как-то особых преимуществ не вижу.

Цитата:

от: Hlop
или печатать небольшими форматами

вы печатаете с СФ 15х20?

Цитата:

от: Альфрид
вы печатаете с СФ 15х20?

тоже отвечу, если позволите :)
могу напечатать, если сюжет удачен, но имеются небольшие технические косяки (например лёгкий вылет по фокусировке или неудачная проявка)

Цитата:

от: Альфрид
вы печатаете с СФ 15х20?

Не помню кто, но какой-то признанный классик БФ свои снимки печатал, в основном. размером 20х20. Я видел старые снимки с БФ такого же размера. где, несмотря на формат, видны были мельчайшие детали, очень приковывало внимание, хотелось залезть внутрь и разглядывать и разглядывать......

Даже здесь через монитор видно, как выходят (проявляются) тона из тени.

Цитата:

от: ГенМор
Не помню кто, но какой-то признанный классик БФ свои снимки печатал, в основном. размером 20х20.

М. Кенна

а, ну кое-как что-то понял, спасибо большое
просто я тему создал, так как нашёл фотоаппарат Салют С и вот как-то так

Цитата:

от: Fling Thing
тоже отвечу, если позволите :)
могу напечатать, если сюжет удачен, но имеются небольшие технические косяки (например лёгкий вылет по фокусировке или неудачная проявка)

ну вы ж поняли что я не про обрезание, а про полноценный кадр. ;)