О пользе тестирования фототехники.. and Canon 5D2 vs Nikon D3X!!

Всего 509 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Technocolor]:
На фотозоне пишут, что у него feild curvature страшная и края на широком угле, уходят из фокуса
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/236-nikkor-af-s-24-70mm-f28g-ed-review--test-report?start=1
и пример http://photozone.fotki.com/nikkor_2470_28/fieldcurvature.html
Re[Technocolor]:
Цитата:
от: Technocolor
Да там смотреть нечего особого, топ-никон оказывается мыльное фуфло за 10штук :))

ну почему ж? по центру-то весьма достойно, а то что с краев не очень - ну так то оптика.

у пятака фокус по-моему ушел на бесконечность, задний план резче гораздо, передний чуть менее четкий.

в общем и целом отличия по первому фото имхо невелики. нижние картинки - вообще нечто странное.
Re[Technocolor]:
Цитата:
от: Technocolor
Ага, мало везде кроме центра, ХА, как будто снимали не на 5,6 а на 2,8. Я бы такое стекло и на кропе разом забраковал
Либо Серж, либо фотозона вводят людей в заблуждение..


М-да..., и откуда что берётся? Вот уж воистину "век живи, век учись...". А я, грешным делом, снимаю этим объективом и радуюсь...
Re[fishmonger]:
Цитата:

от:fishmonger
На D3 на 12 мп даже 80-400 дает звенящую резкость, хотя на кропе он мыльный. Так что про ОК на 24 мегапикселях берут меня сомнения.

Пример не знаю, лень специально выкладывать. Мне тут еще тысячи снимков разобрать надо, глаза уже и так свернул.

Подробнее


Да и незачем. Это не поможет.
Re[SergeSmArt]:
недавно услышал что Москве продавали D3x по 14 тысяч евро))) и были покупатели!!!
По сегоднешнему курсу это 638 т.р.!!!
переход с D3 на х откладывается)))
Re[SergeSmArt]:
Цитата:

от:SergeSmArt
.....

Вот например: с тушки № 14400 -
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/5D2_14400/IMG_0180_o.jpg

......

а вот с тушки № 13464 .. и , кстати с линзы 24-105 -
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/5D2_13464/IMG_0016_o.jpg

......

Подробнее

"человек в чепчике" чем снят?

а вот шумы на тёмном фоне с 24-105 да ещё на всего лишь ИСО100 немного напрягли.
Re[Юлия Сергеевна]:
200/2
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
200/2

да EXIF я уже посмотрела ;) мне бы его полное название
Re[SergeSmArt]:
Куда интересно пропал Серж вместе с ответами на дилемму ,вынесенную им в заголовок темы ?
Re[Михаил___К.]:
Наверное, сломал технику при тестировании, теперь прячется :)
Re[SoVA]:
Цитата:
от: SoVA
Наверное, сломал технику при тестировании, теперь прячется :)


не... побёг по скупкам сливать все кэноновское ))))
Михаил___к
Его забанили до 3го
Re[SergeSmArt]:
Посомтрел тут некоторые семплы Сержа, он их тут ещё не публиковал. Семплы отличные, мне очень понравились, сделано замечательно, хотя, конечно хочется с одной линзы всё это увидеть.

Конструктивно: Канон просто великолепен, но д3х всё-же чуть лучше по детализации, что и следовало ожидать, учитывая Мп. Я смотрел три разных картинки, так вот разницу я увидел только на одной, одна была очень похожа, а ещё в одном примере никон выглядит похуже.. Т.ч. в реальных условиях, думаю, отличить, чем снято, будет невозможно.


У 5дМ2 иногда пробивается муарчик, но для меня это только плюс - значит слабый АА фильтр. У никона д3х муар значительно реже, но детализация при этом на очень высоком уровне. Короче, камеры отличные по картинке на низких ИСО, не знаю как там с шумами будет и ДД... но думаю ничего особенного.

В целом, по этим семплам, мне очень понравились обе камеры, АА фильтры слабые, качество отменное. Единственое, Никон, конечно, задрал цену черезмерно. Да и фпс для Такой Камеры так себе... Надо было 6-7давать, тогда-бы можно было-бы забыть о неадекватной на сегодняшний день цене. ИМХО.
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/390155#p3800974

почти 6 штук баксов застекляшку??!!??
и чё, она будет круче чем CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS на том же фокусном/диафрагме?
"Не верю!" (с)
Re[Юлия Сергеевна]:
Голубушка, вы можете не верить, но это МЕГАОБЪЕКТИВ. Так фон не моет даже 85/1.2L II. Минусы у него только цена и вес.
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
почти 6 штук баксов застекляшку??!!??
и чё, она будет круче чем CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS на том же фокусном/диафрагме?
"Не верю!" (с)



Re[Юлия Сергеевна]:
Canon EF 200mm F2 L IS USM в качестве портретного:
http://widjita.deviantart.com/gallery/
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
Голубушка, вы можете не верить, но это МЕГАОБЪЕКТИВ. Так фон не моет даже 85/1.2L II. Минусы у него только цена и вес.

и куда податься с этим МЕГАобъективом?
портреты снимаь? - так там F2 нафиг не нужно(света хватает, а размытие и с f8 есть; репортажи снимать - так как эти f2 нафиг не нужны.
если только птичек снимть. :D но не дорогова-то для птичек?
Re[Юлия Сергеевна]:
Птичек тоже не покатит - не подпустят они с такой дурой, разве что конвертор брать ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.