Для фотографирования фирменных событий, каталожных объектов и прочей прикладной съемки нашей фирмой решено было купить взамен используемой моей техники цифровую. Так сказать для для ускорения и улучшения всего и вся.
1) Акт. По рекомендациям различных журналов и большого желания сэкономить ответственные лица решили приобрести MINOLTA DiMAGE 7i. Первые разочарования не заставили себя ждать, нет конечно сначала было море восторгов, быстро получаешь желаемое, все такое "красочное", и "море" файликов. Но автофокуса нет, не в прямом смысле, но работоспособного, так чтобы сейшены и выставки грамотно снимать невозможно, а ручной фокус какой-то недоделанный. Потом обратили внимание, на то, что работоспособной чувствительности выше ISO-100 фактически нет, слишком сильное падение качества.
2)Акт. Восхитившись отзывами о чуде технологий EOS 10D решено сметить аппаратуру, будет работать вместо пленочного EOS 50E. Нет аппарат по всем статьям превосходный, но вот соответствующего цене качества как изображения, так и качества изготовления не обнаруживается. Через день эксплуатации на матрице обнаружено много "битых пикселов" (я наконец понял что это такое, до этого такой проблемы не существовало) и о Ужас: серые разводы на однотонных участках изображения в нерезкой зоне. Что это там пыль, грязь или еще что, рекомендованными методами очистки это не удаляется. Такой уж засады с пленкой никогда не случалось, по крайней мере проблема решалась заменой пленки, и все снова в бой. Здесь - тупик.
И вот тут возникает вопрос. Увеличивая стоимость и переходя на новые технологии улучшается ли качество приобретаемого уровня услуг? Пока только позитивный ответ только - оперативность повышается, все стальное - в полном минусе. Не говоря уже о какой-то "пластиковой", безликой картинке производимой новыми фотокибергами по заоблачным ценам.
В общем камера на второй день после приобретения отправлена в ремонт, Minolta 7i к этому моменту уже практически развалилась на запчасти... а Eos 50E продолжает работать и работать...
____________________
О результатах ремонта сообщу в этот тред. Если камеру заменят сообщу номер этого, с позволения сказать, "изделия" чтобы кто не нарвался решившись спонсировать новые технологии.
О "победе" цифры...
Всего 82 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
О "победе" цифры...
Ghm, a esli u menja cherez nedelju pokupki Canon EOS33, on nachal vyrubatsa posredi sjemki - tozhe stoit zababahtj ogromnuju temu i pokrichatj o "beznadezhno ustarevshih tehnologijah, kormitj kotorye mogut toljko iskopaemye konsvervatory"? :)
[quote:619ca26b16="GetUp"]Ghm, a esli u menja cherez nedelju pokupki Canon EOS33, on nachal vyrubatsa posredi sjemki - tozhe stoit zababahtj ogromnuju temu i pokrichatj o "beznadezhno ustarevshih tehnologijah, kormitj kotorye mogut toljko iskopaemye konsvervatory"? :)[/quote:619ca26b16]
Нет, забабахать тему про то, что все электроные-автофокусные навороты и прочие Eлектронно-Оптические-Sистемы не имеют никакого смысла, кроме желания впарить пользователям все новый и новый товар, а снимать надо старой доброй механикой, которая десятками лет работает и хоть бы хны.
много смайликов.
но что-то здравое вообще-то в этом есть...
Нет, забабахать тему про то, что все электроные-автофокусные навороты и прочие Eлектронно-Оптические-Sистемы не имеют никакого смысла, кроме желания впарить пользователям все новый и новый товар, а снимать надо старой доброй механикой, которая десятками лет работает и хоть бы хны.
много смайликов.
но что-то здравое вообще-то в этом есть...
[quote:10340a2dbb="Mik_S"][quote:10340a2dbb="GetUp"]Ghm, a esli u menja cherez nedelju pokupki Canon EOS33, on nachal vyrubatsa posredi sjemki - tozhe stoit zababahtj ogromnuju temu i pokrichatj o "beznadezhno ustarevshih tehnologijah, kormitj kotorye mogut toljko iskopaemye konsvervatory"? :)[/quote:10340a2dbb]
Нет, забабахать тему про то, что все электроные-автофокусные навороты и прочие Eлектронно-Оптические-Sистемы не имеют никакого смысла, кроме желания впарить пользователям все новый и новый товар, а снимать надо старой доброй механикой, которая десятками лет работает и хоть бы хны.
много смайликов.
но что-то здравое вообще-то в этом есть...[/quote:10340a2dbb]
Tak uzh vsja "mehanika" bez greha... DAVAJTE LUCHSHE POGOVORIM O ZENITAH? :) :) :) :)
Нет, забабахать тему про то, что все электроные-автофокусные навороты и прочие Eлектронно-Оптические-Sистемы не имеют никакого смысла, кроме желания впарить пользователям все новый и новый товар, а снимать надо старой доброй механикой, которая десятками лет работает и хоть бы хны.
много смайликов.
но что-то здравое вообще-то в этом есть...[/quote:10340a2dbb]
Tak uzh vsja "mehanika" bez greha... DAVAJTE LUCHSHE POGOVORIM O ZENITAH? :) :) :) :)
[quote:40f849c747="GetUp"]
Tak uzh vsja "mehanika" bez greha... DAVAJTE LUCHSHE POGOVORIM O ZENITAH? :) :) :) :)[/quote:40f849c747]
Можно и о Зенитах.
Зениты не "вырубаются посреди съемки" непонятным образом, либо работают, либо уж ломаются :-)
И понять причину отказа, после чего починить либо выбросить - труда не составляет.
Даже на коленке чинить приходилось :-)
Вот Никон на коленке не стану... Уже гораздо более прецезионная техника. Но он и не ломается :-)
Впрочем и Зениты верой и правдой служили, один почти 10 лет из комиссионки, второй - 7 лет с новья (ну чем дальше, тем хуже, закон природы :-(.
Собственно все эти "зависания" и т.п. невнятного свойства, связанные с "мозгами" меня в элетронно-фотографической технике и разражают. Как виндоус какой, ей богу. Который тоже раздражает :-)
так что флеймить на эту тему можно бесконечно, но от маркетинга мир лучше не становится.
Tak uzh vsja "mehanika" bez greha... DAVAJTE LUCHSHE POGOVORIM O ZENITAH? :) :) :) :)[/quote:40f849c747]
Можно и о Зенитах.
Зениты не "вырубаются посреди съемки" непонятным образом, либо работают, либо уж ломаются :-)
И понять причину отказа, после чего починить либо выбросить - труда не составляет.
Даже на коленке чинить приходилось :-)
Вот Никон на коленке не стану... Уже гораздо более прецезионная техника. Но он и не ломается :-)
Впрочем и Зениты верой и правдой служили, один почти 10 лет из комиссионки, второй - 7 лет с новья (ну чем дальше, тем хуже, закон природы :-(.
Собственно все эти "зависания" и т.п. невнятного свойства, связанные с "мозгами" меня в элетронно-фотографической технике и разражают. Как виндоус какой, ей богу. Который тоже раздражает :-)
так что флеймить на эту тему можно бесконечно, но от маркетинга мир лучше не становится.
Лучше вспомнить о ящиках со стеклянными пластинками с нанесенным руками чувствительным слоем. Вот уж где ломаться нечему. :)
ЗЫ Что касается поднятой темы - мне с автора смешно. Он попытался применить технику, не соответствующую его требованиям, а потом удивляется. Почему-то вспахивать поле на 600 мерине никому в голову не придет. А снимать на цифромыльнице на ИСО 400 и удивляться шумам - это запросто. Да еще и сразу решил сплеча обругать всю цифру, не вдаваясь в такие мелочи, как индивидуальные требования, которые у каждого свои.
ЗЫ Что касается поднятой темы - мне с автора смешно. Он попытался применить технику, не соответствующую его требованиям, а потом удивляется. Почему-то вспахивать поле на 600 мерине никому в голову не придет. А снимать на цифромыльнице на ИСО 400 и удивляться шумам - это запросто. Да еще и сразу решил сплеча обругать всю цифру, не вдаваясь в такие мелочи, как индивидуальные требования, которые у каждого свои.
[quote:8e2ff2c7a7="bc----"]Лучше вспомнить о ящиках со стеклянными пластинками с нанесенным руками чувствительным слоем. Вот уж где ломаться нечему. :)
[/quote:8e2ff2c7a7]
Ну да! А когда мех протирается до дыр - тогда что прикажете делать? А говорите - не ломается :) Сломать, при желании, можно все - даже кувалду с приваренной железной ручкой (кувалду с деревянной ручкой сам ломал, и неоднократно :))
[/quote:8e2ff2c7a7]
Ну да! А когда мех протирается до дыр - тогда что прикажете делать? А говорите - не ломается :) Сломать, при желании, можно все - даже кувалду с приваренной железной ручкой (кувалду с деревянной ручкой сам ломал, и неоднократно :))
Или о Лейках :)
[quote:79b3c58557="bc----"]Лучше вспомнить о ящиках со стеклянными пластинками с нанесенным руками чувствительным слоем. Вот уж где ломаться нечему. :)
[/quote:79b3c58557]
"это точно" (с) Федор Сухов.
Хотя среднеформатные, не говоря про форматные камеры - недалеко от тех ящиков ушли, кстати. И абсолютно адекватны при этом своей функции.
[quote:79b3c58557="bc----"]
ЗЫ Что касается поднятой темы - мне с автора смешно. Он попытался применить технику, не соответствующую его требованиям, а потом удивляется. Почему-то вспахивать поле на 600 мерине никому в голову не придет. А снимать на цифромыльнице на ИСО 400 и удивляться шумам - это запросто. Да еще и сразу решил сплеча обругать всю цифру, не вдаваясь в такие мелочи, как индивидуальные требования, которые у каждого свои.[/quote:79b3c58557]
а мне вот таки не смешно...
то есть, что техника не соотвествовала требованиям ежу понятно... другой вопрос - а каким вообще требованиям она соотвествует? Ладно Минолта, которая где-то между цифромыльницами и нормальными камерами (ну как Олимпус IS - что-то вроде :-). там еще 10D поминался :-)
Вообще-то вопрос "Увеличивая стоимость и переходя на новые технологии улучшается ли качество приобретаемого уровня услуг?" - он вполне актуален. Вопрос-то философский, по большому счету... И применительно к ситуации автора топика, судя по всему - ответ на него отрицательный. Мораль-то простая, не надо маркетоидов слушать. Но его начальство вот послушало. А сколько такого начальства, которое наслушавшись маркетоидов заставляет подчиненных переходить на новые технологии (закупая им модную технику и т.п.), не взирая на их реальную пригодность и полезность?
Собственно, во всех отраслях это имеется, не только в фото...
Я вот тоже отчасти тем живу, что в компьютерных сетях столько всего "крутого" наразрабатывали с непонятной осмысленностью, и кое что из этого настолько активно разрекламировали, что народ кинулся внедрять и увяз :-)
[/quote:79b3c58557]
"это точно" (с) Федор Сухов.
Хотя среднеформатные, не говоря про форматные камеры - недалеко от тех ящиков ушли, кстати. И абсолютно адекватны при этом своей функции.
[quote:79b3c58557="bc----"]
ЗЫ Что касается поднятой темы - мне с автора смешно. Он попытался применить технику, не соответствующую его требованиям, а потом удивляется. Почему-то вспахивать поле на 600 мерине никому в голову не придет. А снимать на цифромыльнице на ИСО 400 и удивляться шумам - это запросто. Да еще и сразу решил сплеча обругать всю цифру, не вдаваясь в такие мелочи, как индивидуальные требования, которые у каждого свои.[/quote:79b3c58557]
а мне вот таки не смешно...
то есть, что техника не соотвествовала требованиям ежу понятно... другой вопрос - а каким вообще требованиям она соотвествует? Ладно Минолта, которая где-то между цифромыльницами и нормальными камерами (ну как Олимпус IS - что-то вроде :-). там еще 10D поминался :-)
Вообще-то вопрос "Увеличивая стоимость и переходя на новые технологии улучшается ли качество приобретаемого уровня услуг?" - он вполне актуален. Вопрос-то философский, по большому счету... И применительно к ситуации автора топика, судя по всему - ответ на него отрицательный. Мораль-то простая, не надо маркетоидов слушать. Но его начальство вот послушало. А сколько такого начальства, которое наслушавшись маркетоидов заставляет подчиненных переходить на новые технологии (закупая им модную технику и т.п.), не взирая на их реальную пригодность и полезность?
Собственно, во всех отраслях это имеется, не только в фото...
Я вот тоже отчасти тем живу, что в компьютерных сетях столько всего "крутого" наразрабатывали с непонятной осмысленностью, и кое что из этого настолько активно разрекламировали, что народ кинулся внедрять и увяз :-)
[quote:a08834762e="Mik_S"] Вообще-то вопрос "Увеличивая стоимость и переходя на новые технологии улучшается ли качество приобретаемого уровня услуг?" - он вполне актуален. Вопрос-то философский, по большому счету... И применительно к ситуации автора топика, судя по всему - ответ на него отрицательный. [/quote:a08834762e]
Качество - это вещь растяжимая. В него кроме воспринимаемой фотошироты и цветопередачи неплохо бы еще включить разные другие вещи. Типа скорости получения результата, возможности многократных дублей и т.д. Скажем, лично для меня по совокупности характеристик цифра предпочтительнее. Хотя я отлично понимаю, что она по ряду показателей проигрывает пленке. Вопрос в том, что лично я готов этим проигрышем пожертвовать ради других вещей, в которых цифра выигрывает. Автор, судя по всему, не готов, ему они важнее, чем мне. Вопрос, нафига покупал цифру? :)
Качество - это вещь растяжимая. В него кроме воспринимаемой фотошироты и цветопередачи неплохо бы еще включить разные другие вещи. Типа скорости получения результата, возможности многократных дублей и т.д. Скажем, лично для меня по совокупности характеристик цифра предпочтительнее. Хотя я отлично понимаю, что она по ряду показателей проигрывает пленке. Вопрос в том, что лично я готов этим проигрышем пожертвовать ради других вещей, в которых цифра выигрывает. Автор, судя по всему, не готов, ему они важнее, чем мне. Вопрос, нафига покупал цифру? :)
Не надо огульно хаять Зениты :) Зенит Зениту - рознь :) Мой, доставшийся от дедушки Зенит-Е до сих пор работает. ТОчность отработки выдержек не замерял, но на негативов промахов не видно. Да и на слайдах тоже.
Единственное, что в нем испортилось, так это синхроконтакт. Он больше не синхро. В ремонт нести не хочу, поломают еще все остальное :))))) Так что этот старичок мне еще послужит. Думаю, что не один год :)
Единственное, что в нем испортилось, так это синхроконтакт. Он больше не синхро. В ремонт нести не хочу, поломают еще все остальное :))))) Так что этот старичок мне еще послужит. Думаю, что не один год :)
[quote:8a8585845c="Топающий Ёж"]....Единственное, что в нем испортилось, так это синхроконтакт. Он больше не синхро...[/quote:8a8585845c]
НеоСинхро ? :) :) :) ;)
НеоСинхро ? :) :) :) ;)
К автору темы
Что-то за обсасыванием родных кривых Зенитов никто не вспомнил, что любым типом техники надо уметь адекватно пользоваться. К цифре не только привыкнуть надо, ее еще и понять не мешало бы.
Автор даже не разобрался, что же там с 10D - "Ужас: серые разводы на однотонных участках изображения в нерезкой зоне".
Есть понятие workflow. Похоже, цифровой workflow у них не устаканился ;)
Есть понятие workflow. Похоже, цифровой workflow у них не устаканился ;)
[quote:d28e0040c9="Saturn"]Автор даже не разобрался, что же там с 10D - "Ужас: серые разводы на однотонных участках изображения в нерезкой зоне".
Есть понятие workflow. Похоже, цифровой workflow у них не устаканился ;)[/quote:d28e0040c9]
При чем тут "поток работы не устаканился"?
Из изложенного следует, что для их задач имеющиеся у них цифровые камеры оказались непригодны. Одна развалилась, другая чего-то не то снимает... Оно после этого надо "поток устаканивать"? Ну непригодны и непригодны... Благо есть чем пользоваться вместо - старой доброй пленкой.
Это пусть у производителя голова болит, чтобы его новая техника пользователя устраивала и он ее покупал... Или не болит, если деньги данного пользователя производителю не интересны :-)
А насиловать себя и куда-то какой-то поток устаканивать - зачем, если не устаканивается и можно без него обойтись?
Есть понятие workflow. Похоже, цифровой workflow у них не устаканился ;)[/quote:d28e0040c9]
При чем тут "поток работы не устаканился"?
Из изложенного следует, что для их задач имеющиеся у них цифровые камеры оказались непригодны. Одна развалилась, другая чего-то не то снимает... Оно после этого надо "поток устаканивать"? Ну непригодны и непригодны... Благо есть чем пользоваться вместо - старой доброй пленкой.
Это пусть у производителя голова болит, чтобы его новая техника пользователя устраивала и он ее покупал... Или не болит, если деньги данного пользователя производителю не интересны :-)
А насиловать себя и куда-то какой-то поток устаканивать - зачем, если не устаканивается и можно без него обойтись?
[quote:e8573d6e27="Mik_S"][quote:e8573d6e27="Saturn"]Автор даже не разобрался, что же там с 10D - "Ужас: серые разводы на однотонных участках изображения в нерезкой зоне".
Есть понятие workflow. Похоже, цифровой workflow у них не устаканился ;)[/quote:e8573d6e27]
При чем тут "поток работы не устаканился"?
Из изложенного следует, что для их задач имеющиеся у них цифровые камеры оказались непригодны. Одна развалилась, другая чего-то не то снимает... Оно после этого надо "поток устаканивать"? Ну непригодны и непригодны... Благо есть чем пользоваться вместо - старой доброй пленкой.
Это пусть у производителя голова болит, чтобы его новая техника пользователя устраивала и он ее покупал... Или не болит, если деньги данного пользователя производителю не интересны :-)
А насиловать себя и куда-то какой-то поток устаканивать - зачем, если не устаканивается и можно без него обойтись?[/quote:e8573d6e27]
A pritom, chto esli vy nesete v bulochnuju pechatatj "vse godnye, gljancevye, 10x15" i zhaluetesj na kachestvo - eto znachit chto workflow i tut hromaet :) Chuvstvuete analogiju? :)
Есть понятие workflow. Похоже, цифровой workflow у них не устаканился ;)[/quote:e8573d6e27]
При чем тут "поток работы не устаканился"?
Из изложенного следует, что для их задач имеющиеся у них цифровые камеры оказались непригодны. Одна развалилась, другая чего-то не то снимает... Оно после этого надо "поток устаканивать"? Ну непригодны и непригодны... Благо есть чем пользоваться вместо - старой доброй пленкой.
Это пусть у производителя голова болит, чтобы его новая техника пользователя устраивала и он ее покупал... Или не болит, если деньги данного пользователя производителю не интересны :-)
А насиловать себя и куда-то какой-то поток устаканивать - зачем, если не устаканивается и можно без него обойтись?[/quote:e8573d6e27]
A pritom, chto esli vy nesete v bulochnuju pechatatj "vse godnye, gljancevye, 10x15" i zhaluetesj na kachestvo - eto znachit chto workflow i tut hromaet :) Chuvstvuete analogiju? :)
[quote:4c6ba4acf3="GetUp"]
A pritom, chto esli vy nesete v bulochnuju pechatatj "vse godnye, gljancevye, 10x15" i zhaluetesj na kachestvo - eto znachit chto workflow i tut hromaet :) Chuvstvuete analogiju? :)[/quote:4c6ba4acf3]
Конечно чувствую. Просто больше я эту булочную не понесу. Понесу в другую, в булочную, в сосичную, или в фотолабу, главное - где сделают прилично для "10х15 все подряд" и пленку не поцарапают. А выяснять, почему в этой булочной сделали плохо и как мне ей пользоваться, чтобы стало хорошо - не стану. Чувствуете аналогию? :-)))))
P.S. Кстати, как раз в соседнем универсаме у меня был приемный пункт от довльно приличной лабы, куда я спокойно сдавал "все подряд 10х15", используя это в качестве контролек. И невыкинутые результаты того, что выходило, можно было ставить в "домашний альбом" без отвращения, и пленку дял послеюущей печати использовать без проблем. Но закрылся на ремонт и приходится искать другие места... так что насчет булочной - прямо в точку :-) Но в другую :-)
A pritom, chto esli vy nesete v bulochnuju pechatatj "vse godnye, gljancevye, 10x15" i zhaluetesj na kachestvo - eto znachit chto workflow i tut hromaet :) Chuvstvuete analogiju? :)[/quote:4c6ba4acf3]
Конечно чувствую. Просто больше я эту булочную не понесу. Понесу в другую, в булочную, в сосичную, или в фотолабу, главное - где сделают прилично для "10х15 все подряд" и пленку не поцарапают. А выяснять, почему в этой булочной сделали плохо и как мне ей пользоваться, чтобы стало хорошо - не стану. Чувствуете аналогию? :-)))))
P.S. Кстати, как раз в соседнем универсаме у меня был приемный пункт от довльно приличной лабы, куда я спокойно сдавал "все подряд 10х15", используя это в качестве контролек. И невыкинутые результаты того, что выходило, можно было ставить в "домашний альбом" без отвращения, и пленку дял послеюущей печати использовать без проблем. Но закрылся на ремонт и приходится искать другие места... так что насчет булочной - прямо в точку :-) Но в другую :-)
[quote:c23d63e73a="Mik_S"][quote:c23d63e73a="GetUp"]
A pritom, chto esli vy nesete v bulochnuju pechatatj "vse godnye, gljancevye, 10x15" i zhaluetesj na kachestvo - eto znachit chto workflow i tut hromaet :) Chuvstvuete analogiju? :)[/quote:c23d63e73a]
Конечно чувствую. Просто больше я эту булочную не понесу. Понесу в другую, в булочную, в сосичную, или в фотолабу, главное - где сделают прилично для "10х15 все подряд" и пленку не поцарапают. А выяснять, почему в этой булочной сделали плохо и как мне ей пользоваться, чтобы стало хорошо - не стану. Чувствуете аналогию? :-)))))
P.S. Кстати, как раз в соседнем универсаме у меня был приемный пункт от довльно приличной лабы, куда я спокойно сдавал "все подряд 10х15", используя это в качестве контролек. И невыкинутые результаты того, что выходило, можно было ставить в "домашний альбом" без отвращения, и пленку дял послеюущей печати использовать без проблем. Но закрылся на ремонт и приходится искать другие места... так что насчет булочной - прямо в точку :-) Но в другую :-)[/quote:c23d63e73a]
No fotoapparat vedj vykidyvatj ne stanete? T.e. taki USTAKANITE workflow? :)
A pritom, chto esli vy nesete v bulochnuju pechatatj "vse godnye, gljancevye, 10x15" i zhaluetesj na kachestvo - eto znachit chto workflow i tut hromaet :) Chuvstvuete analogiju? :)[/quote:c23d63e73a]
Конечно чувствую. Просто больше я эту булочную не понесу. Понесу в другую, в булочную, в сосичную, или в фотолабу, главное - где сделают прилично для "10х15 все подряд" и пленку не поцарапают. А выяснять, почему в этой булочной сделали плохо и как мне ей пользоваться, чтобы стало хорошо - не стану. Чувствуете аналогию? :-)))))
P.S. Кстати, как раз в соседнем универсаме у меня был приемный пункт от довльно приличной лабы, куда я спокойно сдавал "все подряд 10х15", используя это в качестве контролек. И невыкинутые результаты того, что выходило, можно было ставить в "домашний альбом" без отвращения, и пленку дял послеюущей печати использовать без проблем. Но закрылся на ремонт и приходится искать другие места... так что насчет булочной - прямо в точку :-) Но в другую :-)[/quote:c23d63e73a]
No fotoapparat vedj vykidyvatj ne stanete? T.e. taki USTAKANITE workflow? :)
[quote:fb7f6fb20e="GetUp"]
No fotoapparat vedj vykidyvatj ne stanete? T.e. taki USTAKANITE workflow? :)[/quote:fb7f6fb20e]
Ну я не использую фотоаппарат в качестве профессионального инструмента...
А профессиональный инструмент - если я сдуру купил тот, который меня не устраивает, или мне навязали - я таки выкину тем или иным образом и найду вместо него тот, который устраивает. И тем устаканю поток работы.
Не поперла цифра человеку - зачем он должен к ней приспосабливаться? Абсолютно незачем...
А то получается - "на тебе плотницкий топорик, иди деревья вали, а не выходит - сам виноват"
No fotoapparat vedj vykidyvatj ne stanete? T.e. taki USTAKANITE workflow? :)[/quote:fb7f6fb20e]
Ну я не использую фотоаппарат в качестве профессионального инструмента...
А профессиональный инструмент - если я сдуру купил тот, который меня не устраивает, или мне навязали - я таки выкину тем или иным образом и найду вместо него тот, который устраивает. И тем устаканю поток работы.
Не поперла цифра человеку - зачем он должен к ней приспосабливаться? Абсолютно незачем...
А то получается - "на тебе плотницкий топорик, иди деревья вали, а не выходит - сам виноват"
[quote:2b3a4a4abc="Mik_S"][quote:2b3a4a4abc="GetUp"]
No fotoapparat vedj vykidyvatj ne stanete? T.e. taki USTAKANITE workflow? :)[/quote:2b3a4a4abc]
Ну я не использую фотоаппарат в качестве профессионального инструмента...
А профессиональный инструмент - если я сдуру купил тот, который меня не устраивает, или мне навязали - я таки выкину тем или иным образом и найду вместо него тот, который устраивает. И тем устаканю поток работы.
Не поперла цифра человеку - зачем он должен к ней приспосабливаться? Абсолютно незачем...
А то получается - "на тебе плотницкий топорик, иди деревья вали, а не выходит - сам виноват"[/quote:2b3a4a4abc]
Razve v etom sluchae on dolzhen vseh hajatj, a ne priznatj - JA NE UMEJU POLJZOVATSA?
No fotoapparat vedj vykidyvatj ne stanete? T.e. taki USTAKANITE workflow? :)[/quote:2b3a4a4abc]
Ну я не использую фотоаппарат в качестве профессионального инструмента...
А профессиональный инструмент - если я сдуру купил тот, который меня не устраивает, или мне навязали - я таки выкину тем или иным образом и найду вместо него тот, который устраивает. И тем устаканю поток работы.
Не поперла цифра человеку - зачем он должен к ней приспосабливаться? Абсолютно незачем...
А то получается - "на тебе плотницкий топорик, иди деревья вали, а не выходит - сам виноват"[/quote:2b3a4a4abc]
Razve v etom sluchae on dolzhen vseh hajatj, a ne priznatj - JA NE UMEJU POLJZOVATSA?