О плёнке, серьёзный вопрос

Всего 1103 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:

от:Игорь Новиков
Измерить можно в относительном пропускании света и спектральных характеристиках. И сравнить с эмульсией и дополнительными слоями, которые и на стекле есть. Почитать про это можно в любой соответствующей книжке, например у Редько.

Подробнее


Поискал в интернете, цитат и текстов не нашел пока, напишите ссылку, если знаете где почитать....

Re[Segizmund]:
Цитата:
от: Segizmund
Измором могут взять, бить будут длинными сериями. Примерно так чик-чик-чик, чик-чик-чик. Шибером не отмашешься.


Главное результат. Я уже 3 года предлагаю особо упертым пленочникам пойти на пару поснимать спортивные танцы. Условия обычные для такого рода мероприятий, свет обычно хреновый. Условия простые - я с марковкой, и неограниченным в разумных пределах количеством кадров. Вы с любой на ваш выбор пленочной тушкой, и 1-2 катушками пленки (любой на ваш выбор). Оптика любая. Результат выставляем на суд фотору, у кого получится больше "хороших кадров", и у кого "шыдевр" выйдет "шыдевристее".

Пока ни один из пленочников почему-то не согласился. Пищат на форуме, из штанов выпрыгивают, доказывая ненужность серийной съемки. А как только предложишь все это продемонстрировать на практике - опаньки, и нету пленочника. Куда только делся, родимый...

PS Не хотите поснимать танцы на пару?...
Re[bc----]:
Они же написали и не раз !! Обдумывают каждый кадр, и не щелкают впустую... И вероятно танцы их не интересуют, попробуйте предложить чтонибудь другое ;-)))))
Re[bc----]:
Репортаж на "цифру" удобнее
Re[AlexeyLu]:
Цитата:
от: AlexeyLu
Они же написали и не раз !! Обдумывают каждый кадр, и не щелкают впустую... И вероятно танцы их не интересуют, попробуйте предложить чтонибудь другое ;-)))))


Дык разве ж я против. Пущай обдумывают. Соревнования часа полтора-два длятся, этого времени на обдумывание, надеюсь, хватит. А мы по-лоховски сериями. Не круто, зато на результате сказывается зело положительно. :)
Re[Санин Юрий]:
Цитата:
от: Санин Юрий
Репортаж на "цифру" удобнее

и фотоохота...и детишек снимать...и пр. пр...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
и фотоохота...и детишек снимать...и пр. пр...


А если вспомнить про панорамы, ХДР и прочую лабуду, то и пейзажики на цифру в основном удобнее снимать. :) Берем какой-нибудь брутально-банальный пятак, панорама 2х3 кадра (время съемки с нормальной головкой 15 секунд), и любой СФ грустно курит в сторонке.
Re[bc----]:
Да ну? Таки 6х17 при сканировании на барабаннике сольёт панораме с пятака?
Re[bc----]:
Сканировал старые фотоархивы плёночные
и нашёл старые плёнки морских походов, но условия хранения и время сделали это ;-((((((
Снимал не я
http://foto.ixbt.com/?id=photo:284051
Re[Санин Юрий]:
ух, мощно, завидую
Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----
Главное результат. Я уже 3 года предлагаю особо упертым пленочникам пойти на пару поснимать спортивные танцы. Условия обычные для такого рода мероприятий, свет обычно хреновый. Условия простые - я с марковкой, и неограниченным в разумных пределах количеством кадров. Вы с любой на ваш выбор пленочной тушкой, и 1-2 катушками пленки (любой на ваш выбор). Оптика любая. Результат выставляем на суд фотору, у кого получится больше "хороших кадров", и у кого "шыдевр" выйдет "шыдевристее".

Пока ни один из пленочников почему-то не согласился. Пищат на форуме, из штанов выпрыгивают, доказывая ненужность серийной съемки. А как только предложишь все это продемонстрировать на практике - опаньки, и нету пленочника. Куда только делся, родимый...

PS Не хотите поснимать танцы на пару?...

Подробнее



Э-э-э.. так Вы соревнования по фотографии предлагаете? не знаю как сейчас, а раньше соревнующимся (или там на экзамене) выдавали ограниченное количество пленок (обычно одну), давали тему, время и выпускали в полет. а потом уже оценивали мастерство фотографа. Смог ли он раскрыть тему и было ли это ярче чем у других. понятно, что не было никаких проблем дать много пленки. только ее почему-то ограничивали. Да и у спотртсменов стрелков, тоже ограниченное количество выстрелов.
Почему-то в армии снайперы ценятся выше пулеметчиков. Хотя их пулемета больше пулек вылетает.


Re[Ondatr]:
пока что цыфровики мануалами снайперятъ..пока пленочники гутарятъ за фотохрафие... ;)
Re[Раздолбаефф]:
Цитата:
от: Раздолбаефф
Да ну? Таки 6х17 при сканировании на барабаннике сольёт панораме с пятака?


Проверим?
Re[Ondatr]:
Цитата:

от:Ondatr
Э-э-э.. так Вы соревнования по фотографии предлагаете? не знаю как сейчас, а раньше соревнующимся (или там на экзамене) выдавали ограниченное количество пленок (обычно одну), давали тему, время и выпускали в полет. а потом уже оценивали мастерство фотографа. Смог ли он раскрыть тему и было ли это ярче чем у других. понятно, что не было никаких проблем дать много пленки. только ее почему-то ограничивали. Да и у спотртсменов стрелков, тоже ограниченное количество выстрелов.
Почему-то в армии снайперы ценятся выше пулеметчиков. Хотя их пулемета больше пулек вылетает.

Подробнее


Вот-вот, предлагаю именно соревнование. только мастерство и прочее в том же духе оставим для самолюбования, а на суд зрителей будем выставлять РЕЗУЛЬТАТ. Разумеется, будем в полной мере использовать преимущества технологий (я - цифры, вы - пленки).

Что касается стрелков - ага. У спортсменов пулек мало. А там, где важнее результат - солдату дают именно пулемет. И пущай у него "мастерство" уступает, но 700 выстрелов в минуту - железный аргумент, который спортсмен противник может обжаловать разве что у апостола Петра. :D
Re[bc----]:
[УДАЛЕНО]
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
если человек снимает на пленку с ним о фотографии поговорить интересней?
мне разговоры о растворах и температуре тоже к примеру не интересны...да и не люблю я разговоривать о фотографии...я люблю снимать...

Подробнее


:) никогда плёночники неразговаривают на встречах о растворах..показывают фотографии, пример привёл Юрий, у вас на встече цифровиков чистый онанизм сколько пикселей, дд и какая линза боке рисует, ни у одног нет фотографий, ни у одногог :) нафиг снимать Александръ? ...а? смылс снимать без конечного результат? для интернета? я хоть и не снял шедевров ещё, но как избавился от цифрухи, так хоть пару альбомов появилось и фотографий на стену..а так всё монитор да монитор..да, тяжко иногда без цифрухи, беру для тех нужд и пъянок у брато никон д40 или 40д...
Re[Улдыс]:
читайте дальше...
Re[Санин Юрий]:
Цитата:
от: Санин Юрий
На сегодняшней встрече разговоров о составах проявителей не было :D
Вы мой репортаж посмотрели по ссылке? Как Вы думаете, чем мы там занимались?



тссс..ненадо тайны ордена распространять язычникам,да и им этого не понять..они даже бумаги принтерной не видели, неговоря уже о фотографии живой пусть и с цифры :) Вы проведите опрос среди цифровиков, уверен что 90% ваще незнают что такое фотография :)
Re[Улдыс]:
настоящие снайперы не кучкуются...
Re[babay]:
Цитата:

от:babay
Ну почему же, в творчестве очень часто встречается, когда автор осознанно выбирает материал для работы, который ограничивает некоторые его возможности. Тут техника навязывает свое, с другой стороны она и дает ему в ограниченном жанре определеннные плюсы, относительно общедоступных техник. Это не есть само по себе проявление каких-то там досижений конечно.
К примеру - в графике - эстампе - есть такая сложная техника, как акватинта. Можно и просто рисовать карандашем, но это не то.

Подробнее


что вы хотели то сказать?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.