О плёнке, серьёзный вопрос
Всего 1103 сообщ.
|
Показаны 821 - 840
Re[Петр]:
[УДАЛЕНО]
Re[Доктор Борменталь]:
от: Доктор Борменталь
На глянцевой бумаге печатать там точно нельзя. Получается полная патока. А на тиснёной (той, что в минилабах называют матовой), насыщенность получается как на глянцевой.
Матовая бумага вроде не есть тисненая. Тисненая - это скорее сатин, но у нас его почти не бывает.
Или что-то путаю?
Re[Енот-поласкун]:
от: Енот-поласкун
Если у когонибуть есть пара кадров с 1Дс Марк2 или подобной крутой зеркалки, максимально хорошо показывающие цветовые и резкостные достоинства цифры в пейзаже то буду очень рад.
Ну как сформулировал - а вдруг будет показывать не максимально, а только на 70%?
Re[Петр]:
от: Петр
Еще лучше когда люди и связи - ты. Развел реактивы, поставил увеличитель и вперед :)
И главное при этом не забывать ругать цветную фотографию. Потому что в цвете самим печатать мало у кого выходит.
Re[bc----]:
[УДАЛЕНО]
Re[bc----]:
от: bc----
И главное при этом не забывать ругать цветную фотографию. Потому что в цвете самим печатать мало у кого выходит.
Снимать нормально в цвете тоже мало у кого выходит.
Re[Доктор Борменталь]:
от: Доктор Борменталь
Снимать нормально в цвете тоже мало у кого выходит.
Доктор я кстати на 39 странице нашего общения спрашивал вас про цвета на фото, что не так с цветами?
Или всё нормально но не так только из за того , что это цифра ?
Re[bc----]:
от: bc----
И главное при этом не забывать ругать цветную фотографию. Потому что в цвете самим печатать мало у кого выходит.
Вы хоть где-то встретили мои слова о цветной фотографии? Я был о вас лУчшего мнения...
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Матовая бумага вроде не есть тисненая. Тисненая - это скорее сатин, но у нас его почти не бывает.
Или что-то путаю?
Скорее, сатин - среднее между матовой и тиснёной, тиснёная имеет регулярную структуру, довольно крупную и легко различимую, у сатина структура мелковата.
Re[alexandrd]:
от: alexandrd
Скорее, сатин - среднее между матовой и тиснёной, тиснёная имеет регулярную структуру, довольно крупную и легко различимую, у сатина структура мелковата.
Спасибо. Впрочем, у нас в лабе выбор простой: глянец и матовая...
Re[Петр]:
от: Петр
Вы хоть где-то встретили мои слова о цветной фотографии? Я был о вас лУчшего мнения...
Ваше мнение к вам вернется, как только вы перечитаете постинг, и попробуете найти, где там упрек конкретно в ваш адрес.
PS Но то, что редкие пленочники, печатающие сами, делают это в основном в ч/б - фект.
Re[AlexeyLu]:
от: AlexeyLu
Мне льстит, что вы так скурпулёзно следите за нашей исторической перепиской с Доктором
Я просто внимательно читаю тексты и удивляюсь людям, которые берутся отвечать на оные тексты,их не читая...
от: AlexeyLu
И не подскажите ли, раз вы так хорошо осведомлены, чем и как снимает уважаемый доктор, на какие всётаки именно цифрозеркальные камеры пробовал снимать уважаемый доктор ?
Доктор, уверен, расскажет Вам про свой цифрозеркальный опыт. Если вы его попросите об этом.:D
Re[bc----]:
от: bc----
PS Но то, что редкие пленочники, печатающие сами, делают это в основном в ч/б - фект.
Естественно. Все таки с ч/б гораздо проще работать. А на цвет я толком снимать не умею.
Re[KotLeopold]:
от: Saturn
Ну как сформулировал - а вдруг будет показывать не максимально, а только на 70%?
Имею ввиду максимально демонстрирующие резкостное преимущество с точки зрения Александра:)
мой мэйл veto собака list.ru
Спасибо
Re[Енот-поласкун]:
от: Енот-поласкун
Имею ввиду максимально демонстрирующие резкостное преимущество с точки зрения Александра:)
Вот тут один пример пейзажный
(astia30 vs WL6L6124)
http://tests.dmitry.com/Mamiya7_vs_1DsM2/
Re[AlexeyLu]:
от:AlexeyLu
Последняя волна споров о плёнка против цифры регулярно поднимаемая спорщиками с разных сторон, постоянно провоцирует на участие
Тема интересная, для любого увлекающегося творческого человека... но спорить можно бесконечно
Что скажите коллеги?
Мнение ни кому не навязываю, просто высказал своё ;-)Подробнее
если кто то на полном серьезе утверждает, что одна технология лучше другой и полностью её заменяет или должен уточнять, что это лично для него и его задач, либо этот человек, как минимум не далеко ушёл в своём фотографическом развитии и его визуальный опыт мал, хотя если вкус есть, то понять это только дело времени. Совершенно очевидно, что это просто разные технологии с разным резултатом и каждый вибирает для себя в меру умений, вкуса, задач, желания и целесообразности... предмета для спора то собственно нет.
кому интересно, тут можно посмотреть небольшую подборку пленочных СФ примеров, будет время мож и для 135 мм сделаю... как там у классика:
- И доказательств никаких не требуется, - ответил профессор и заговорил негромко, причем его акцент почему-то пропал: - Все просто: в
белом плаще...
https://foto.ru/forums/topics/385643&mode=l&page=1
Re[Олег Литвак]:
от:Олег Литвак
если кто то на полном серьезе утверждает, что одна технология лучше другой и полностью её заменяет или должен уточнять, что это лично для него и его задач, либо этот человек, как минимум не далеко ушёл в своём фотографическом развитии и его визуальный опыт мал, хотя если вкус есть, то понять это только дело времени. Совершенно очевидно, что это просто разные технологии с разным резултатом и каждый вибирает для себя в меру умений, вкуса, задач, желания и целесообразности... предмета для спора то собственно нет.
кому интересно, тут можно посмотреть небольшую подборку пленочных СФ примеров, будет время мож и для 135 мм сделаю:
https://foto.ru/forums/topics/385643&mode=l&page=1Подробнее
Олег, извините за офф... А у вас нет снимков этой милой девочки с акцентом на изящной ножке? Ну.. т.е. на снимках видно что у человека прекрасно развита нижняя часть..икроножная и голень.. Мяско буквально свисает с косточки... (я про снимок на берегу речки)
Есть что нибудь в таком духе?
Может быть я прошу что-то не то..но лично на мой взгляд все снимки с акцентом на этой части тела юной модельки могли бы вызвать дикое восхищение! ))
Re[Олег Литвак]:
... честно говоря не совсем понял, о каком конкретно снимке речь и что Вы хотели бы увидеть... понял только, что видимо, как человек активно занимающийся физической культурой Вы кажется не остались равнодушны к мышыцам и то ли подшучиваете, то ли симпатизируете физическим данным модели... :)
Re[Олег Литвак]:
от:Олег Литвак
... честно говоря не совсем понял, о каком конкретно снимке речь и что Вы хотели бы увидеть... понял только, что видимо, как человек активно занимающийся физической культурой Вы кажется не остались равнодушны к мышыцам и то ли подшучиваете, то ли симпатизируете физическим данным модели... :)Подробнее
Никаких шуток!
Красивая мышечная закладка это моя слабость...
Ну, а по-теме..
фото это
посмотрите сами какая у нее штучка ниже колена...
на этом можно было бы построить парочку сюжетов)
Re[Александръ]:
от: Александръ
когда творишь-твори...во время съемки думают бездари.
Я вот во время съёмки - думаю. Возможно - я бездарь. Возможно - тугодум :)
Но возможно и по другому, и не раз подобную аргументацию слышал, и всегда вопрошался:
Вы что же - творчество - количеством измеряете? И процессом?
"Посмотрите сколько я сегодня натворил, посмотрите как долго я творил, как быстро я творил, и самое главное: между началом и концом творения - не думал, ура!"
