В восьмидесятых годах мне часто приходилось бывать на киностудии "Узбекфильм" и я видел у монтажников рулоны неполитой плёнки, которую они использовали в своей работе для тех. вставок и т.д.
Должен сказать, что меня тогда в первую очередь поразила чистота и прозрачность этой псновы фотоплёнки. Поэтому говорить, что она как–то влияет на качество изображения, просто ошибочно.
Ту "муть", что вы видите–это желатин, иногда подкрашенный и т.п. Однако величина ингридиентов желатины, к которой и подмешивается светочувствительное вещество, на порядки меньше элементов светочувствительного материала и красителей и поэтому никак не может влиять на качество конечного снимка. Другое дело пыль, царапины ит.п.
Но это мы имеем и на матрице. А чистить матрицу мне приходится довольно часто.
На пленке этой проблемы нет, т.к. при очередном снимке/кадре мы имеем первозданно чистую поверхность плёнки. Поэтому в конце концов и отказались от перезаряжаемых кассет.
Успехов.
PS: цифру применяю чащё всего для техн. сЪёмок (по работе), репортажную съёмку (напр. какие–нибудь события в семье, жизни города), макро, иногда портрет.
Для творчества, (пейзажа, съёмок натуры, портрет –плёнка. Редко узкая, чаше широкая (645, 66, 67, 69) ну и для особых случаев 4х5".
Первый свой снимок сделал Любителем в 1961 году.
С тех пор всегда считаю широкую плёнку лучшим вариантом.
