Не, не наотмечался. Просто надоело слушать одно пустозвонство.
PS Вы, кстати, уже готовы с пленочным фотоаппаратом составить компанию на съемке?
О плёнке, серьёзный вопрос
Всего 1103 сообщ.
|
Показаны 381 - 400
Re[Евтихий Онучин]:
Re[bc----]:
Думаю надо предлагать действительно просто поснимать, без упора на соревнование плёнка против цифра
Всё равно все для себя выводы сделали, переубеждение невозможно.
Всех с Новым Годом !!!
Всё равно все для себя выводы сделали, переубеждение невозможно.
Всех с Новым Годом !!!
Re[AlexeyLu]:
Вопрос ко всем, есть тут кого переубедили споры и разговоры о качестве плёнки и цифры и ктонибудь переметнулся от одного мнения к другому ???
Или вообще есть такие примеры?
Или вообще есть такие примеры?
Re[AlexeyLu]:
Ну... с натяжкой можно сказать, что я сначала перешёл на цифру... полгода пощёлкал
, а потом опять обратно... снимать!
Re[AlexeyLu]:
от: AlexeyLu
Вопрос ко всем, есть тут кого переубедили споры и разговоры о качестве плёнки и цифры и ктонибудь переметнулся от одного мнения к другому ???
Или вообще есть такие примеры?
Читал частенько, поднимал себе настроение :) В очередной раз убедился, что пока не хочу цыфири, далековато ей еще до пленки...хотя для ряда дел мегаполезная штука ;)
Re[AlexeyLu]:
бухаловки на цыфру фигачить - милое дело.
Re[AlexeyLu]:
С Новым Годом! Все должно быть- и цифра, и пленка. Когда только изобрели фотографию, некоторые думали, что живопись умрет; изобрели цветную фотографию- что умрет ч/б. И что, померло? Сейчас тоже с пленкой и цифрой...
Re[Fannyfinger]:
от: Fannyfinger
Ну... с натяжкой можно сказать, что я сначала перешёл на цифру... полгода пощёлкал, а потом опять обратно... снимать!
не-еет дорогой товарищъ...вы с цыфры шедевры покажите...а потом рассказывайте где вы щелкали, а где снимали. ;)
а иначе получается-на цыфре выяснилось что я так себе снимаю...и я снова метнулся...в процэссъ.
Re[AlexeyLu]:
Занялся оцифровкой архива моего отца и столкнулся с проблемой. Плёнка ч.б. советская хранилась в рулонах, как её теперь распрямить? Сканер потребляет куски по 6 кадров. :( Плёнка сохранилась хорошо, если бы не это...
Re[Олег Маркович]:
я нарезал по 6 кадров и заправлял в рамку, и она там распремлялась,
Вот так это у меня
http://support.epson.ru/products/manuals/100226/index.htm
И эмульсией вверх, тогда будет без искажений, и плёнка больше будет прижиматься к стеклу
Вот так это у меня
http://support.epson.ru/products/manuals/100226/index.htm
И эмульсией вверх, тогда будет без искажений, и плёнка больше будет прижиматься к стеклу
Re[AlexeyLu]:
У меня сканер примитивный, там в рамку не заправишь, в неё плёнка вкладывается и закрывается крышкой. Но всё равно спасибо. А нельзя ли как-то расправить плёнку ну может подвесить её с некоторым грузом, как при просушке? Я в этом деле чайник.
Re[Олег Маркович]:
Тут на форуме есть по плёнке раздел, вы эти вопросы лучше там задайте.
Напишите модель вашего сканера, я думал у всех сканеров рамки с заправкой плёнки.
Напишите модель вашего сканера, я думал у всех сканеров рамки с заправкой плёнки.
Re[Олег Маркович]:
Старинный способ. (И думаю, что лучше и не будет)
Наливаете в кастрюлю с плотной крышкой немного воды, желательмо 22–26 градусов. В кастрюлю ставите тарелку, а на тарелку кладёте плёнку. Через час–два плёнка распрямится.
Наливаете в кастрюлю с плотной крышкой немного воды, желательмо 22–26 градусов. В кастрюлю ставите тарелку, а на тарелку кладёте плёнку. Через час–два плёнка распрямится.
Re[Wladimir Sommer]:
от:Wladimir Sommer
Старинный способ. (И думаю, что лучше и не будет)
Наливаете в кастрюлю с плотной крышкой немного воды, желательмо 22–26 градусов. В кастрюлю ставите тарелку, а на тарелку кладёте плёнку. Через час–два плёнка распрямится.Подробнее
Я уже кажысь писал что это сказки про бычка...
даже если вы ее просто утопите в воде на неделю ничего это не даст...
Re[AlexeyLu]:
от: AlexeyLu
Вопрос ко всем, есть тут кого переубедили споры и разговоры о качестве плёнки и цифры и ктонибудь переметнулся от одного мнения к другому ???
Или вообще есть такие примеры?
Прочитал, выводы для себя сделал. Купил пленочник :D
Ищу ф/у для 6х6...
Re[s_palych]:
от: s_palych
Прочитал, выводы для себя сделал. Купил пленочник :D
Ищу ф/у для 6х6...
Я сегодня утром проявил три пленочки, а еще две по С-41 в лаборатории, да сразу напечатали контрольки 20х20. Ах, какое это право удовольствие видеть результаты, радующие глаз.
Re[Санин Юрий]:
Да с удовольствием согласен....
Без проявки и ковыряния в конвертерах и редакторах,
из отснятого за выходные отправил парочку снимков на принтер и в альбомчик ;-)))))))))
Без проявки и ковыряния в конвертерах и редакторах,
из отснятого за выходные отправил парочку снимков на принтер и в альбомчик ;-)))))))))
Re[Олег Маркович]:
от:Олег Маркович
Занялся оцифровкой архива моего отца и столкнулся с проблемой. Плёнка ч.б. советская хранилась в рулонах, как её теперь распрямить? Сканер потребляет куски по 6 кадров. :( Плёнка сохранилась хорошо, если бы не это...Подробнее
Налить воды в ванну, добавить туда чего-нить дубящего и обеззараживающего, например формалина из аптеки, взять ролик пленки, растянуть руками и опустить (в перчатках) туда пленку, когда она вся смочится и немного распрямиться оставить ее там на пару часов, потом вытащить, приаязать одним концом к веревке для сушки белья, а на второй конец подвесить на прищепке грузик небольшой, когда вода вся стечет, разрезать по 6 кадров и упаковать в слайды для пленки или просто в кальку, прижать тяжелым на месяц, на выходе будет идеально ровная пленка.
Re[Санин Юрий]:
от: Санин Юрий
Я сегодня утром проявил три пленочки, а еще две по С-41 в лаборатории, да сразу напечатали контрольки 20х20. Ах, какое это право удовольствие видеть результаты, радующие глаз.
Разве результаты радующие глаз зависят от возни с пленкой? Мне казалось что они в большей зависимости находятся от правильной возни с аппаратом
Re[PKS]:
от: PKS
Разве результаты радующие глаз зависят от возни с пленкой? Мне казалось что они в большей зависимости находятся от правильной возни с аппаратом
И даже не с ним. С мозгом скорее :)
Аппарат даст результат, радующий гистограмму (вспоминая Ъ), а вот для глаза пары выдержка/диафрагма не хватит, тут надо нечто бОльшее.
