О мифах и предвзятости. Понедельничное.

Цитата:

от: ИГРок в бисер
Юлия Сергеевна, Вы не совсем правы!

Там ещё с русским языком проблемы, что в подобных случаях двойных стандартов обычное дело.

Цитата:

от:ИГРок в бисер
Юлия Сергеевна, Вы не совсем правы!
Человек может быть совершенно замечательным и ни разу не обывателем и тем паче "тупо-блондинистым". Он может быть самым лучшим в своей профессии. Может быть спортсменом-экстремалом, может быть профессором-физиком, может быть искусствоведом. И при этом совершенно не разбираться в фотоделе (за ненадобностью) или вообще дальтонизмом страдать. Что не помешает ему как получить Нобелевскую премию, так и удостоится эпитета "обыватель" и т.д.
Любите людей, относитесь к ним с пониманием, а себе не так серьёзно.
"И люди к Вам потянутся!" (с)
:)))))))))))))))))))))))))))
С искреннем уважением.

Подробнее

Хорошо, вычёркиваем слова "не приглядные" и берём на "вооружение" слова используемые нашими правителями. Ну на пример - электрорат, или простой народ, или россияне, среднестатистический покупатель. ;) Вам от этого легче?

з.ы. от перемены мест слогаемых ...

Цитата:

от:Владимир Литвинов
Про ББ на высоких ИСО...
Если РАВ вытягивать по ББ(при высоких ИСО) то шум увеличится. эксперимнтально проверено (каков механизм - не скажу, потому что не знаю). Так что чем точнее ББ, тем меньше шум.

Подробнее

Хм... Странная история... Повсеместно утверждается, что одно из преимуществ РАВа - это возможность не морочиться с выставлением ББ при съемке, дескать это только для jpeg критично. Причем первоисточником такого утверждения выступают сами фирмы производители камер - видимо они не знакомы с Вашими экспериментами :) Как пример - в камерах Кенон (по крайней мере в моей 20Д) брекетинг по балансу белого при съемке в РАВ невозможен - не имеет смысла! Да и просто любопытно, что может внутренний алгоритм камеры замудырить такого с картинкой, чего нельзя зделать в конверторе? :)
В прошлый четверг отснял корпоративную пьянку в клубе по поводу 8 марта... Интимное клубное освещение, непойми какого цвета стены (в основном красный кирпич), с разных углов светят разноцветные фонарики типа неон + с танцпола полный цветомузыкальный фарш... съемка естественно с внешней вспышкой причем зачастую в отраженном от всего этого кошмара свете... Ну вот скажите, какое тут ББ по листу?! Что микропроцессор камеры тут предложит такого, чего нельзя потом сделать на пентиуме с нормальным софтом и качественным монитором? Вот и я не знаю! :D
РАВ - и никаких проблем в последствии ни с ББ ни с шумом (до разумных приделов конечно).....

Цитата:

от:ИГРок в бисер
А когда камера выключена, что с матрицей происходит? Она фиксирована или болтается? И насколько надёжна такая система? Ведь все подвижные элементы более подвержены износу.
И ещё: с какой выдержки уже целесообразно отключать стаб? И какая задержка кадра необходима, когда его используешь?

Подробнее

Не знаю, как у других (чем ни снимаю - все без стаба...), а в Олимпусе при работающем стабе выключаемая камера трясется сильно (видимо, для предотвращения "закисания" подвески ее прокачивают несколько раз на полный ход в двух плоскостях).
В принципе, никакой задержки не делаю - камера снимает так же. Стаб включаю сам, когда приходится работать выдержками длиннее 1/60, в других случаях выключаю...

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
Хорошо, вычёркиваем слова "не приглядные" и берём на "вооружение" слова используемые нашими правителями. Ну на пример - электрорат, или простой народ, или россияне, среднестатистический покупатель. ;) Вам от этого легче?

з.ы. от перемены мест слогаемых ...

Подробнее

Провоцируете меня на офтоп в собственной ветке! ;)
Дело, как Вы справедливо заметили, вовсе не в словах. Дело в отношении.
Чтобы ничего нового не выдумывать: Вы сможете сказать парашютисту-экстремалу или нашему знаменитому Конюхову в лицо "обыватель" по той причине, что они будут использовать цифрокомпакт и не видеть особой разницы в цветовой гамме?
Вы скажете доктору наук, например врачу, спасшему не одну жизнь, разработчику новых методов лечения, оперировавщих высших лиц разных государств "ну ты тупая блондика" на том основании, что этот доктор не разбирается в том, чем Самсунг 10 хуже Кэнон400? И неужели, если Вы даже поменяете слова, то будете на самом деле так считать?! Вот именно так и думать, что человек, посветивший свою жизнь приключениям - есть среднестатистичекое электоральное быдло, ибо не просекает, что все фотики без РАВ - полный ацтой?!
Если да - то ой....

Я имел в виду не когда камера выключается, а когда она выключена. Вот выключили вы её, положили в сумку и идёте себе. А матрица в камере бряк-бряк.... ;)

Цитата:

от: ИГРок в бисер
Я имел в виду не когда камера выключается, а когда она выключена. Вот выключили вы её, положили в сумку и идёте себе. А матрица в камере бряк-бряк.... ;)

Скажите, а Вы, когда из машины выходите, на колодки ее ставите, чтобы подвеска не "бряк-бряк"? :) Шучу.
Как-то не заморачивался. Думаю, инженеры все-таки не такие дураки, как на фотору про них пишут некоторые ;), и жесткости подвески вполне достаточно, чтобы матрица не гуляла. А возможно, при отключении она и паркуется, не исключаю. Ни разу не встречал жалоб на то, что кто-то стряхнул матрицу, а камера моя (не конкретно, а модель) часто становится жертвой экстремальных режимов (в силу нишевости и конструктива)...

Цитата:

от:ИГРок в бисер
А когда камера выключена, что с матрицей происходит? Она фиксирована или болтается? И насколько надёжна такая система? Ведь все подвижные элементы более подвержены износу.
И ещё: с какой выдержки уже целесообразно отключать стаб? И какая задержка кадра необходима, когда его используешь?

Подробнее

У меня Пентакс 10-ка. Когда камера выключена матрица похоже как-то фиксируется - не замечал что бы что-то внутри болтатлось. Надежность такой системы? Камерой пользуюсь около года, проблем пока не было. Я стаб выключаю примерно при выдержке меньше половины 1/фокусное. Задержки особо не замечал.

Цитата:

от: ИГРок в бисер
Я имел в виду не когда камера выключается, а когда она выключена. Вот выключили вы её, положили в сумку и идёте себе. А матрица в камере бряк-бряк.... ;)

Болтающаяся матрица не конструктивный недостаток, а один из режимов пылетряса ( пассивный пылетряс или пылетряс особоэнергосберегающий )
PS. так был изобретен новый миф

Цитата:

от:ИГРок в бисер
Провоцируете меня на офтоп в собственной ветке! ;)
Дело, как Вы справедливо заметили, вовсе не в словах. Дело в отношении.
Чтобы ничего нового не выдумывать: Вы сможете сказать парашютисту-экстремалу или нашему знаменитому Конюхову в лицо "обыватель" по той причине, что они будут использовать цифрокомпакт и не видеть особой разницы в цветовой гамме?
Вы скажете доктору наук, например врачу, спасшему не одну жизнь, разработчику новых методов лечения, оперировавщих высших лиц разных государств "ну ты тупая блондика" на том основании, что этот доктор не разбирается в том, чем Самсунг 10 хуже Кэнон400? И неужели, если Вы даже поменяете слова, то будете на самом деле так считать?! Вот именно так и думать, что человек, посветивший свою жизнь приключениям - есть среднестатистичекое электоральное быдло, ибо не просекает, что все фотики без РАВ - полный ацтой?!
Если да - то ой....

Подробнее

Если вы следите за темой разговора, то заметели бы, что быдлом я никого не называла.

RAW - в топку, я им не пользуюсь, так как отношусь к "среднестатистическому" потребителю.

Если девочка (с большими заслугами перед Родиной) поставит на стоянке криво на два места одновременно) машину - то она "тупая блондинка".

В этой ветке (да во всей страничке "Зеркальные камеры, объективы иаксесуары") собрались фанаты ЦЗ не приемлющие (за редким исключением) других аппаратов, в том числе и ЦифроМыльниц. ;)

Цитата:

от: Юлия Сергеевна

В этой ветке (да во всей страничке "Зеркальные камеры, объективы иаксесуары") собрались фанаты ЦЗ не приемлющие (за редким исключением) других аппаратов, в том числе и ЦифроМыльниц. ;)

Хм... Ну не знаю, не знаю... Чем только не приходися снимать...
Проблема ИМХО в другом. Очень многие не умеют обыгрывать недостатки своих камер. В армии мой первый автомат на дальности 100 м бил на полметра влево. Это не мешало мне получать неплохие оценки по огневой: я просто брал правее... ;)

Цитата:

от:sergei_z
Хм... Ну не знаю, не знаю... Чем только не приходися снимать...
Проблема ИМХО в другом. Очень многие не умеют обыгрывать недостатки своих камер. В армии мой первый автомат на дальности 100 м бил на полметра влево. Это не мешало мне получать неплохие оценки по огневой: я просто брал правее... ;)

Подробнее

Вооооо! :) Вот и "вернулись" к высказыванию, которое проскакивает практически во всех темах по обсуждению фототехники, что аппарат - это инструмент, к которому надо найти ключик, и получать хорошие результаты. ;) Просто у каждого аппарата - свой ключик.

Как-то у вас тут все смешалось - кони, люди (экстремалы и заслуженные деятели). Но какое значение их заслуги могут иметь в их полной фотобезграмотности? И если "девушка, имеющая заслуги перед родиной" их действительно имеет, то пусть Родина ее за это и чествует :) А снимать в джипег не быдловатость - просто вы теряете какую-то часть цветовой информации, которая иногда может спасти снимок. И будь вы хоть "заслуженная блондинка", это не поможет вашей репутации на фото.ру

Цитата:

от:Полинский В.
Как-то у вас тут все смешалось - кони, люди (экстремалы и заслуженные деятели). Но какое значение их заслуги могут иметь в их полной фотобезграмотности? И если "девушка, имеющая заслуги перед родиной" их действительно имеет, то пусть Родина ее за это и чествует :) А снимать в джипег не быдловатость - просто вы теряете какую-то часть цветовой информации, которая иногда может спасти снимок. И будь вы хоть "заслуженная блондинка", это не поможет вашей репутации на фото.ру

Подробнее

Да кто ваще пустил эту странную реплику ?!?! Действительно - всю тему разговора вертормашками поставили.

И вот родился ещё один миф - о репутации на фото.ру !

Я бы не употреблял слово никто...
Фотки снятые кэноном, любым, я узнаю даже на аватарах :D
Не могу сказать что они хуже или лучше, чем с других систем, но они совсем другие, всегда заметен неправильный (специфический) баланс белого и какая-то фотошопная вылизанность картинки, даже если она ещё не обрабатывалась в нём.

Цитата:

от: Камушкин
Перефразирую - гораздо менее эфективного. отрицать это не будем надеюсь?

Были тесты. Вывод: в среднем - одна фигня, в некоторых случаях одно работает чуть получше, в других - другое.

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
противоположно: сегодня днём фоткала Красную площадь.

Фоткать действительно пофиг чем. А для фотографирования каждый выбирает то, что ему больше подходит

Цитата:

от: Камушкин
покрайней мере разговоры " о неповторимых цветах" системы - точно бредовая галиматья

Естесственно - ее ведь не видно на 100%-ных кропах. И как это в цыфирьки перевести, чтобы на форме меряться, тоже непонятно.
А ведь, еще и про "рисунок оптики" иногда разговор заходит...

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
...Ну а глубиной резкости можно и на мыльницах по-играть. Было бы желание. ;)

Играть можно, а, вот, полноценно работать с ней - трудновато, а иногда и невозможно.

[quot]Специально, чтобы развеять один из мифов...
снято Минолтой Д5Д(6 мгп), китовым обьективом(18-70), сегодня поздним вечером(Владивосток), свет - листра 3х60 желтого стекла, стены кремовые, ББ по листу, на верхнем с внутрикамерным стабом, внизу без него. Конвертация в С1 - специально без всяких изменений(кому вдруг интересно могу куда нить РАВы выложить).
Вердикт - китом, малопиксельной зеркалкой, на высоких ИСО можно снимать. было бы желание.

кстати, забыл - ИСО 3200
[/quot]

Вы забыли уточнить совсем маленькую деталь, что это снято лучшей бюджетной любительской зеркалкой с лучшим бюджетным китовым объективом, которые почти ничем технически не отличаются от когда-то дорогущей профессиональной Dynax 7D.

Добиться подобного результата снимая Никоном D40 или Canon 400D вряд ли получится:?

Цитата:

от:F-mount
это снято лучшей бюджетной любительской зеркалкой с лучшим бюджетным китовым объективом, которые почти ничем технически не отличаются от когда-то дорогущей профессиональной Dynax 7D.

Добиться подобного результата снимая Никоном D40 или Canon 400D вряд ли получится:?

Подробнее

Лучшая бюджетная зеркалка? Лучший кит? А 7D - вообще про камера? Вы это откуда и про что?
Тогда точно D50 с родным 18-70 - бюджетная зеркалка всех времён и народов.

Цитата:

от: MK-59
Главный миф:
Чтобы получились классные снимки, обязательно нужно купить классную камеру и классные линзы.

Неа...! Главный миф другой: чтобы получить классные снимки, надо купить 5D! :) :)

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
Если вы следите за темой разговора, то заметели бы, что быдлом я никого не называла.

Не называли. Но так относитесь. Так оцениваете.
Цитата:

от: Юлия Сергеевна


RAW - в топку, я им не пользуюсь, так как отношусь к "среднестатистическому" потребителю.

"в топку" - это несколько истерично. Когда нужен, когда нет.
Цитата:

от: Юлия Сергеевна


Если девочка (с большими заслугами перед Родиной) поставит на стоянке криво на два места одновременно) машину - то она "тупая блондинка".

Вы и в самом деле не понимаете.
Можно и нужно оценивать конкретные поступки, но нельзя по отдельным из них оценивать человека в целом. У Вас дети есть? Если ребёнок чделал что-то неправильное, дурное, то было бы ошибкой говорить ему, что "плохой" и "глупый" вообще. По определению. Но можно и нужно ему сказать, что он ПОСТУПИЛ ПЛОХО ИЛИ ГЛУПО.
Чувствуете разницу? Мама тебя наказала за неправильный поступок, но она тебя всё равно любит, т.к. для мамы ты всё равно маый лучший. Или заявить ребёнку, что он, полсе того, что сделал, полное ничтожество, которое не заслуживает доброго отношения в принципе.
Даже собак так нельзя воспитывать. Наказывают за конкретный проступок, а не вообще.
Если, возвращаясь к описываемой вами девушке на стоянке, такое и произошло, то кто знает причину?например, девушка была расстроена и плакала, т.к. ей пол часа назад сказали, что её ребёнка сбила машина и сейчас он в операционной и она нервно и в слезах паркуется неправильно на стоянке перед больницей. Но тут подходит Юлия Сергеевна и говорит ей, что она "тупая блондинка". И очень удивляется, когда в лобовое стекло её машинц летит камень после этих слов.
И хорошо ещё, если в стекло.
Ну как ещё можно втолковать?!
Вы же родились со всеми своими знаниями и умениями?
И если Вы придёте в автошколу и инструктор будет регулярно называть вас "тупой", то как вы будет реагировать?
ВУот он скажет - не понимаю, как ваш муж может жить с такой тупой блонинкой; ведь она совершенно не может трогаться на подъёме?
Или - как ваши дети ещё не убежали от вас в интернат, когда вы не можете запомнить такой-то билет?
Начинаете понимать потихонечку?
Цитата:

от:Юлия Сергеевна


В этой ветке (да во всей страничке "Зеркальные камеры, объективы иаксесуары") собрались фанаты ЦЗ не приемлющие (за редким исключением) других аппаратов, в том числе и ЦифроМыльниц. ;)

Подробнее

Фанатизм не приемлю в принципе как явление характерное для недоумков.
Сторонники съёмки ЦЗ, любители ЦЗ, профи, использующие ЦЗ - это нормально. Но фанаты...
Фанатики взрываются в молодёжных кафе, где отдыхают наши дети, фанатики убивают и калечат прохожих возле стадионов, фанатики готовы убивать тысячи ради бредовых или не очень идей. У них смещена шкала ценностей. И мозги набекрень. Место фанатиков (любых причём) в сумашедшем доме или на необитаемом острове.
Но никак не в нормальном человеческом обществе.