О мифах и предвзятости. Понедельничное.

Цитата:

от:L4m3r
ага.. лол.. тут както один товарищь ходил в кэнон по поводу всяких там бэкфокусов и прочего мыла.. аиму сказали что фсё в пределах допусков по спецыфекацые!

гыгы фотики за штуку баксов.. по спецыфекацыи необязаны выдавать больше резкость чем надо на 10*15 из миниляпа за углом, расматриваемого сквось пальцы и ф тяжолом пятьничъном похмелъъе :cannabis:

Подробнее

С фотоаппаратом "Зенит" было то же самое. После трех гарантийных ремонтов мне сказали, что по техническим условиям равномерность экспонирования кадра на выдержке 1/500 - 0,8 ступени (на 1/125 - 0,4).

При печати в таких случаях вылезают очень мало заметные вертикальные полосы. На старых чб материалах, под которые делались первые Зоркие/Зениты, вообще ничего не заметно. Так что для данной конструкции вполне нормально.

Цитата:

от: Александр иванович
И еще миф - хочешь доброго и дельного совета по зеркалкам - обратись на форум фото.ру Зеркальные камеры , объективы и аксессуары !

+1! :)

Цитата:

от: Владимир Медведев

У меня вот сейчас есть две камеры - 20д и 1дМ3. Вот как можно сравнить АФ? Особенно интересует серво? Ну пускай не на нобелевскую премию, но хоть примерно? ;)

Я на практике сравнивал, снимаешь футбольный матч, потом смотришь процент брака, 1дм3 по фокусу лучше чем 400д и 40д. :) Но вот на сколько лучше, хз, многим должно быть достаточно того, что просто лучше. А вот д70 в серво сливает даже 400д.